უკრაინის მთავრობას კრიტიკისა და ბრალდებების მოზღვავება მოჰყვა მას შემდეგ, რაც კანონპროექტი შევიდა პარლამენტში და საჯარო გახდა მობილიზაციის ძირითად დებულებებში ცვლილებები.
„ზოგიერთ საკანონმდებლო აქტში ცვლილებების შეტანის შესახებ კანონპროექტმა მობილიზაციის, სამხედრო აღრიცხვისა და სამხედრო სამსახურის გარკვეული საკითხების დახვეწასთან დაკავშირებით“ ბევრი კითხვა გააჩინა და ყველა მათგანს არ აქვს მზა პასუხი. რომან კოსტენკო, უმაღლესი რადას ეროვნული უსაფრთხოების, თავდაცვისა და დაზვერვის კომიტეტის მდივანი, ამბობს:
„აქ შეტანილი ნორმები უფრო მეტ კითხვას აჩენს, ვიდრე პასუხს იძლევა. ყოველ წუთს მირეკავენ სხვადასხვა დარგის სპეციალისტები კითხვებით ან ტექსტზე კომენტარებით. ამიტომ, ამ საკანონმდებლო ინიციატივის სუბიექტებისგან მაინც ველოდებით განმარტებებს“.
მისი აზრით, კანონპროექტი შეიცავს ბევრ „გაუგებარ ნორმას და შეზღუდვას“, რომელიც აღიქმება, როგორც მძიმე. მას ეთანხმება ხარკოვის უფლებადამცველი ჯგუფის ხელმძღვანელი ევგენი ზახაროვი. მან ყურადღება გაამახვილა, მაგალითად, იმ ფაქტზე, რომ დოკუმენტში სრულიად მოკლებულია III ჯგუფის შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა მობილიზაციისგან გათავისუფლების უფლება. კანონპროექტის მიხედვით, მობილიზაციისგან თავისუფლდებიან მხოლოდ I ან II ჯგუფის შშმ პირები და ჯანმრთელობის მიზეზების გამო დროებით უვარგისი პირები, რომლებიც იღებენ გადავადებას ექვს თვემდე. ციტატები მისი DW გამოცემა:
„აბა, III ჯგუფის ინვალიდებიდან რომელია ჯარისკაცი? მე მესმის, რატომ გაჩნდა ასეთი ნორმა, რადგან არის ბევრი შეურაცხყოფა – ვინც შეიძლება ემსახუროს, ყიდულობს ინვალიდობის მოწმობას, ატყუებს, მალავს. საზოგადოება აღშფოთებულია ამით. სხვა საქმეა, რომ ყველამ უნდა განაახლოს თავისი მონაცემები “, ისევ სამედიცინო კომისიის გავლა და თქვენი ინვალიდობის დადასტურება ნორმალურია. მაგრამ შშმ პირების მობილიზება არასწორია.”
კანონპროექტი გააკრიტიკა ევროპულმა სოლიდარობამაც. მისმა თანათავმჯდომარემ ირინა გერაშჩენკომ დემობილიზაციის წინადადებაზე უთანხმოება გამოაცხადა მხოლოდ სამწლიანი სამსახურის შემდეგ. მან ფეისბუქზე დაწერა:
„წარმოგიდგენიათ სამი წელი ბახმუტთან ან ავდეევკასთან? და არის ქვედანაყოფები, რომლებიც ორი წელია ნულზე არიან (ფრონტის ხაზზე) და ამოწურულები არიან, ორ წელიწადში მოვითხოვთ დემობილიზაციის უფლებას, თუ სამხედრო არ იყო. მთელი ამ ხნის განმავლობაში უკანა მხარეს, მაგრამ ნულზე. ”
გერაშჩენკოს მიაჩნია, რომ კანონპროექტი შეიცავს „ანტიკონსტიტუციურ, უხეშ ნორმებს მოქალაქეებზე შეზღუდვის თვალსაზრისით“. საუბარია მობილიზებისას ზემოაღნიშნული შეზღუდვების შემოღებაზე სამხედრო სამსახურში პასუხისმგებელ პირებსა და რეზერვისტებზე, რომლებიც გამოძახებით არ გამოცხადდნენ გაწვევის განყოფილებაში ან სამხედრო ნაწილში:
„აშკარაა, რომ ეს ხსნის სივრცეს TCC-ის მხრიდან შეურაცხყოფისთვის, რადგან მათი გადაწყვეტილებით, სამხედრო სამსახურში პასუხისმგებელ პირებზე დაწესდება მთელი რიგი შეზღუდვები, რამაც შეიძლება უკრაინელი კაცების ცხოვრება ჯოჯოხეთად აქციოს. , საუბარია მათი საკუთრების განკარგვის უფლების სასამართლოგარეშე ჩამორთმევაზე და ა.შ., მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ ავადმყოფობა ან გადავადების სხვა მიზეზი, მაგრამ TCC-მა ეს არ დაინახა“.
ფრაქცია „ბატკივშჩინამ“ განაცხადა, რომ მობილიზაციის შესახებ სამთავრობო კანონპროექტს არ დაუჭერს მხარს. ფრაქციის ლიდერმა იულია ტიმოშენკომ განაცხადა:
„ამ ვერსიაში (…) კანონი პრობლემას არ წყვეტს, ის არის არაეფექტური, არაკონსტიტუციური და ამ ფორმით ჩვენი გუნდი ხმას არ დაუჭერს.
მიუხედავად მწვავე კრიტიკისა, მთავრობას, მათ შორის თავდაცვის მინისტრ რუსტემ უმეროვს, კანონპროექტის ირგვლივ არსებულ ვითარებაზე კომენტარი ჯერ არ გაუკეთებია. ჩუმად და საპრეზიდენტო საპარლამენტო ფრაქცია “ხალხის მსახური” 26 დეკემბერს პრეზიდენტმა ზელენსკიმ ვიდეომიმართვაში განაცხადა, რომ სწორი იქნებოდა, თუ მსგავსი ნორმები კულისებში განიხილება და მიიღება:
ხალხმა გაიგოს, რა არის სამხედრო სარდლობის ხედვა, რა მოტივები აქვს გარკვეული წესებისა და პირობების მიღებას, რომლებსაც დეპუტატები გვთავაზობენ და როგორ წყდება ის საკითხები, რომლებიც უკვე აქვთ ჩვენს ჯარისკაცებს.
უკრაინის შეიარაღებული ძალების მთავარსარდალმა ვალერი ზალუჟნიმ 26 დეკემბერს გამართულ პრესკონფერენციაზე განაცხადა, რომ მთავრობის დუმილის შესახებ კანონპროექტთან დაკავშირებით. ეს არ არის სამხედროების საქმე:
“ჩვენ ვართ ჯარი. ჩვენ მხოლოდ უნდა ვიბრძოლოთ. უნდა მივიღოთ რესურსები და შევასრულოთ ამოცანები. ჩვენ არ შეგვიძლია ვიფიქროთ სამოქალაქო ცხოვრებაში ჩარევაზე. ამისთვის არის შესაბამისი ცენტრალური ხელისუფლება.”
პოლიტოლოგი ვლადიმერ ფესენკო მინისტრთა კაბინეტის მხრიდან რეაგირების ნაკლებობას ხელისუფლების მხრიდან მობილიზაციის პირობების გამკაცრებაზე პასუხისმგებლობის აღებაზე თავშეკავებით ხსნის. მისი პროგნოზით, დღევანდელი ფორმით, შემოღებულ კანონპროექტს რადაში დამარცხების დიდი შანსი აქვს. ამის თავიდან ასაცილებლად, დოკუმენტი საგულდაგულოდ უნდა იყოს შეთანხმებული ყველა მხარესთან შესაბამის საპარლამენტო კომიტეტში განხილვის ეტაპზე, რათა შემდეგ მიღებული იქნას რაც შეიძლება სწრაფად და გააძლიეროს უკრაინის არმია ახალი ხალხით:
„პოლიტიკოსებმა დაიწყეს პოლიტიკური ფეხბურთის თამაში, რადგან არავის არ სურს პასუხისმგებლობის აღება საზოგადოებაში არაპოპულარულ გადაწყვეტილებებზე. ისინი ფიქრობენ რეიტინგებზე და ავიწყდებათ, რომ ეს არის გზა უკრაინის დაკარგვისკენ ან რუსეთის პირობებში სამარცხვინო სამყარო. ახლა ჩვენ უნდა დავივიწყოთ მტრობა. , რეიტინგები და პოპულარობა, იპოვნეთ კონსენსუსი საკამათო საკითხებზე და მიეცით ხმა ამ კანონპროექტს.”
https://www.youtube.com/watch?v=28onoc_GJjM
More Stories
უკრაინამ მიიღო კანონი პატიმართა მობილიზაციის შესახებ
რუსეთის ფედერაციამ უკრაინის პრეზიდენტი ძებნილთა სიაში დაასახელა "სისხლის სამართლის კოდექსის მუხლი"
ომბუდსმენი: უკრაინის მიერ დაბრუნებული ყველა ობოლი ოჯახებში ხვდება