საფრანგეთის მთავრობა სოციალურ მედიას ადანაშაულებს ქვეყნის ქალაქებში გაჩაღებულ არეულობაში და ამბობს, რომ პლატფორმებმა, როგორიცაა Snapchat და Tik Tok, გადამწყვეტი როლი ითამაშეს ძალადობის გავრცელებაში.
თუმცა, ზოგიერთი ექსპერტი გვაფრთხილებს, რომ ეს პლატფორმები არ შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი ახალგაზრდების ძალადობის გავრცელებაზე.
“ცეცხლგამჩენი” სურათები
Snapchat-მა, Telegram-მა და TikTok-მა მართლაც შეუწყო ხელი ვიდეოების გავრცელებას, რომლებიც ასახავს ახალგაზრდების მასობრივ მონაწილეობას საპროტესტო აქციებში 17 წლის ნაელის გარდაცვალების გამო, რომელიც გასულ კვირას ნადერში პოლიციელმა ესროლა. მაგრამ ამავე დროს, სწრაფად გავრცელდა სურათები მარსელში დამწვარი ბიბლიოთეკის, გაძარცული ელექტრონიკის მაღაზიისა და ჯავშანტექნიკის, რომელიც მოქმედებდა ნადერის ქუჩებში.
ძალადობრივი ინციდენტები, რომლებიც მოხდა 29 ივნისის ღამეს საფრანგეთის რამდენიმე ქალაქში, ნაელის გარდაცვალებიდან სამი დღის შემდეგ, ფართოდ იქნა დოკუმენტირებული და გამეორებული სოციალურ მედიაში.
პირველი “ადიდებული”
წინა დღის მსგავსად, ხანძრებისა და ნგრევის ვიდეოები დატბორა Twitter, Snapchat, TikTok და Telegram. იმდენად, რომ პარასკევს, საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა მოუწოდა მთავარ პლატფორმებს ამოეღოთ “ყველაზე მგრძნობიარე შინაარსი”. მან სთხოვა მათ ერთობლივად იმუშაონ იმ ადამიანების იდენტიფიცირებისთვის, „ვინც იყენებს ამ სოციალურ მედიას არეულობისკენ ან ძალადობის გასაძლიერებლად“.
ვიდეოების გავრცელების პროცესი ხშირად ერთნაირია. მისი დიდი უმრავლესობა მოდის Snapchat-ზე, პლატფორმაზე, რომელიც ძალიან პოპულარულია ახალგაზრდებში: საფრანგეთში 8-19 წლის ბავშვების 81%-ს აქვს ანგარიში (Audirep/e-Enfance, 2021). აპლიკაცია საშუალებას გაძლევთ დაამატოთ კომენტარები ან „ტეგები“ ვიდეოებსა თუ ფოტოებზე, როგორიცაა ქალაქის სახელი.
ახალგაზრდები, რომლებიც აქვეყნებენ ფოტოებს, იყენებენ ამ ხელსაწყოს, რათა ამაყად წარმოაჩინონ თავიანთი წარმომავლობა: გრიგნი, La Grande Borne ან Nanterre ყველა პარიზის გარეუბნებია. ეს არის გზა თქვენი შინაარსის ჩარჩოში გადასაყვანად, მაგრამ ასევე, რა თქმა უნდა, თქვენი წარმომავლობის ჩვენების.
შეიძლება გადაჭარბებული იყოს იმის თქმა, რომ არსებობს მეტოქეობა, თუ როგორ აწყობს თითოეული ჯგუფი თავის აჯანყებას. თუმცა, „სიამაყე“, რომ „მათი“ ქალაქი მონაწილეობს, მაგალითად, ბოლო აჯანყებაში, სხვადასხვაგვარად არის გამოხატული და საერთო მახასიათებელია ვიდეოპოსტებში.
“რეგლამენტიდან” “აკრძალვამდე”
სამშაბათს გასულ კვირას არეულობის შედეგად დაზარალებული ათობით რაიონის მერებთან შეხვედრისას მაკრონმა ისაუბრა სოციალური მედიის „რეგულირების“ და თუნდაც „აკრძალვის“ შესაძლებლობაზე ყველაზე ექსტრემალურ შემთხვევებში. „ჩვენ უნდა ვიფიქროთ ამ ქსელების გამოყენებაზე ყველაზე პატარაებს შორის, ოჯახებში, სკოლებში, აკრძალვებზე, რომლებიც უნდა მივიღოთ“, – განაცხადა მან თავის გამოსვლაში. „როდესაც სიტუაცია ცოტა ხნით გამოდის კონტროლიდან, გვაინტერესებს, უნდა დარეგულირდეს თუ დაიბლოკოს (…). მნიშვნელოვანია, ეს არ მოხდეს, წამიერი აუცილებლობით ხელმძღვანელობით. მიხარია, რომ არ მოგვიწია ამის გაკეთება. ეს“, – დასძინა საფრანგეთის პრეზიდენტმა.
“დაბლოკოს წვდომა სოციალურ ქსელებში? ისევე როგორც ჩინეთი, ირანი, ჩრდილოეთ კორეა?” განაცხადა მემარჯვენე დეპუტატმა ოლივიე მარლეტმა. ”კარგი, კიმ ჯონგ-უნ”, – სარკასტულად გამოეხმაურა მისმა მემარცხენე კოლეგამ მატოლდ პანომ.
საფრანგეთის პრეზიდენტი მყისიერად გამოეხმაურა და თქვა, რომ არ უთქვამს „არავითარ შემთხვევაში რას ფიქრობს სოციალური ქსელების დაბლოკვაზე ზოგადი გათიშვის კუთხით“, არამედ გულისხმობდა იმ ფაქტს, რომ „შეიძლება შეაჩეროს მუშაობა“. [сетей] დროებით და თითოეულ შემთხვევაში.
მთავრობის შესაბამისი სხდომის შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე კითხვაზე, მთავრობის სპიკერმა ოლივიე ვერანმა თქვა, რომ ეს იქნება გარკვეული მახასიათებლების „შეჩერება“, როგორიცაა გეოლოკაცია. მისი აზრით, ეს ფუნქცია საშუალებას აძლევს „ახალგაზრდებს კონცენტრირება მოახდინონ გარკვეულ ადგილას, ინფორმაცია, რომელსაც ხშირად ახლავს „ინსტრუქციები“, თუ როგორ უნდა დაანთონ ცეცხლი. „მათ მოწვეულნი არიან საჯარო სივრცეში სიძულვილის ორგანიზებისთვის“, – დასძინა მან.
რას აკეთებენ სოციალური ქსელები
სოციალური ქსელები ხშირად იდენტიფიცირებენ და ზღუდავენ წვდომას იმ ადამიანებთან, რომლებიც ძალადობისკენ მოუწოდებენ, რადგან ეს შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს მათ პოლიტიკას. ისინი ასევე აშორებენ მათ პლატფორმებზე განთავსებული კონტენტს, რათა შეესაბამებოდეს თითოეული ქვეყნის კანონებს, ხშირად მიჰყვებიან შესაბამისი მთავრობის რჩევებს, თუნდაც ის წინააღმდეგობრივი იყოს. ბოლო მაგალითი იყო Twitter-ის გადაწყვეტილება გასულ მაისში, ცენზურა გაეკეთებინა პოსტი თურქეთის მთავრობის დავალებით, ქვეყნის საპრეზიდენტო არჩევნებამდე რამდენიმე კვირით ადრე.
თავის ვებსაიტზე Snapchat ამბობს, რომ ის მუშაობს სამართალდამცავ ორგანოებთან და სამთავრობო უწყებებთან, რათა შეასრულოს „გონივრული მოთხოვნები“ ინფორმაციისთვის, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს გამოძიებას. კომპანია იღებს უამრავ შეკითხვას მთელი წლის განმავლობაში. 2022 წლის მეორე ნახევრის გამჭვირვალობის უახლესი ანგარიშის მიხედვით, აშშ-ს მთავრობამ მიიღო ყველაზე მეტი მოთხოვნა, რასაც მოჰყვა დიდი ბრიტანეთი, კანადა და გერმანია.
საფრანგეთის ოფიციალურმა პირებმა შეიტანეს 100 არაჩვეულებრივი მოთხოვნა მომხმარებლებისა და ანგარიშის იდენტიფიკატორების შესახებ ინფორმაციის შესახებ, როგორიცაა ელექტრონული ფოსტის მისამართი და ტელეფონის ნომერი. კომპანიამ განაცხადა, რომ მან მიაწოდა “გარკვეული მონაცემები” მოთხოვნების 54% -ში.
იმავე პერიოდში, TikTok-ის გამჭვირვალობის ანგარიშმა აჩვენა, რომ კომპანიამ მიიღო გაცილებით ნაკლები მოთხოვნა – 20-ზე ნაკლები – საფრანგეთის მთავრობისგან. მან წაშალა ან შეზღუდა კონტენტი ან ანგარიშები, რომლებიც დაკავშირებულია ამ მოთხოვნების 86%-თან.
ჯარიმა – პოლიტიკური პროტესტი თუ ძალადობა
ჰანი ფარიდმა, ციფრული სასამართლო ექსპერტიზის ექსპერტმა UC Berkeley-ში, რომელიც გასულ იანვარში დატოვა TikTok-ის „შინაარსის დაფიდან“ აშშ-ში, თქვა, რომ თუ მთავრობა მოითხოვს გარკვეული შინაარსის წაშლას, რადგან ის არღვევს ადგილობრივ კანონებს, პლატფორმების უმეტესობა დაემორჩილება. თუმცა, განმარტა, რომ მოთხოვნების შესრულების შესაძლებლობა დამოკიდებულია პლატფორმაზე, ასევე მოთხოვნის მოცულობასა და დასაბუთებაზე. თუ მთავრობა “მოითხოვს ათიათასობით შინაარსის ფართოდ წაშლას, მაშინ შეიძლება მეტი წინააღმდეგობა იყოს”, – თქვა ფარიდმა.
ემა ლანშოუ, გამოხატვის თავისუფლების პროექტის დირექტორმა დემოკრატიისა და ტექნოლოგიების ცენტრში, თქვა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ონლაინ სერვისებისთვის ლეგალურია ძალადობის წაქეზების კონტენტის წაშლა, ისინი ფრთხილად უნდა იყვნენ, განსაკუთრებით მოთხოვნების მიმართ, რომლებიც შეიძლება იყოს ფართო ან ძალიან ზოგადი. მწვავე პოლიტიკური დებატებისა და დუღილის დროს, ლანშოუმ აღნიშნა, რომ მომხმარებლებმა შეიძლება გამოიყენონ ძალიან ძლიერი ენა ან “ძალადობრივი ინნუენდო” ძალადობრივი ქმედებების წაქეზების ან რეალურად ჩადენის განზრახვის გარეშე.
„საფრანგეთში ახალგაზრდები ამჟამად აპროტესტებენ სახელმწიფო ძალადობას, რაც მათი პოლიტიკური საქმიანობის ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტია“, – ამბობს ლანშოუ.
„სოციალური მედიის კომპანიების რეაქცია ახლა ნამდვილად მოქმედებს ხალხის უნარზე, იპოვონ თავიანთი პოლიტიკური ხმა. ეს წარმოუდგენლად თხელი ხაზია, რომელიც უნდა გავიაროთ“.
პ.ს მაინტერესებს „მტრული სოციალური ქსელების“ სიაში რატომ არ შედის Meta-ს პროდუქტები: Facebook, Instagram, WhatsApp, რომლებსაც ზემოხსენებული Snapchat-ისგან, Telegram-ისა და TikTok-ისგან განსხვავებით იყენებს ახალგაზრდების 100%? მხოლოდ ცენზურის საკითხია? ან იქნებ საუბარია იმაზე, რომ ამ პლატფორმებს აშშ-ის ხელისუფლება არ აკონტროლებს?
წყაროები: Reuters, lemonde.fr, france24.com, euronews, elpais.com.
More Stories
აქციის მონაწილეებს ჯანდაცვის მინისტრმა დაურეკა "უმნიშვნელო ხალხი, კაფირები"
ოქრო შვეიცარია: “ჩვენი ფინანსური სისტემის ბოლო 5 წუთში ვართ – ახლოვდება ყველაფრის კოლაფსი”
მოსამართლეთა კავშირი: „ჩვენს წინააღმდეგ სახალხო სასამართლოები ხელისუფლების ლოიალური დამოკიდებულებით შეიქმნა“