ახალი დემოკრატია: დღგ-ს შემცირება სურსათზე სარგებელს მოუტანს… მდიდრებს

25 ივნისის არჩევნების წინ, ახალი დემოკრატია დაჟინებით მოითხოვს საკვებისა და სხვა აუცილებელი ნივთების დამატებული ღირებულების გადასახადის (დღგ) შემცირებას. პირველ რიგში მდიდრებს სარგებელს მოუტანს და ამიტომ მის განხორციელებას აზრი არ აქვს.

ეს დამოკიდებულება თავიდანვე გავრცელდა ND-ის მთავრობის დროს, როდესაც სუპერმარკეტების ფასები გაიზარდა უკრაინის ომის საბაბით. ფასები რჩება მაღალი და იზრდება საშუალოდ 9-10% თვეში, თუნდაც ინფლაცია მცირდება და ბერძენთა ნახევარი ამბობს, რომ შეამცირეს საკვების ხარჯები.

IN გამოკითხვაჩატარდა 2023 წლის 6-10 მაისს სამომხმარებლო პროდუქტების საცალო კვლევითი ინსტიტუტის (IELKA) მიერ. გამოკითხულთა 54%. (იანვარში 55%-თან შედარებით) განაცხადეს, რომ მათ შეამცირეს საკვების შესყიდვები.

ეპიკური მათემატიკური ალქიმიის შესახებ პოსტში, ყოფილმა სახელმწიფო მინისტრმა და მიცოტაკისის ახლო თანაშემწემ აკის სკერცოსმა კვირას დაწერა:

Έστω ότι μειώνουμε ΦΠΑ κατά 7 μονάδες (και δεν πάει στην τσέπη μεσαζόντων)

Κατανάλωση s/m €520/μήνα X -7%=€36,4 όφελος
Κατανάλωση s/m €1000/μήνα X -7%=€70 όφελος
Κατανάλωση s/m €1500/μήνα X -7%=€105 όφελος

Ποιος ωφελείται περισσότερο; Η υψηλή ή η χαμηλή κατανάλωση;

— Akis Skertsos (@askertsos) June 4, 2023

„ვთქვათ, დღგ-ს 7 ერთეულით ვამცირებთ (და ეს შუამავლების ჯიბეში არ შედის):

მოხმარება ს/მ €520/თვეში X -7%=სარგებელი 36,4 €
მოხმარება ს/მ 1000€/თვეში X -7%=სარგებელი 70€
მოხმარება ს/მ 1500€/თვეში X -7%=სარგებელი 105€

ვინ სარგებლობს ყველაზე მეტად? მაღალი თუ დაბალი ნაკადი?“.

ორშაბათს, მისმა ND-ის კოლეგამ, ტურიზმის ყოფილმა მინისტრმა ჰარის თეოჰარისმა, ცეცხლს ზეთი დაუსხა იმ მტკიცებით, რომ მდიდრები იხდიან დღგ-ს საკვებზე:

https://twitter.com/htheoharis/status/1665654989962739712

„უმარტივესი მტკიცებულება იმისა, რომ არაპირდაპირი გადასახადების უმეტესი შემოსავალი ზედა ფენაზე მოდის, არის ეს: დღგ საკვებზე არის 2,8 მილიარდი ევრო. ბაზრის საშვი, რომელმაც გააფართოვა კრიტერიუმები საშუალო ფენის ჩათვლით, ბიუჯეტს 600 მილიონი ევრო დაუჯდა. მდიდრები იხდიან განსხვავებას.

გაითვალისწინეთ, რომ ბაზრის საშვის სუბსიდია თებერვლიდან თვეში თითო ოჯახზე 20 ევროს ან ნაკლებს იძლევა.

რაც შეეხება ამ პარანოიდული მიმართვის ნათელ მხარეს იმ ამომრჩევლებს, რომლებიც ყლაპავს, ღეჭვის გარეშე, ყველაფერს, რასაც ND „უყიდის“ მათ, შეიძლება ითქვას: ყოველ შემთხვევაში, არც შერცოსს და არც თეოჰარისს არ შესთავაზეს დღგ-ს გაზრდა სოციალური უთანასწორობის შესამცირებლად. მათ იციან, რომ არაპირდაპირი გადასახადებია ყველაზე უსამართლო გადასახადებირადგან დაბალი და საშუალო ფენები შემოსავლის უმეტეს ნაწილს ძირითად ყოველდღიურ საჭიროებებს უთმობენ.

რატომ? იმიტომ რომ არ აინტერესებთ. ისინი ცხოვრობენ საკუთარ სამყაროში, მდიდარი ადამიანების სამყაროში, რომლებსაც ყოველთვის ჰქონდათ და ექნებათ ფული საკვებისა და დასვენებისთვის. მათ და სხვებს მოსწონთ კითხვაზე “რა ვქნათ, როცა პური არ არის?” პასუხი: “ჭამე ნამცხვრები” …

Source link