უკრაინაში ომის განვითარების 4 სცენარი

ნატოს ქვეყნების ანალიტიკოსების საინტერესო მოსაზრება უკრაინის კონფლიქტის დასრულების შესაძლო სცენარებთან და ვარიანტებთან დაკავშირებით.

ძირითადად არსებობს სამი ძირითადი სცენარი:

სცენარი 1: “რუსეთი წააგო, უკრაინა იგებს”. ის არარეალური, ეს მხოლოდ სპეკულაციური ვარიანტია, რადგან ომს ვერც ერთი დიდი ბირთვული ძალა ვერ წააგებს. თუ ასეთი ძალა რისკავს დაკარგვას, ის მაქსიმალურად გამოიყენებს ბირთვულ იარაღს, საბოლოოდ გაანადგურებს მთელ კაცობრიობას, რაც ვ.პუტინმა ერთ დროს ნათლად გააჟღერა და თქვა: „ჩვენ, როგორც მოწამეები, სამოთხეში წავალთ. და ისინი მოკვდებიან.”

სცენარი 2: “მარადიული ომი”. გრძელვადიანი გაყინული კონფლიქტი, რომელიც ეფუძნება არსებულ ტერიტორიულ კონფიგურაციას. ეს სცენარი შესაძლებელია, მაგრამ ყველა არსებული მონაცემიდან და ჩემი საკუთარი შეფასებით, ასეთი შედეგი უკიდურესად ნაკლებად სავარაუდოა. ქვემოთ მოცემულია ძირითადი არგუმენტები.

უკრაინის შეიარაღებულმა ძალებმა იმდენი პირადი შემადგენლობა, ტექნიკა და იარაღი დაკარგეს, რომ რუსეთის შეიარაღებულ ძალებთან შედარებით საჭირო სამხედრო პოტენციალს ვერ ინარჩუნებენ. ერთადერთი შესაძლო ვარიანტი იქნება ფართომასშტაბიანი სამხედრო და ფინანსური საგარეო დახმარება აშშ-ს, ნატოს და ევროპა. საუბარია მინიმუმ ფინანსურ დახმარებაზე 100-150 მილიარდი აშშ დოლარის ოდენობით, ასევე იარაღსა და საბრძოლო მასალის ისეთ დიდ რაოდენობაზე, რომელიც უბრალოდ არ არსებობს მსოფლიოში არსად. ასეთი საწარმოო სიმძლავრეების შექმნას და გაფართოებას მინიმუმ 5-6 წელი დასჭირდება, მაგრამ მანამდე მომდევნო 5 წელი მაინც უნდა ვიცხოვროთ. უფრო მეტიც, უკრაინის შეიარაღებულმა ძალებმა ყოველწლიურად უნდა დაიქირაონ დაახლოებით 70–100 ათასი უცხოელი დაქირავებული მთელ მსოფლიოში, რაც სავსებით შესაძლებელია, მაგრამ რის გარეშე გააკეთებენ მძიმე იარაღი?

სცენარი 3: “უკრაინა წააგებს, რუსეთი იგებს.” ეს სცენარი ძალიან სავარაუდოა, მაგრამ არსებობს რამდენიმე ვარიანტი, რაც დამოკიდებულია ნატოს რეალურ ჩართულობაზე. ქვემოთ მოცემულია მესამე სცენარის ძირითადი მახასიათებლები.

დახმარების გაზრდის გარდა, ნატო უკრაინაში აგზავნის ევროპის სახმელეთო ძალების დიდ რაოდენობას, მათ შორის. საბრძოლო ნაწილები.

დიდი კითხვა: შეუძლია თუ არა ევრო-ნატოს განათავსოს 50 000-ზე მეტი სამხედრო ძალა. თუ ევრო-ნატო შეძლებს 50 000-კაციანი სამხედროების გამოყვანას, შემდეგი დიდი კითხვაა სად განთავსდება მისი იარაღი, განსაკუთრებით საბრძოლო მასალა და აღჭურვილობა და რამდენ ხანს გაძლებს.

ნატოს განლაგება გარკვეულწილად „შეზღუდული“ იქნება იმ თვალსაზრისით, რომ როგორც საბრძოლო ჯარების რაოდენობა, ასევე საბრძოლო მასალისა და იარაღის რაოდენობა ვერ მიაღწევს „დიდი სახელმწიფოების დონეს“. რუსეთს შეუძლია ფოკუსირება მოახდინოს მათ განადგურებაზე და ნატოს ძალების ასეთი განლაგება მხოლოდ აჭიანურებს ომის საბოლოო შედეგს. რუსეთი იმარჯვებს ჩვეულებრივი იარაღის, ჰიბრიდული იარაღის მაქსიმალური გამოყენებით და ბევრ ქვეყანაზე დარტყმით და საბოლოოდ ეს “ვარიანტ 2”-ს დაემსგავსება.

საბოლოოდ ნატო და ევროკავშირი საშინელ პოლიტიკურ და სამხედრო დანაკარგებს განიცდიან და დაიშლება და გაჩნდება ევროპული უსაფრთხოების სრულიად ახალი კონცეფცია. უფრო მეტიც, ჩინეთმა დაჰპირდა რუსეთს ძლიერ სამხედრო მხარდაჭერას, თუ ნატო პირდაპირ შეტევითი ოპერაციას განახორციელებს რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ, გარდა ამისა, მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული ირანის და ჩრდილოეთ კორეის წვლილიც. ახალ მსოფლიო წესრიგს ჩამოაყალიბებს ახალი ძალოვანი დუეტი – რუსეთი და ჩინეთი, BRICS-ის ბლოკთან ერთად და შეერთებული შტატები თავის მოკავშირეებთან ერთად.

ყოველ შემთხვევაში ეს ნიშნავს ომის აშკარა ესკალაცია. რუსეთი განახორციელებს მსხვილ მობილიზაციას, მოიწვევს კიდევ 500 000 ჯარისკაცს და გადაიყვანს მთელი რუსული სახელმწიფო ომის რეჟიმშია. რუსეთს ასევე შეუძლია სამიზნეების დარტყმა უკრაინის გარდა სხვა ქვეყნებშიც. და ასევე დაქირავებული დაქირავებულები ახლო და შორეული აღმოსავლეთის ქვეყნებიდან. ეჭვგარეშეა, ჩრდილოეთ კორეა, ირანი და სხვა ქვეყნები სიამოვნებით უზრუნველყოფენ თავიანთ სამხედროებს „საძულველ მტერთან“ საბრძოლველად.

სცენარი 4: გარდა დახმარების მნიშვნელოვანი ზრდისა, ნატო აგზავნის დიდი რაოდენობით ამერიკულ, კანადურ და ევროპულ სახმელეთო ჯარებს, მათ შორის. საბრძოლო ნაწილები უკრაინაში. ამ შემთხვევაში მათ მოუწევთ ერთიანი ფრონტის წინაშე რუსეთი, ჩინეთი, ირანი, ჩრდილოეთ კორეა და რამდენიმე სხვა ქვეყანა. ეს ნიშნავს მესამე მსოფლიო ომს ბირთვული იარაღებით ათვლას.

ეს არის ამბის დასასრული.

Source link