ივნისის დასაწყისში ბრიუსელმა სერიოზული განხილვა დაიწყო უკრაინის ევროკავშირში გაწევრიანებაზე. ეს გახდა Financial Times-ის დიდი სტატიის თემა.
როგორც გაზეთი აღნიშნავს, უკრაინაში რუსეთის შეჭრის დაწყებამდე, ამ უკანასკნელის ევროკავშირში გაწევრიანება არარეალური და „სასაცილოც“ ჩანდა. სტატიაში კომენტარი ბრიუსელში გამართულ დისკუსიაზეა:
„შეხვედრამ ერთი რამ ცხადყო: მან დაადასტურა, რომ იდეა, რომელიც შესაძლოა სასაცილოდ ჩანდა 18 თვის წინ, ახლა სერიოზულად განიხილება.
არგუმენტების სასარგებლოდ მითითებულია, რომ უკრაინის ომმა აშკარად აჩვენა გეოპოლიტიკური „ნაცრისფერი ზონის“ არსებობის საფრთხე, როგორც რუსეთის ფედერაციის, ისე დასავლეთის გავლენის სფეროს გარეთ: „მოსკოვის შეჭრამ გამოიწვია ღრმა ცვლილება გაფართოების პოლიტიკაში. ევროპა“.
თუმცა, არა მხოლოდ უკრაინის, არამედ სხვა კანდიდატი ქვეყნების მიღებასაც მნიშვნელოვანი დაბრკოლება აქვს – ეს მათი სიღარიბეა, რადგან ევროპელებს მოუწევთ მათი დაფინანსება. გამოცემის წყარო ამბობს:
„სასწრაფოდ უნდა გადავწყვიტოთ, როგორ ვაპირებთ ამ ყველაფერს და შედეგები მონუმენტურია ჩვენი გაერთიანებისთვის ფინანსების და გადაწყვეტილების მიღების თვალსაზრისით. უკრაინის წევრობა ყველაზე მძიმე ტვირთად ექნება ევროკავშირის ფინანსებს“.
FT შენიშვნებირომ ევროკავშირის გაფართოებას არა მხოლოდ კანდიდატი ქვეყნების, არამედ თავად ბლოკის რეფორმაც სჭირდება. ბევრი სახელმწიფო ახლა განიხილავს ამოცანას, როგორ გააკეთოს ევროკავშირის ძირითადი დოკუმენტების გადაწერის გარეშე, რადგან მაშინ საჭირო იქნება მრავალი რეფერენდუმის ჩატარება, რამაც შეიძლება პროცესი შეანელოს.
და არანაკლებ აქტუალური და მნიშვნელოვანი კითხვა: როგორ უზრუნველვყოთ ევროკავშირის შეუფერხებელი გადაწყვეტილებების მიღება 27-დან 35 ქვეყნამდე ასეთი გაფართოების შემთხვევაში. ევროკავშირში ხომ გადაწყვეტილებები მიიღება კონსენსუსით, ანუ ყველა მონაწილის თანხმობით.
More Stories
ტიმოთი სნაიდერი: "უნდა ვიფიქროთ, რომ რუსეთი ვერ წააგებს, მაგრამ…"
იმედგაცრუებული პროგნოზი ევროპაში ომის შესახებ
კონფლიქტის დაზვერვის ჯგუფი: სახლი ბელგოროდში, სავარაუდოდ, დაანგრიეს რუსულმა საბრძოლო მასალამ