ციპრასი მიცოტაკისს არჩევნების გაყალბებაში ადანაშაულებს

რეგიონულ ტელეარხებთან ინტერვიუში ციპრასმა სერიოზული ბრალდებები წაუყენა პრემიერ მინისტრ კ.მიტოსტაკისს და დაადანაშაულა ის ინსტიტუციურ გადახრებში არჩევნების შედეგების გაყალბების მიზნით პარტიების გამორიცხვით.

„დამოუკიდებლობის შემდეგ პირველად მოსამართლეები წყვეტენ ვინ არის კანდიდატი და ვინ არა.“, – განაცხადა მთავარი ოპოზიციის ხელმძღვანელმა. რაც შეეხება გამოკითხვებს, მან დასძინა, რომ „გამოკითხვის კომპანიები სისტემატურად ვერ ადგენენ სირიზას პროცენტს“, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათი შედეგები… ყალბია. მან მიანიშნა კიდეც, რომ მათ ხელისუფლება ხელმძღვანელობდა.

კერძოდ, კითხვაზე, ეშინოდა თუ არა მას საარჩევნო გაყალბების რისკი, მან უპასუხა: „მე არ მეშინია გაყალბების საკითხის, რადგან ამ არჩევნებში ქვეყნის ყველა უბანზე იქნება SYRIZA-ს წარმომადგენელი.. თაღლითობის ჩადენა რომც მოინდომონ, წარმატებას ვერ მიაღწევენ. რაც არსებობს, არის ბატონი მიცოტაკისის მცდელობა მოახდინოს არჩევნებზე ზემოქმედება ყველანაირი გზით, კანონიერი თუ უკანონო.

რას ვგულისხმობ არჩევნებზე გავლენას? არჩევნებში მონაწილე პარტიების რაოდენობისა და პოლიტიკური ორიენტაციის განსაზღვრა არის არჩევნებზე ირიბი ზემოქმედების მცდელობა. არასოდეს ყოფილა საბერძნეთის მესამე რესპუბლიკაში, 1974 წლიდან, 49 წლის განმავლობაში, ამ საკითხზე დებატები. მოსამართლეებს არასოდეს ჰქონიათ მანდატი, გადაეწყვიტათ რომელი პარტია ემორჩილება და რომელი არ შეესაბამება ქვეყნის კონსტიტუციას. არასოდეს.

მათი კითხვა არ არის ქასიდიარის დაბლოკვა, მათი საკითხია გააკონტროლონ ვინ და ვინ არ გამოირიცხება ე.წ. მემარჯვენე ბლოკიდან. და გააძევეს ბ-ნი ნიკოლოპულოსი, გაწყვიტეს ბ-ნი ემფიეცოღლუს პარტია, გაწყვიტეს ქალბატონი ლატინინპულოუს პარტია, გაწყვიტეს კიდეც ბატონი ევმორფიდესის პარტია, თუ არ ვცდები სახელში, რომელიც ეხება. ლიბერალებს, მაგრამ ეს იყო პარტია, რომელიც ამოიღებდა ხმებს ახალი დემოკრატიისგან“.

თავისი გამოსვლის შეჯამებისას ა.ციპრასმა თქვა: „ინუკვე ოთხი წელია, ჩვენ განვიცდით ხანგრძლივ და მუდმივ ინსტიტუციურ აბერაციას. როცა გყავს პრემიერ-მინისტრი, რომელიც არ ერიდება სასამართლო სისტემის მუშაობაში ჩარევას, მანიპულირებას, ყველაფერი ღიაა, როგორ მოჰყვება ის სახალხო განაჩენს მეორე დღეს. სირიზა არ დაობს შედეგებს. ნუ მისცემთ ბატონ მიცოტაკისს კითხვის უფლებას შედეგი!”.

კითხვაზე, რომ გამოკითხვები აჩვენებს სირიზას მეორე ადგილზე, მან უპასუხა შემდეგნაირად:რატომღაც, გამოკითხვის კომპანიები სისტემატურად ვერ აკონტროლებენ SYRIZA-ს პროცენტებს. მე არ ვამბობ, რომ აქ არის უნივერსალური შეთქმულების თეორია, მაგრამ ვამბობ, რომ ეს არის ინსტრუმენტი, რომელიც მიზანმიმართულად ამახინჯებს მონაცემებს SYRIZA-ს წინააღმდეგ“.

მან განაგრძო, რომ ხალხი არ პასუხობს გამოკითხვებს: „როგორ ფიქრობთ, მოქალაქე, რომელსაც ურეკავს კენჭისყრის კომპანიადან და ამბობს: „ახლა დავწერთ, ვის მისცემ ხმას“, მზადაა სხვა რამეს იტყვის? იცით, რომ ახლა 7-დან 5 არ პასუხობს? როგორც კი არჩევნები დაინიშნა, ჩვენ ვთხოვეთ კომპანიებს გაუწონასწორებელი მონაცემების გამოქვეყნება. და მათ უარი თქვეს. იმიტომ რომ თუ გააკეთებდნენ, საზოგადოების გონებაში დისკრედიტაციას ახდენდნენ. იმიტომ რომ თავიანთ გამოკითხვებში სირიზას 15%-ზე მეტს არ აძლევენ. Შენ ეს იცი? ხალხი არ პასუხობს. ეშინიათ პასუხის გაცემის? პასუხის გაცემა არ უნდათ? მათ აქვთ ანტისისტემური პოზიცია, მთელი რიგი მიზეზები შემდეგია. ბიულეტენების დათვლა რომ მომიტანენ, სხვა შედეგს ნახავთ.T”.

სირიზას ლიდერმა მთავრობის ახალ განცხადებებზე ისაუბრა და განაცხადა: „ეს აქამდე არასდროს მინახავს, ​​არ მინახავს ხელისუფლება არჩევნებზე წავიდეს, თავისი პროგრამა გამოაცხადოს და ათი დღის შემდეგ ცვლილებები შეიტანოს და კენჭისყრამდე ორი კვირით ადრე.. მხოლოდ ეს აჩვენებს, რომ მოსაზრება, რომ ბატონი მიცოტაკისი მშვიდად მიიწევს გამარჯვებისკენ, ალბათ არ შეესაბამება სიმართლეს. ის აგებს და პანიკაში მყოფი ცვლის თავის პროგრამას..

Source link