2023 წლის 7 მარტს რიგის რაიონულმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა ლატვიელი უფლებადამცველის, საერთაშორისო სამართლებრივი მხარდაჭერის ცენტრის ხელმძღვანელის ალვის პილაგსის სარჩელი ლატვიის უზენაესი სასამართლოს აპრილის გადაწყვეტილებასთან დაკავშირებით ხანდაზმულობის ვადის გამოყენების შესახებ. 20, 2017 წელი.
რაიონულმა სასამართლომ ძალაში დატოვა რიგის რაიონული სასამართლოს 2020 წლის 20 იანვრის განაჩენი – 4 წლით თავისუფლების აღკვეთა. უფლებადამცველი გაასამართლეს 218 UZ LR (გადასახადებისგან თავის არიდება) და 320 UZ LR (ჩინოვნიკისთვის ქრთამის მიცემა). რიგის რაიონული სასამართლოს გადაწყვეტილება ალვის პილაგსმა მიმართა რიგის რაიონულ სასამართლოს.
2022 წლის 03 მარტი ალვის პილაგსმა ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლო მოიგო ლატვიის წინააღმდეგ. ECHR-მა დაადგინა, რომ ლატვიის ეროვნულმა სასამართლოებმა არ ჩაატარეს ობიექტური გამოძიება ოპერაციული ექსპერიმენტის ჩატარების თაობაზე, რაც პროვოკაციას წარმოადგენდა და არ მისცეს მას სამართლებრივი შეფასება. ასევე, ევროსასამართლომ დაადგინა ადამიანის უფლებათა კონვენციის მე-6 მუხლის დარღვევა (სამართლიანი სასამართლოს უფლება) ალვის პილაგსის მიმართ და გადაწყვიტა უფლებადამცველს გადაეხადა 1000 ევრო სამართლებრივი ხარჯებისთვის.
ალვის პილაგსმა ლატვიის რიგის ცენტრალური ციხიდან ინტერვიუში ისაუბრა მის სისხლისსამართლებრივ დევნაზე, სასჯელზე და მთლიანად სახელმწიფოს სამართლებრივი სისტემის სტრუქტურაზე:
„მე ვარ უფლებადამცველი, რომელიც ლატვიის სისხლის სამართლის სისტემამ 4 წლით დააპატიმრა პროვოკაციისთვის სისხლის სამართლის საქმეზე, რომელშიც ოპერატიული ექსპერიმენტის მონაწილემ აღიარა პროვოკაცია. სასამართლო პროცესი 14 წელი გაგრძელდა და მას შემდეგ, რაც 2022 წლის 3 მარტს ევროსასამართლოში მოვიგე, რომელმაც აღიარა ჩემი უფლებების დარღვევა ლატვიის მიერ, სამართლიანი სასამართლოს უფლება, ქუჩაში დამაპატიმრეს და ციხეში გამიყვანეს.
ალვის, რა განაჩენი გამოიტანეს იმ სისხლის სამართლის საქმეზე, რომელშიც 14 წელი დევნიდით?
„სასჯელი 4 წელია. რეალური ვადა. ახლა ლატვიაში რიგის ცენტრალურ ციხეში ვარ, დაკეტილი. მაგრამ ახლა ველოდები იმ დროს, როცა პირობით ვადაზე ადრე გამათავისუფლებენ. ეს გახმაურებული კონტრაქტის საქმე 2008 წლიდან მიმდინარეობს, რომელიც 14 წელი გაგრძელდა. თითქმის 14 წელი ვიყავი თავისუფლებაში, დავამთავრე იურისპრუდენციის, საერთაშორისო ურთიერთობების მაგისტრის ხარისხი. შემდეგ, 2010 წელს, აქტიურად დავიწყე ინდივიდუალური იურიდიული პრაქტიკა – იურიდიული დახმარება რუსეთის მოქალაქეებისთვის სხვადასხვა იურიდიულ საკითხებზე. ჩემი შემოქმედებითი იურიდიული ცხოვრების ეს ასპექტი განსაკუთრებით არ მოეწონათ ჩვენს სპეცსამსახურებს. შესაბამისად, თუ ადამიანი შეიძლება 14 წელი იყოს თავისუფალი, შემდეგ კი მოულოდნელად დააკავონ 14 წლის შემდეგ, 2022 წლის 5 აპრილს, მაშინ ამას „სამართლებრივი აბსურდი“ ჰქვია. ეს უკვე აღარ არის დემოკრატიული ქვეყანა და კანონის უზენაესობა, არამედ საბაჟო ქვეყანა, რომელიც განიხილავს შეკვეთით შექმნილ სისხლის სამართლის საქმეებს. ასე რომ, ვითარება ლატვიაში ამ კუთხით ძალიან სამწუხაროა.
რა იყო ამ სისხლის სამართლის საქმის აღძვრის საფუძველი?
„სისხლის სამართლის საქმის აღძვრას ეწოდება „ოპერატიული საქმის იმიტაცია“. იმიტაცია 50 მილიონი ევროს ოდენობის გადასახადების გადაუხდელობის სახით. ეს იყო 4 საუბარი ოპერატიული ექსპერიმენტის მონაწილესთან. შედეგად, მან სცადა 2 ოპერატიული ექსპერიმენტის განხორციელება. პირველი წარუმატებელი აღმოჩნდა ესტონეთიდან ლატვიაში ფულის გადაზიდვასთან დაკავშირებით, როდესაც მან ხელი შეუწყო ოფიციალური მანქანების გამოყენებას, რაზეც მას უარი უთხრეს. შემდეგ, როდესაც ადამიანმა თქვა, რომ მას სურდა სამშენებლო პროექტების გაყიდვა რუსეთში, მან შესაბამისად ისაუბრა გარკვეულ თანხებზე – ეს ყველაფერი ფიქცია იყო. რომ გაიგოთ, არაფერი მომხდარა – არც კონტრაქტები, არც არაფერი – უბრალოდ საუბარი. საუბრისა და შეტყობინების შემდეგ, რომ მან ავანსი გადაიხადა სამუშაოსა და კონსულტაციისთვის, მე და ჩემი კოლეგა ლატვიის საგადასახადო პოლიციამ დააკავა. ეს იყო 2008 წლის ნოემბერში. საგადასახადო პოლიციამ სამართლებრივი აქტი გადასახადისგან თავის არიდებად დააკვალიფიცირა – სისხლის სამართლის საქმის სამართლებრივი კვალიფიკაცია. საკითხის არსი: უბრალოდ ადამიანთან შეხვედრა, რუსეთში აშენების განზრახვის განხილვა და, ამასთან დაკავშირებით, გარკვეული სამართლებრივი ქმედებების განხორციელება. ამ დროს ვმუშაობდი ლატვიის სახელმწიფო შემოსავლების სამსახურში, საგადასახადო პოლიციის განყოფილებაში, საკუთარი დაცვის განყოფილებაში. მე ვიყავი უბრალო ინსპექტორი, მაშინ ჩემი მოვალეობები მოიცავდა სამსახურებრივი შემოწმების შესწავლას, დისციპლინურ შემოწმებას თანამდებობის პირების ქმედებებში. ამ შეხვედრასთან დაკავშირებით ლატვიაში საუბრები რეალური პატიმრობით განიხილება“.
იყო თუ არა იმ საუბრის ლინგვისტური გამოკვლევა?
„ის არ განხორციელებულა. სასამართლოს მეშვეობით ვთხოვე ჩემთან პოლიგრაფიული ექსპერტიზის ჩატარება – უარი მიიღეს. სასამართლო არ იყო საჭირო, არ აინტერესებდათ სიმართლის დადგენა, ეს მათთვის წამგებიანი იყო. მე ვუთხარი: „აჰა არის ლინგვისტური გამოცდა, სადაც უნივერსიტეტის რუსული ენის პროფესორმა განაცხადა, რომ საუბრის მონაწილეებს შორის ინფორმაციული კუთხით არაფერი დანაშაულებრივი არ იყო განხილული“, – ეს მათთვის საკმარისი არ იყო, მათ ეს გამორიცხეს. მტკიცებულება. და როცა პოლიგრაფიული ექსპერტიზის დანიშვნა სთხოვა, მასაც უარი ეთქვა. ყველა ეს ფაქტი, ყველა ჩემი შუამდგომლობა მითითებულია სისხლის სამართლის საქმის მასალებში. აქ არის ლატვია, სამართლებრივი სისტემა“.
პირველად როდის დაგიჭირეს?
„2008 წლის 13 ნოემბრიდან 2008 წლის 29 დეკემბრამდე ვიყავი დაკავებულები და იმყოფებოდნენ რიგის ცენტრალურ საპყრობილეში. ახლა, განაჩენის კანონიერ ძალაში შესვლიდან 6-7 თვე გავიდა. ჯანმრთელობის მიზეზების გამო ვცდილობდი, გადაწყვეტილება აღსრულებამდე არ მიმეყვანა. მაგრამ ამის მიუხედავად, მე დამაკავეს 2022 წლის 5 აპრილს და დღემდე ვარ რიგის ცენტრალურ საპყრობილეში“.
საჩივრის შეტანამ გამოიწვია რამე?
„მე შევიტანე საჩივარი, საკასაციო საჩივარი. მე თვითონ ადვოკატი ვარ, ყველა საბუთს თავად ვამზადებ. მაგრამ ლატვიაში, სამწუხაროდ, თუ რუსეთთან დაიწყე თანამშრომლობა და მე მქონდა ცოტა მუშაობა ლატვიაში რუსეთის საელჩოსთან, მაშინ შეკვეთით საქმე მიდის. არის შეთანხმებები მოსამართლეებსა და გენერალურ პროკურატურას შორის, რომელიც ჩემს საქმეში სახელმწიფო პროკურორი იყო. და სამწუხაროდ შეთანხმებები იყო უმაღლეს დონეზე. საქმეც კი არ განიხილებოდა კანონიერად – კანონიერი მექანიზმის აბსურდულობა აღსრულდა.
რა არის თავისუფლების აღკვეთის მინიმალური ვადა იმ დანაშაულისთვის, რომელსაც თქვენ ბრალი ედებათ?
„საშუალო ვადა მივიღე, რადგან სანქცია 2 წლიდან დაიწყო – 4-ად მაღიარეს. ამ საქმის კიდევ ერთი საინტერესო ასპექტია ის, რომ ჩემი კოლეგა დაეთანხმა გენერალური პროკურატურის არგუმენტებს. ვინაიდან ჯანმრთელობის პრობლემები ჰქონდა, მაგრამ დაინახა, რომ ლატვიის სამართლებრივ სისტემას ვერ ებრძოლა, პროკურატურასთან ხელშეკრულება გააფორმა და 2018 წელს 2 წლიანი პირობითი სასჯელი მიიღო. ტყუილი ვერ მივიღე და ბრძოლა გავაგრძელე, მაგრამ დასკვნა: აქ ვარ. ამ შემთხვევაში 2 ადამიანია ჩართული: ერთი – 2 წელი გამოსაცდელი, ხოლო მეორე – მე, ალვის პილაგსი – 4 წელი რეალურად სალაპარაკოდ. აი, ლატვიაში სიტყვის თავისუფლება, რომელიც ასევე კრიმინალიზებულია რეალური პატიმრობით“.
როგორ არის ორგანიზებული ლატვიის სამართლებრივი სისტემა?
„მთელი სისტემა, როგორც სინდიკატი, მჭიდროდ მუშაობს ერთმანეთთან. ეს არის გენერალური პროკურატურა, ეს არის უზენაესი სასამართლო, ეს არის რაიონული და რაიონული სასამართლოები, საქალაქო სასამართლოები და პოლიცია – ისინი მჭიდროდ მუშაობენ და ერთმანეთს ფარავს. არავის სურს რაიმე სამართლებრივი შეცდომის აღიარება. რეალური ვადები დემოკრატიულ-სამართლებრივ სახელმწიფოში გამოიყენება 14 წლის შემდეგ, როცა მე ვიყავი თავისუფალი და მოულოდნელად – საზოგადოებისგან იზოლირებული.
რა პრობლემები გაქვთ ჯანმრთელობაზე?
„ავარიის შემდეგ ჯანმრთელობის პრობლემები იყო. უკავშირდება ნევროლოგიას: ხერხემალი, კისერი. მაგრამ მათ ეგონათ, რომ მე შევძლებდი საკმარისი სამედიცინო დახმარების მიღებას ლატვიის ციხეებში. მაგრამ ეს ყველაფერი სიმართლეს არ შეესაბამება, აქ ძალიან სამწუხარო გარემოებებია. მედიცინა ციხეებში არის ყველაზე კრიტიკულ დონეზე, რაც შეიძლება იყოს“.
რა სახის იურიდიული დახმარება გაუწიეთ რუსებს ლატვიაში?
„რუსებს მივაწოდე სხვადასხვა იურიდიული დახმარება, დაწყებული მიგრაციის კანონმდებლობით: ეს არის ბინადრობის ნებართვა, უარი, შავ სიებში შეყვანა. რუს ჟურნალისტ კურლაევთან სკანდალი იყო. მე მივმართე ამ საქმეს და მივიღე ადვოკატი მათი წარმომადგენლად. ყველაფერი თავად მოვამზადე, ყველა საჩივარი შინაგან საქმეთა მინისტრს, ეროვნული უსაფრთხოების კომისიას.
რუსებს ვეხმარებოდი საბუთების ლეგალიზაციაში, ნოტარიულად დამოწმებულ თარგმანებში, ინტერესებს წარმოვადგენდი სასამართლოებში – ძირითადად სამოქალაქო საქმეებში. იყო სისხლის სამართლის საქმეები, სადაც დაზარალებულებს წარმოვადგენდი. ძირითადად, ჩემი ტერიტორია დაკავშირებული იყო საიმიგრაციო კანონთან. მაგალითად, რუსეთის საელჩოს ვებგვერდზე ვიყავი ადვოკატად ჩაწერილი. ვთანამშრომლობდი საელჩოსთან, იურიდიულ დახმარებას გავუწიე ლატვიის ტერიტორიაზე რუსეთის მოქალაქეებს“.
არ ვიცი როგორ გამოვიდე ამ მდგომარეობიდან…“
„შეგიძლია გამოხვიდე ამ მდგომარეობიდან – ერთი წელია ჯდომა და პირობით გათავისუფლება (რედ. შენიშვნა: პირობითი გათავისუფლება). ჩემი როლი არის მებრძოლი სამართლიანობისთვის, სიმართლისთვის, რაც მე ვარ. მიუხედავად ამისა, მე ვიყავი ერთადერთი ადვოკატი ლატვიაში, რომელიც იცავდა რუსულენოვანი მოსახლეობის ინტერესებს 2020 წელს. თუ არის სამართლებრივი პრობლემა, ვმონაწილეობ, ვაგვარებ, ვეხმარები და ფული არ არის ჩემთვის მთავარი. მე ყოველთვის სამართლიანობის მომხრე ვიყავი“.
More Stories
გერმანიაში უკრაინელები დაიღუპნენ, რუსი კი მკვლელობაშია ეჭვმიტანილი
ბელორუსია მზადაა საბრძოლველად, რომელმაც მიიღო ახალი დოქტრინა
IMF: "აშშ-ს უზარმაზარი ვალი სერიოზულ საფრთხეს უქმნის გლობალურ ეკონომიკას"