გეგმის დეტალები ჟურნალისტებმა შეიტყვეს კიტ კელოგირომელიც ტრამპი დანიშნავს სპეციალური წარმომადგენელი რუსეთ-უკრაინის ომის მოგვარების საკითხებში.
თავის პოსტზე არჩეული პრეზიდენტი უთხრა მსოფლიოსთვის, როგორი შეიძლება იყოს უკრაინის ომის დასასრული. და ეს იქნება, რბილად რომ ვთქვათ, დიდი დიპლომატიური საკითხი, წერს ამერიკული გამოცემა CNN.
კელოგი ძირითადად აკრიტიკებს ბაიდენის ქმედებებს და ამტკიცებს, რომ მისმა ადმინისტრაციამ ძალიან ბევრი უზრუნველყო ძალიან ცოტა ლეტალური დახმარება ძალიან გვიან. მისი თქმით, ტრამპის გადაწყვეტილება უკრაინას პირველადი ლეტალური დახმარების გაწევის შესახებ 2018 წელი მან აჩვენა საჭირო ძალა პუტინთან დასაპირისპირებლად და რომ ტრამპის რბილი მიდგომა კრემლის მეთაურთან – მისი დემონიზაციის გარეშე, როგორც ამას აკეთებს ბაიდენი – მისცემს მას შეთანხმების გაფორმების საშუალებას.
კელოგი ამტკიცებს, რომ მეტი იარაღი უნდა ყოფილიყო მიწოდებული რუსეთის თავდასხმამდე და დაუყოვნებლივ, რათა უკრაინამ გაიმარჯვოს. მაგრამ სწორედ აქ არის გეგმა – რომელიც, როგორც ცნობილია CNNეროვნული უსაფრთხოების საკითხებში ტრამპის მომავალი მრჩეველი მიიჩნევს, რომ უკრაინას აღარ შეეფერება.
კელოგი ამბობს, რომ შეერთებულ შტატებს არ სჭირდება სხვა კონფლიქტში ჩართვა და მისი იარაღის მარაგი დაზარალდა უკრაინის დახმარებამ, რაც ქვეყანას პოტენციურად დაუცველად ტოვებს ტაივანის გამო ჩინეთთან კონფლიქტის შემთხვევაში. ის ამტკიცებს, რომ უკრაინის წევრობა ნატო – ფაქტობრივად, ძალიან შორეული პერსპექტივა, რომელიც სიმბოლურად შესთავაზეს კიევს სოლიდარობის ნიშნად – უნდა გადაიდოს განუსაზღვრელი ვადით. „ყოვლისმომცველი და შემოწმებადი სამშვიდობო შეთანხმების სანაცვლოდ უსაფრთხოების გარანტიებით“
უპირველეს ყოვლისა, გეგმა ამას ითვალისწინებს „ამერიკის შეერთებული შტატების ოფიციალური პოლიტიკა უნდა იყოს ცეცხლის შეწყვეტისა და მოლაპარაკების გზით მოგვარების ძიება.
სამომავლოდ, აშშ-ს დახმარება – სავარაუდოდ სესხის სახით – დამოკიდებული იქნება იმაზე, თუ როგორ აწარმოებს უკრაინა რუსეთთან მოლაპარაკებებს და აშშ შეიარაღებს უკრაინას იმდენად, რამდენადაც მას შეუძლია დაიცვას საკუთარი თავი და შეაჩეროს რუსეთის შემდგომი თავდასხმები ნებისმიერი სამშვიდობო ტრანზაქციის დაწყებამდე და შემდეგ. . ეს უკანასკნელი წინადადება შეიძლება მოძველებული იყოს მოსკოვის სწრაფი წინსვლის გათვალისწინებით აღმოსავლეთ უკრაინაში და აშშ-ის დახმარების ამჟამინდელი მაღალი დონე უკვე უხერხულობას უქმნის კელოგს. კელოგი ნაწილობრივ ეხება სტატიას 2023 წელი რიჩარდ ჰასი და ჩარლზ კუპჩანი შემდეგი იდეების გამოყენებით.
გაყინვის ფრონტები
ცეცხლის შეწყვეტით ფრონტები გაიყინება და დემილიტარიზებული ზონა შეიქმნება. ამაზე დათანხმებისთვის, რუსეთი მიიღებს სანქციების შეზღუდულ მოხსნას, ხოლო სრულად მოხსნას – მხოლოდ მას შემდეგ, რაც ხელს მოაწერს სამშვიდობო შეთანხმებას, რომელიც უკრაინას შეეფერება. რუსეთის ენერგოექსპორტზე გადასახადი გამოყენებული იქნება უკრაინის აღსადგენად. უკრაინას არ მოეთხოვება უარი თქვას ოკუპირებული ტერიტორიების აღდგენაზე, მაგრამ ის დათანხმდება ამის მიღწევას მხოლოდ დიპლომატიური საშუალებებით. ის ამას იღებს “ამას დასჭირდება მომავალი დიპლომატიური გარღვევა, რაც, ალბათ, არ მოხდება პუტინის თანამდებობის დატოვებამდე.”
ეს საკმაოდ მარტივი და სწრაფია მის მიდგომაში. მაგრამ ის ვერ აფასებს რას მოითხოვს მოსკოვი და რას იყენებდა წარსულში დიპლომატიურ პროცესში: სამხედრო წარმატებების ცინიკურ სწრაფვას. გაყინული ფრონტები მოჰყვება ძალიან ძალადობრივ თვეებს, რადგან მოსკოვი ცდილობს რაც შეიძლება მეტი ტერიტორიის ხელში ჩაგდებას. კრემლი წარსულში უგულებელყოფდა ცეცხლის შეწყვეტის პირობებს და მისდევდა თავის ტერიტორიულ მიზნებს – ხშირად ამას ღიად უარყოფდა.
სავარაუდოდ, დემილიტარიზებული ზონა უნდა იყოს დაცული ნატოს ჯარისკაცების ან სხვა ნეიტრალური ქვეყნების ჯარისკაცების განთავსებით ორ მხარეს შორის. რბილად რომ ვთქვათ რთული იქნება შენარჩუნება და პერსონალი. ეს იქნება უზარმაზარი, გადაჭიმული ასობით მილის საზღვრებზე და საჭიროებს მნიშვნელოვან ფინანსურ ინვესტიციას.
ასევე რთული იქნება უკრაინის შეიარაღება, რათა შეაჩეროს რუსეთის ამჟამინდელი და მომავალი თავდასხმები. გეგმაში აღნიშნულია, რომ შეერთებული შტატები აწარმოებს 14000 საარტილერიო ჭურვების კალიბრი 155 მმ თვეში, რომელიც უკრაინას შეუძლია დახარჯოს მხოლოდ 48 საათი. ირონიულია, რომ კელოგს სურს შეერთებულ შტატებს უკრაინის მეტი შეიარაღება, მაგრამ ასევე აღიარებს, რომ მას ეს ნამდვილად არ შეუძლია.
ფასეულობების შეცვლა
ორი სტრიქონი იძლევა უფრო ფართო ხედვას ავტორის აზროვნებაში. მისი თქმით, ეროვნული უსაფრთხოების მიდგომაა “ამერიკა პირველ რიგში” ეხებოდა პრაქტიკულ საჭიროებებს.
„ბაიდენმა შეცვალა ტრამპის მიდგომა ლიბერალური ინტერნაციონალისტური მიდგომით, რომელიც ხელს უწყობს დასავლურ ღირებულებებს, ადამიანის უფლებებსა და დემოკრატიას“.წერს ის. ეს არის საკმაოდ მწარე საფუძველი, რომელზედაც კომპრომისი უნდა ავაშენოთ ევროპულ უსაფრთხოებაზე.
ის დასძენს, რომ ზოგიერთი კრიტიკოსი უკრაინისადმი დახმარების გაგრძელების შესახებ – მათ შორის ის, როგორც ჩანს, თავს ითვლის – „შეშფოთებული ვარ იმით, ემუქრება თუ არა ამერიკის სასიცოცხლო სტრატეგიული ინტერესები უკრაინის ომში, აშშ-ს სამხედრო ძალების პოტენციური ჩართვა და არის თუ არა ამერიკა ჩართული რუსეთთან მარიონეტულ ომში, რომელიც შეიძლება გადაიზარდოს ბირთვულ კონფლიქტში“.
ეს ორი წინადადება წარმოადგენს შემოთავაზებული შეთანხმების საბოლოო კონტექსტს: რომ უკრაინის ომი ეხება ღირებულებებს, რომელთა მხარდაჭერა არ გვჭირდება და ჩვენ უნდა დავიხიოთ პუტინის ბირთვული საფრთხე. ეს არის დღევანდელი ერთიანობის საპირისპირო, რომელშიც დასავლეთი პრიორიტეტად ანიჭებს ცხოვრების წესს და უსაფრთხოების ღირებულებებს, ოცდაათიანი წლების გაკვეთილზე დაყრდნობით, რომ დიქტატორების დამშვიდება არ წყდება.
გეგმა უკრაინას აძლევს მისასალმებელ შესაძლებლობას, დაასრულოს ძალადობა იმ დროს, როდესაც ის ყველა ფრონტზე მარცხდება და საბაზისო ადამიანური რესურსები ჭირს – დაბრკოლება, რომელიც მას ვერასოდეს გადალახავს და სადაც რუსეთი, სავარაუდოდ, ყოველთვის წინ იქნება.
მაგრამ ის იწყებს პროცესს, რომელშიც მზაკვარი და მოღალატე პუტინი ისიამოვნებს. ცეცხლის შეწყვეტისა და დასავლეთის სისუსტეებით სარგებლობა მისი ძლიერი მხარეა, მომენტი, რომელსაც თითქმის სამი წელი ელოდა. გეგმა იღებს დასავლურ დაღლილობას, რომ მისი იარაღის წარმოება ვერ ახერხებს და რომ მისი ფასეულობები ფუჭია. ის ასევე არ ფიქრობს, რას გააკეთებს რუსეთი მისი ხედვის გასანადგურებლად.
ეს არის საშინელი კომპრომისი საშინელი ომისთვის. მაგრამ მან შეიძლება არ დაასრულოს ეს, მაგრამ სანაცვლოდ გახსნას ახალი თავი, სადაც დასავლური ერთობა და მხარდაჭერა იწყებს ძირს და პუტინი მოძრაობს როგორც მოლაპარაკებების მაგიდასთან, ისე ფრონტის ხაზზე უფრო ახლოს თავის მიზნებთან.
რედაქტორის შენიშვნა: ჟურნალისტებს CNN გასაკვირი არ არის, რომ მათ ამის მიზანშეწონილობაში ეჭვი ეპარებათ “მშვიდობის გეგმა”. ამერიკელები კვლავ აგრძელებენ შეფასებას “ყველა საზღვარგარეთ”როგორ “ქვედა არსებები”ვინც მხოლოდ სძინავს და ხედავს როგორ მიიღონ მადლი აშშ-დან, ალბათ ვერ ხვდებიან, რომ სამყარო “იქ, ოკეანის მიღმა” ცოტა განსხვავებული.
პუტინი. ის სავარაუდოდ გამოიყენებს შემოთავაზებულ პირობებს თავისი პოზიციის გასაძლიერებლად, მაგრამ არ წავა მნიშვნელოვან დათმობებზე, თუ ეს არ გამოიწვევს აშკარა სარგებელს რუსეთისთვის.
ზელენსკი. ის დიდი ალბათობით დაჟინებით მოითხოვს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე კონტროლის აღდგენას და არ დაეთანხმება პირობებს, რომლებიც არ უზრუნველყოფს უკრაინის უსაფრთხოებასა და სუვერენიტეტს.
ამ დროს, არსებული პოლიტიკური გარემოსა და ისტორიული პრეცედენტების გათვალისწინებით, ნაკლებად სავარაუდოარომ პუტინი და ზელენსკი დათანხმდებიან ამ ვარიანტს პირობების მნიშვნელოვანი ცვლილებების გარეშე. ეს ნიშნავს, რომ ომი გაგრძელდება…
More Stories
ოლაფ შოლცის მოულოდნელი ვიზიტი კიევში (ვიდეო)
სად არის უკრაინული “მანერჰეიმის ხაზი”?
პუტინი აქებს ტრამპს და კიევს დარტყმით ემუქრება (ვიდეო)