ბერძენი ბიზნესმენი, რომელსაც აქვს 199 Airbnb ვილები მიკონოსში, დაჯარიმდა უზარმაზარი ჯარიმა 995,000 ევროს ოდენობით.

დავის განმხილველმა ორგანომ არ დააკმაყოფილა ბიზნესმენის საჩივარი, რომელიც მართავს 199 არადეკლარირებულ ძვირადღირებულ ვილას მიკონოსში და დააკმაყოფილა ჯარიმა.

საგადასახადო კონტროლის მექანიზმმა რამდენიმე თვის წინ გამოავლინა: მოკლევადიანი გაქირავების პლატფორმის მეშვეობით მან გაქირავებული ვილები მიკონოსში 40000 ევროს აღემატება კვირაში.

ΑΑΔΕ-ს აუდიტორებმა დაადგინეს, რომ მენეჯერს „დაავიწყდა“ უძრავი ქონების რეესტრში მოკლევადიანი გაქირავებისთვის თითოეული აგარაკის სარეგისტრაციო ნომრის მითითება და თითოეულ ვილაზე 5000 ევროს ოდენობის ჯარიმა დააკისრეს. საერთოდ სამეწარმეო ბიზნესმენი დააჯარიმეს უზარმაზარი ოდენობით 995 000 ევრო.

ის მაშინვე დაუკავშირდა დავების განხილვის დირექტორატს ჯარიმის გაუქმების მოთხოვნით, წერს newsbeast.gr. სააპელაციო საჩივარში ის ამტკიცებდა, რომ ის არ იყო მოცემული ქონების მენეჯერი, რადგან ის არ იყო არცერთი ვილის მფლობელი. არცერთ მესაკუთრეს არ წარუდგენია ქირავნობის განცხადება იმ ქონების შესახებ, რისთვისაც დაჯარიმდა და არც მესაკუთრეს წარუდგენია ქონებრივი დეკლარაცია. ქირავნობის ინფორმაცია, რათა ის გახდეს ადმინისტრატორი. მან ასევე ჩამოთვალა ქონების მესაკუთრე-მენეჯერების სახელები და სარეგისტრაციო ნომრები (ΑΜΑ).

ΔΕΔ განიხილა მისი განცხადება და რამდენიმე დღის წინ გამოსცა გადაწყვეტილება, რომელშიც უარყო ბიზნესმენის საჩივარიძვირადღირებული სახლების მენეჯერმა, მან ძალაში დატოვა ჯარიმა 995 000 ევროს ოდენობით, იმის გათვალისწინებით, რომ იგი სწორად იყო დაწესებული, ვინაიდან გამოძიებამ დაადგინა:

• განმცხადებელს (ბიზნესმენს) 2022 წლის სექტემბერში ჰქონდა 199 მოკლევადიანი გაქირავება (ძვირადღირებული საცხოვრებელი მიკონოსში).
• მან საიტზე განათავსა ქონება მოკლევადიანი ქონების რეესტრში რეგისტრაციის ნომრის მითითების გარეშე.
• ამავე ვებსაიტზე შესაძლებელი იყო ქონების „დაჯავშნა“ და მათი გადახდა საბანკო ანგარიშებით ბელგიასა და დიდ ბრიტანეთში.
• ბრიტანეთის ბიზნეს რეესტრიდან მოპოვებული ინფორმაციის მიხედვით, ბიზნესის მფლობელი განმცხადებელია. ვებგვერდზე წარმოდგენილია განმცხადებელი, როგორც მდიდრული ვილების მენეჯერი.
• საბანკო ანგარიშები, რომლებითაც ხდება გადახდები, ეკუთვნის კომპანიას.

სასამართლოს გადაწყვეტილებაში აღნიშნული იყო, რომ მომჩივანმა ციფრულ პლატფორმებზე სადავო უძრავი ქონების განთავსება „მოკლევადიანი უძრავი ქონების რეესტრში“ სარეგისტრაციო ნომრების სავალდებულო შეყვანის გარეშე.მოქმედებს როგორც ქონების ფაქტობრივი სუბმოიჯარე და, შესაბამისად, როგორც „მოკლევადიანი ქონების მმართველი“.

აღსანიშნავია, რომ ბიზნესმენმა მიმართა ათენის ადმინისტრაციულ სააპელაციო სასამართლოს, რომელმაც დაადგინა, რომ იგი არაკომპეტენტური იყო საქმის განხილვაში, რომელიც მან სახელმწიფო საბჭოს გადასცა.

Source link