ევროკავშირი სარისკო ინვესტიციებს გეგმავს მოქალაქეების დეპოზიტებისა და პენსიების გამოყენებით

ევროპა გეგმავს გამოიყენოს ევროპის მოქალაქეების 10 ტრილიონი დეპოზიტები და საპენსიო დანაზოგები, რომლებიც ინახება საბანკო ანგარიშებზე ინვესტიციებისა და ზრდისთვის.

ეს თანხები, რომლებიც, ევროპელი ლიდერების თქმით, „ვეგეტაციას“ მოქალაქეების საბანკო ანგარიშებზე, შეიძლება ჩადებულიყო აქციებში ბირჟაზე. და ასევე სხვა საინვესტიციო პროდუქტებში დასუსტებული ევროპის ეკონომიკის გასაძლიერებლად.

Politico წარმოგიდგენთ გეგმას და ხაზს უსვამს, რომ მრავალი მთავრობისთვის, ათენიდან ბერლინამდე, ბარიერების მოხსნა, რომელიც ზღუდავს ამ სახსრების ინვესტიციებს, განიხილება, როგორც ბოლო შანსი ევროპის ეკონომიკისთვის. კაპიტალის ბაზრების ინტეგრაციაზე ევროკავშირი დიდი ხანია განიხილავს და ამ იდეის მხარდამჭერთა რიცხვი იზრდება.

„ამ ინვესტიციას ვეღარ გადავდებთ“ ამის შესახებ საფრანგეთის პრეზიდენტმა ემანუელ მაკრონმა განაცხადა. ევროკომისიის პრეზიდენტმა ურსულა ფონ დერ ლაიენმა ხაზგასმით აღნიშნა, რომ მისი მომავალი ხუთწლიანი ვადა არის “ინვესტიციის დრო”რომელიც დაიწყება “ჩვენი კაპიტალის ბაზრების გაერთიანების დასრულება.”

ინვესტიცია და რისკი

ევროპის ეკონომიკა სულ უფრო და უფრო ჩამორჩება აშშ-სა და ჩინეთის ეკონომიკას. ინდუსტრია რეცესიაშია და აშკარად ნაკლები დამწყები კომპანიაა და ისინი არ არიან ისეთი წარმატებული, როგორც მათი კონკურენტები ევროკავშირის გარეთ. ამავდროულად, ევროპული ბლოკის ფისკალური წესები მკაცრად ზღუდავს სახელმწიფო ხარჯებს და ინვესტიციებს.

„ჩვენ უნდა დავაფინანსოთ სარისკო ინოვაციური პროექტები, რათა შევამციროთ ტექნოლოგიური უფსკრული შეერთებულ შტატებთან.– განაცხადა სტეფან ბუზნამ, ევროპის უმსხვილესი საბროკერო ჯგუფის Euronext-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა. მის განცხადებაში არის ერთი მნიშვნელოვანი დეტალი: პროექტები “სარისკო”. 10 ტრილიონი ევროს ფსონი სარისკო ნაბიჯია, რადგან ის ევროპის მრავალი მოქალაქისთვის სასიცოცხლო თანხებს მოიცავს.

მათი დანაზოგი 10 ტრილიონი ევრო ძალიან მიმზიდველად გამოიყურება, მაგრამ მათი „რისკების გაწევა“ უკიდურესად ამბიციური და სარისკო გეგმაა. როგორც პირველი ნაბიჯი, საფრანგეთმა შესთავაზა შექმნას ერთიანი შემნახველი პროდუქტი მთელი ევროკავშირისთვის. მიზანია წაახალისოს ევროპელები, გამოიტანონ თანხები საბანკო დეპოზიტებიდან და ინვესტირებას ახდენენ კომპანიის აქციებში, რითაც ხელს შეუწყობს მათ ზრდას.

პენსიები, წერს Politico, ასევე გეგმის მნიშვნელოვანი ნაწილია. რამდენიმე გამონაკლისის გარდა, როგორიცაა ნიდერლანდები და შვედეთი, ევროპის უმეტეს ქვეყნებში პენსიები უზრუნველყოფილია სახელმწიფოს მიერ და ფინანსდება სოციალური უზრუნველყოფის შენატანებით. აშშ-ში არსებობს საგადასახადო სტიმულირებული კერძო ანგარიში, რომლის მეშვეობითაც შესაძლებელია მოქალაქის სახსრების ინვესტირება პენსიაზე გასვლამდე.

საპენსიო დანაზოგის ინვესტიციისთვის გამოყენების იდეა სულ უფრო მეტ მხარდაჭერას იძენს ევროკავშირში

ევროკავშირი განიხილავს ამ სახსრების ინვესტიციებისთვის გამოყენებას, როგორც აშკარა ვარიანტს და აწვდის გარკვეულ შედარებით მონაცემებს შეერთებულ შტატებთან თავისი პოზიციის დასაცავად:

1. ამერიკული შინამეურნეობების დაახლოებით 60% ფლობს აქციებს, პირდაპირ თუ ირიბად მათი პენსიების მეშვეობით.
2. საფრანგეთსა და გერმანიაში ეს მაჩვენებელი დაახლოებით 18%-ია.

როგორც ჩანს, ბერლინსა და პარიზსაც „მოწონთ“ ევროპელი მოქალაქეების რეზერვების გამოყენების იდეა. გერმანელები მხარს უჭერენ იდეას, რადგან ეს თავიდან აიცილებს ევროკავშირში უფრო და უფრო ერთობლივი სესხის აღების აუცილებლობას, სცენარი, რომელიც განიხილება. “კოშმარული” ბერლინისთვის.

მეორე მხრივ, ფრანგები რეზერვების გამოყენებას განიხილავენ, როგორც კიდევ ერთ ნაბიჯს აშშ-ს კერძო კაპიტალზე ევროკავშირის დამოკიდებულების შესამცირებლად. ამავდროულად, ევროპული ფული შეიძლება იყოს მიმართული იმ სფეროებზე, რომლებსაც ევროპის ხელმძღვანელობა კრიტიკულად მიიჩნევს თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში. ამჟამად საუბარია ენერგიასა და თავდაცვაზე.

რთული გეგმა

მიუხედავად ევროპელი ლიდერებისა და კომისიის განზრახვისა, ეს არ არის მარტივი გეგმა. უპირველეს ყოვლისა, გაკოტრების კანონების სტანდარტიზაცია გადამწყვეტია მისი წინსვლისთვის. მოქალაქეებმა ზუსტად უნდა იცოდნენ, რა მოხდება, თუ ინვესტიციები, რომლებშიც მათ ჩადეს ფული, წარუმატებელი აღმოჩნდება. ასევე მნიშვნელოვანია ევროკავშირის ერთიანი საზედამხედველო ორგანოს შექმნის საკითხი „არასაბანკო“ ფინანსური ინსტიტუტებისთვის, როგორიცაა საფონდო ბირჟები და აქტივების მენეჯერები. წესები ერთნაირი უნდა იყოს ყველასთვის, ვინც ევროპულ ბლოკში მუშაობს.

მაგრამ ასევე არსებობს მრავალი დათქმა წევრი ქვეყნების გავლენიანი „მოთამაშეების“ მხრიდან. დიდი თევზი პატარა აუზში ყოფნა სასიამოვნო და ძალიან მომგებიანია. უფრო კონკურენტულ გარემოში, ეროვნულ დონეზე ბევრ “დომინანტურ მოთამაშეს” შესაძლოა გადარჩენის საფრთხე ემუქრებოდეს. მაგალითად, ფინანსური ინსტიტუტები შეიძლება გაკოტრდნენ ან აიძულონ აიძულონ კონკურენტები.

ეს მართლაც გამოსავალია?

მაშინაც კი, თუ ევროპელმა ლიდერებმა დაასრულეს კაპიტალის ბაზრების კავშირი, ექსპერტები ამბობენ, რომ ეს შეიძლება არ იყოს გამოსავალი, რომელსაც ისინი ეძებენ. მიზეზი ის არის, რომ არავინ იცის, რა თანხას გამოიღებს ეს გეგმა საბოლოოდ. ტიერი ფილიპონა, არასამთავრობო ორგანიზაცია Finance Watch-ის მთავარი ეკონომისტი, Politico-სთან ინტერვიუში ხაზს უსვამს, რომ ზოგიერთი ყველაზე ოპტიმისტური შედეგია. “სურვილისამებრ აზროვნება.”

„ნახე, გააკეთე, მაგრამ არ იოცნებო წამგებიანი პროექტების ან პროექტების დაფინანსებაზე საკმარისი ანაზღაურების გარეშე,– მან თქვა. – ეს არასოდეს მოხდება. და ბევრი რამ, რაც ჩვენ დღეს უნდა გავაკეთოთ, განსაკუთრებით კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად, სწორედ ეს არის..

ბოლო ანგარიშში Finance Watch-მა დაასკვნა, რომ საუკეთესო შემთხვევაშიც კი, როდესაც კაპიტალის ბაზრის გაერთიანება დასრულებულია, კერძო ფინანსები შეძლებს ევროკავშირის მწვანე გარდამავალი საჭიროებების მხოლოდ მესამედს. დარჩენილი თანხები სახელმწიფო ბიუჯეტიდან უნდა იქნას მიღებული.

Source link