სოციოლოგია: უკრაინელებს სთხოვეს შეეფასებინათ ომის დასრულების სამი შესაძლო ვარიანტი

სოციოლოგებმა გაარკვიეს, ომის დასრულების სამი ვარიანტიდან რომელი შეეფერებოდა უკრაინის მოქალაქეებს.

უკრაინელების უმრავლესობა კატეგორიულად ეწინააღმდეგება შეთანხმებებს, რის შედეგადაც უკრაინას მოუწევს ნატოში გაწევრიანების გადადება და ტერიტორიების განთავისუფლება. უფრო ზომიერი ვარიანტების აღქმა ცოტა უფრო ადვილია.

ამ გამოკითხვის მახასიათებლები

ასე რომ, გამოკითხვის შედეგები კიევის სოციოლოგიის საერთაშორისო ინსტიტუტი, გაიმართა 16-22 მაისიდან 20-25 ივნისამდე. სოციოლოგებმა ჩაატარეს საკუთარი მცირე ექსპერიმენტი, გარკვეული დათმობების “შეფუთვა” პაკეტში სხვა მნიშვნელოვანი შეთანხმებებით. ადრე, ცალკე კითხვა იყო დაყენებული თითოეული ინდივიდუალური დათმობისთვის, მაგრამ სინამდვილეში ნებისმიერი შეთანხმება შეფუთულია და შეიძლება შეიცავდეს „სტაფილოებსა და ჩხირებს“.

ექსპერტები ამბობენ, რომ ადამიანმა შეიძლება უარი თქვას გარკვეულ დათმობაზე, მაგრამ თუ ის „შეფუთულია“ პაკეტში სხვა, უფრო მნიშვნელოვანი ასპექტებით, მაშინ ასეთმა პაკეტმა შეიძლება, თუმცა არა ენთუზიაზმით, მაინც მიიღოს მოწონება.

KIIS-მა შეადგინა ხელშეკრულებების 3 პაკეტი და სთხოვა რესპონდენტებს ეპასუხათ, როგორ რეაგირებდნენ ისინი თითოეულ ცალკეულ შეთანხმებაზე. თითოეული რესპოდენტისთვის შემთხვევით შეირჩა ერთი პაკეტი (თავად პაკეტში მოცემული წინადადებები ასევე სხვადასხვა ადამიანთან იყო ნათქვამი სხვადასხვა თანმიმდევრობით).

სოციოლოგები ასევე ხაზს უსვამენ, რომ მათ კონკრეტულად დაამატეს ვარიანტი “ეს იქნება რთული ვარიანტი, მაგრამ ზოგადად მისაღები”, რადგან ის, უფრო სოციალურად მისაღები ფორმით, საშუალებას აძლევს ადამიანს გამოხატოს თანხმობა გარკვეულ კომპრომისზე.

სამი იმიტირებული პაკეტი

თითოეული პაკეტი შეიცავს შესაბამის კითხვებს

პაკეტი #1:

1. რუსეთი ინარჩუნებს კონტროლს ყველა ამჟამად ოკუპირებულ ტერიტორიაზე.
2. უკრაინა უარს ამბობს ნატოში გაწევრიანებაზე.
3. უკრაინა ხდება ევროკავშირის წევრი და იღებს ყველა საჭირო დაფინანსებას დასავლეთისგან რეკონსტრუქციისთვის.

პაკეტი No2:

1. მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა ამას ოფიციალურად არ აღიარებს, რუსეთი ინარჩუნებს კონტროლს ოკუპირებულ ტერიტორიებზე ზაპოროჟიეს, ხერსონის, დონეცკის, ლუგანსკის ოლქებსა და ყირიმზე.
2. უკრაინა ხდება ნატოს წევრი და აქვს უსაფრთხოების რეალური გარანტიები.
3. უკრაინა ხდება ევროკავშირის წევრი და იღებს ყველა საჭირო დაფინანსებას დასავლეთისგან რეკონსტრუქციისთვის.

პაკეტი #3:

1. მიუხედავად იმისა, რომ უკრაინა ამას ოფიციალურად არ აღიარებს, რუსეთი ინარჩუნებს კონტროლს დონეცკისა და ლუგანსკის რეგიონების ოკუპირებულ ტერიტორიებზე და ყირიმზე.
2. უკრაინა ზაპოროჟიესა და ხერსონის რეგიონებზე სრულ კონტროლს უბრუნდება.
3. უკრაინა ხდება ნატოს წევრი და აქვს უსაფრთხოების რეალური გარანტიები.
4. უკრაინა ხდება ევროკავშირის წევრი და იღებს ყველა საჭირო დაფინანსებას დასავლეთისგან რეკონსტრუქციისთვის.

რა აჩვენა უკრაინელების პასუხებმა?

შედეგების გაანალიზების შემდეგ სოციოლოგები მივიდნენ დასკვნამდე, რომ ვარიანტი ამჟამად ოკუპირებული ტერიტორიების განთავისუფლების გადადება და ნატოში გაწევრიანების აკრძალვა, მაგრამ გაწევრიანება ევროპამხარს უჭერს 38%, მაგრამ უმრავლესობის – 54% – ეს ვარიანტი კატეგორიულად მიუღებელია.

ამავე დროს, თუ უკრაინა მიიღებს ნატოს წევრობას (გარდა ევროკავშირის წევრობისა)შემდეგ კი ამჟამად ოკუპირებული ტერიტორიების განთავისუფლების გადავადებით 47% მზად არის მხარი დაუჭიროს ამ ვარიანტს, ხოლო 38% კატეგორიული წინააღმდეგია.

თუ უკრაინა ნატოსა და ევროკავშირში გაწევრიანების გარდა, ასევე შეძლებს ხერსონისა და ზაპოროჟიეს რეგიონების გათავისუფლებას., მაშინ 57% დათანხმდება ამ ვარიანტს (თუმცა როგორც „რთულ კომპრომისად“, რადგან სხვა ტერიტორიები დარჩება რუსეთის კონტროლის ქვეშ). ეს ვარიანტი კატეგორიულად მიუღებელი იქნება 33%-ისთვის.

კვლევის შეჯამებისას, სოციოლოგები აღნიშნავენ:

„მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ შემდეგი პუნქტები: მართალია უკრაინელები მოქნილები არიან და ღიაა დისკუსიებისთვის სამშვიდობო შეთანხმებების პარამეტრებთან დაკავშირებით, მაგრამ ამავე დროს. არ ეთანხმები “მშვიდობას რაიმე პირობით”განხილული პაკეტების მიმართ დამოკიდებულება იმაზე მეტყველებს თუ პაკეტები მოიცავდა რუსეთის ამჟამინდელ მოთხოვნებს, აბსოლუტური უმრავლესობა მათ კატეგორიულად უარს იტყოდა“.

გამოკითხვა აჩვენებს, რომ კრიტიკული, თუნდაც პრიორიტეტული, არის უსაფრთხოების უზრუნველყოფის და მომავალი შემოჭრისგან დაცვის საკითხი:

„ყველა ტერიტორიის დაბრუნების საკითხი მოსახლეობისთვის მტკივნეულია. KIIS-ის გამოკითხვები აჩვენებს, რომ მოსახლეობის აბსოლუტურ უმრავლესობას სურს სრული ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა ამ საკითხზე „პრაგმატულად“ ეს შედეგები აჩვენებს, რომ „უახლოეს მომავალში კონტროლის დაბრუნება მთელ ხერსონსა და ზაპოროჟიაზე განსაკუთრებით სასურველი იქნება უკრაინელებისთვის“.

კვლევა ჩატარდა ორ ეტაპად სატელეფონო ინტერვიუების გამოყენებით, მობილური ნომრების შემთხვევითი შერჩევის საფუძველზე. 16-22 მაისს გამოიკითხა 1067 რესპონდენტი და 2008 წლის 20-25 ივნისის პერიოდში. გამოკითხვა ჩატარდა უკრაინის სრულწლოვან (18 წელზე უფროსი ასაკის) მოქალაქეებთან, რომლებიც კვლევის დროს ცხოვრობდნენ უკრაინის ტერიტორიაზე, რომელსაც უკრაინის მთავრობა აკონტროლებდა.

ნიმუში არ მოიცავდა იმ ტერიტორიების მაცხოვრებლებს, რომლებსაც დროებით არ აკონტროლებს უკრაინის ხელისუფლება (ამავდროულად, თითოეულ ნიმუშში გამოკითხულთა დაახლოებით 2% არის ოკუპირებული ტერიტორიებიდან გადმოსული უკრაინელი) და კვლევა არ ჩატარებულა მოქალაქეებთან. ვინც საზღვარგარეთ წავიდა 2022 წლის 24 თებერვლის შემდეგ.

ნორმალურ პირობებში ასეთი ნიმუშის სტატისტიკური შეცდომა (0,95 ალბათობით და 1,3 დიზაინის ეფექტის გათვალისწინებით) მაისში ჩატარებული გამოკითხვის შედეგებისთვის 4,1%-ს არ აღემატებოდა. ივნისის გამოკითხვამ გამოიყენა ექსპერიმენტი, სადაც 2008 რესპონდენტი შემთხვევით დანაწილდა სამ ეკვივალენტურ ქვენიმუშად (თითოეული 644-694 რესპონდენტი). შედეგები გაანალიზებულია თითოეული ნიმუშისთვის ცალ-ცალკე და თითოეული ქვენიმუშისთვის შეცდომა არის დაახლოებით 5%.

KIIS ყურადღებას ამახვილებს იმ ფაქტზე, რომ ომის პირობებში, მითითებული ფორმალური შეცდომის გარდა, ემატება გარკვეული სისტემატური გადახრა. მაგრამ სოციოლოგები ამას თვლიან მიღებული შედეგები კვლავ რჩება უაღრესად წარმომადგენლობითი და მოსახლეობის საზოგადოებრივი განწყობის საკმაოდ სანდო ანალიზის საშუალებას იძლევა.

Source link