ნატოს ცრუ დაპირებები უკრაინას ცრუ იმედებს აძლევს, წერენ კრისტოფერ მაკკალიონი და ბენჯამინ ჰ. ფრიდმანი თავდაცვის პრიორიტეტების შესახებ Politico-სთვის სტატიაში.
ისინი ერთდღიან დაპირებულ წევრობას კიევისთვის „ცრუ იმედის ახალ ნაწილს“ თვლიან, რაც „უმოქმედობაზე უარესია“ და „ორმაგდება“.
„უკრაინის გაწევრიანების ნებისმიერი შესაძლო სცენარი გადაუჭრელ დილემას აყენებს: ქვეყანა არ შეიძლება დაშვებული იყოს რუსეთთან ომის დროს – რაც მთავარია, რადგან ის დაუყოვნებლივ ჩააგდებს ნატოსა და რუსეთს ბირთვულ კრიზისში. უფრო მეტიც, მომავალში უკრაინის დაცვის ნებისმიერი ვალდებულება იქნება. არ იქნება საიმედო შემაკავებელი საშუალება ალიანსის გარანტორმა, შეერთებულმა შტატებმა, უკვე ნათლად აჩვენა, რომ ის არ იბრძვის და არ რისკავს უკრაინის ბირთვულ ომს“, – ნათქვამია სტატიაში.
მისი ავტორები თვლიან, რომ უკრაინის ნატოში გაწევრიანების პერსპექტივა ინარჩუნებს ომის მთავარ მიზეზს, რაც მოტივაციას უქმნის რუსეთს განაგრძოს შემოჭრა, ხოლო უკრაინას ისწრაფვის ტერიტორიების დაბრუნებისთვის, რასაც ისინი არარეალურად მიიჩნევენ. კიევისთვის უმჯობესია, მათი აზრით, თავდაცვაზე გადავიდეს და მოლაპარაკება დაიწყოს. დასავლეთისთვის ომის გაგრძელება მისი ესკალაციის საფრთხის შემცველია.
More Stories
შესაძლებელია თუ არა მშვიდობა უკრაინაში შემოდგომაზე?
Der Spiegel: “როგორ ყოფს რუსებს კურსკის შემოჭრა”
პენტაგონი რუსეთზე დარტყმებს ახორციელებს (ვიდეო)