The Telegraph: პუტინის გენერალური გეგმა ევროპისთვის ნაყოფს იძლევა

დასავლური დემოკრატიის სიკვდილი ახლა ძალიან სავარაუდოა და ავტორიტარულ ძლიერებთან დაბრუნება აღარ არის შორეული ფანტაზია.

პირველი, დაწერილი უკრაინის პარლამენტის ყოფილი წევრის ალენა გლივკოს მიერ, განიხილავს დამანგრეველ შედეგებს ნატოს ალიანსისთვის. დღეს ისტორიკოსი დოქტორი თომას კლაუზენი აფასებს ასეთი გამარჯვების შედეგებს ევროპულ პოლიტიკაზე.

„რუსიზმი“ არის ტერმინი, რომელიც ხშირად გამოიყენება რუსეთის გენოციდური კამპანიის საფუძვლიანი ბოროტი იდეოლოგიის აღსაწერად. როდესაც პუტინის სალაპარაკო პუნქტები შეაღწია გერმანიის AfD-ში, ავსტრიის FPÖ-სა და აშშ-ს რესპუბლიკური პარტიის მიდამოებში, ცხადი ხდება, რომ კრემლის განსაკუთრებული ნაზავი “რუსეთი” და “ფაშიზმი” დასავლეთში ექსპორტის დარტყმად იქცევა (უკრაინელი იდეოლოგები მას იყენებენ. ტროპი, როგორც “რაშიზმი”, “რასისტები”. ასე რომ, თუ პუტინი გაიმარჯვებს უკრაინაში, ველით ამ ტოქსიკური იდეოლოგიის გავრცელებას.

1920-იან და 1930-იან წლებში ფაშიზმის ისტორიაზე გადახედვა ღირებულ გაკვეთილებს იძლევა იმ საფრთხის გასაგებად, რაც ლიბერალურ დემოკრატიებს ემუქრება ფაშისტური ტიპის პარტიების გავრცელებით. ვუდრო ვილსონის იმედებისგან განსხვავებით, რომ პირველმა მსოფლიო ომმა „მსოფლიო უსაფრთხო გახადა დემოკრატიისთვის“, ჩვენ დაგვავიწყდა, რომ ევროპული დემოკრატიების უმეტესობა 1940 წლისთვის დაიღუპა. ჩვენ არ ვართ დაზღვეული ამისგან.

დასავლეთი ამჟამად ავლენს ზედმეტ თავდაჯერებულობას, რომელიც მოგვაგონებს მეორე მსოფლიო ომის პირველ თვეებს. 1940 წლის 3 აპრილს ვესტმინსტერში გამოსვლისას, ბრიტანეთის პრემიერ მინისტრმა ნევილ ჩემბერლენმა თავდაჯერებულად განაცხადა, რომ ჰიტლერმა “ავტობუსი გამოტოვა”. სამ თვეზე ნაკლები ხნის შემდეგ, ნაცისტებმა გამარჯვების აღლუმი გამართეს პარიზში.

ფრანგი ისტორიკოსი მარკ ბლოხი, რომელიც უშუალოდ შეესწრო ფრანგული არმიის დაშლას და სიკვდილით დასაჯეს წინააღმდეგობის გაწევაში მონაწილეობისთვის 1944 წელს, გვთავაზობს დამარცხების მიზეზების დამაჯერებელ ანალიზს: „ჩვენი ლიდერები, ან ისინი, ვინც მათი სახელით მოქმედებდნენ, იყვნენ. არ შეუძლია იფიქროს ახალი ომის თვალსაზრისით.

ათ წელზე მეტი გავიდა მას შემდეგ, რაც პუტინის ჯარისკაცები პირველად შეიჭრნენ უკრაინაში, მოახდინეს ყირიმის ანექსია და დასავლელი პოლიტიკოსები ჯერ კიდევ ცდილობენ გაიგონ, რომ რუსეთის ლიდერმა დასავლეთს ახალი ტიპის ომი დააწესა. „ომის წესები“ შეიცვალა“, – აღნიშნა 2016 წელს რუსეთის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის უფროსმა გენერალმა ვალერი გერასიმოვმა. „პოლიტიკური და სტრატეგიული მიზნების მისაღწევად არასამხედრო საშუალებების როლი გაიზარდა და ხშირ შემთხვევაში ისინი აჭარბებენ იარაღის ძალას თავიანთი ეფექტურობით.

ნატოს ეკონომიკურმა და ტექნოლოგიურმა უპირატესობამ, რომ აღარაფერი ვთქვათ მის ბირთვულ ქოლგაზე, დასავლეთის ლიდერებს კომფორტული გახადა რუსეთის გამარჯვების პერსპექტივა – არა მხოლოდ უკრაინაში, არამედ მთლიანად ევროპაში. პუტინის გამარჯვების გასაღები ნატოს წინააღმდეგ ყოვლისმომცველ ომში კი არ არის, არამედ არასამხედრო იარაღის გამოყენებაში და დემოკრატიის ძირს უთხრის. მოკლედ, პუტინი გაიმარჯვებს, როდესაც ლიბერალური დემოკრატიები დაკარგავენ ბრძოლის ნებას – და ეს დღე შეიძლება კატასტროფულად ახლოს იყოს. თუ ის მოვა, ეს მხოლოდ ახალი სახიფათო იდეოლოგიის გავრცელების დასაწყისი იქნება, რომლის მსგავსი ათწლეულების განმავლობაში არ უნახავთ.

პუტინმა უკვე მოახერხა დასავლეთში საზოგადოებრივი დისკურსის აღრევა. როდესაც რუსული სახელმწიფო ტელევიზია ამზადებს თავის შიდა აუდიტორიას ომისა და გენოციდისთვის, დასავლეთში პუტინის მომხრე ხმები გმობენ, როგორც „მეომრები“ მათ, ვისაც სურს უკრაინის მხარდაჭერა თავდაცვის საშუალებებით.

კულტურულ ომებს „რუსიზმიც“ შეუერთდა. „ეროვნული აღორძინების“ და „ტრადიციული ღირებულებების“ ცრუ დაპირებები იზიდავს დასავლეთში იმედგაცრუებულ კონსერვატორებს, ხოლო მემარცხენეები სიამოვნებით იკვებება ანტიამერიკანიზმითა და ანტიკაპიტალიზმით. როგორც აივი ლიგის ბოლოდროინდელმა პროტესტებმა აჩვენა, არის მზადყოფნაც კი მოეკიდოს ტერორისტულ ჯგუფებს, როგორიცაა ჰამასი, ირანის ახლო მოკავშირე, რომელიც თავის მხრივ აწვდის რუსეთს შაჰედის უპილოტო თვითმფრინავებს, რომლებიც გამოიყენება უკრაინელი მშვიდობიანი მოსახლეობის მოსაკლავად.

პუტინის კიდევ ერთი წარმატება არის დასავლეთის საკვანძო ფიგურების მიზიდვა მის მხარეს. გერმანიაში, სადაც მე ვცხოვრობ, ეს ზოგიერთ ყბადაღებულ შემთხვევებში იჩენს თავს. დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, არიან ისინი „სასარგებლო იდიოტები“, ფასიანი ლობისტები (მაგალითად, ყოფილი კანცლერი გერჰარდ შროდერი) თუ (სავარაუდო) ქრთამის მიმღებები. მთავარია, რომ დემოკრატიული დისკურსი კომპრომეტირებული იყო აგენტებით, რომლებიც მზად იყვნენ შეასრულონ „რუსიზმის“ ბრძანებები.

პოპულისტური მოძრაობების ფაშიზმი ალბათ ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მოვლენაა ბოლო წლების განმავლობაში. ათ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, მეცნიერები კამათობდნენ, შეიძლება თუ არა ნატივისტურ, არალიბერალურ და ანტიელიტარულ პოზიციებს ფაშისტური ეწოდოს და ძალიან ხშირად ამ ტერმინს ბოროტად იყენებენ პოლიტიკური მეინსტრიმის მიღმა მოსაზრებების შეურაცხყოფისთვის. მაგრამ რუსეთის გავლენამ შეცვალა ეს ყველაფერი – და ის ფაქტი, რომ პუტინი შეაღწია ოპოზიციურ ხმებში მთელს ევროპასა და შეერთებულ შტატებში, შეიძლება აღმოჩნდეს მისი ყველაზე ჭკვიანი ინვესტიცია.

ამის მაგალითია გერმანული AfD პარტია. 2013 წელს დაარსებულ პარტიას ხელმძღვანელობდნენ ლიბერალი და კონსერვატიული ეკონომისტები, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ევრო შეუთავსებელია ეროვნული სუვერენიტეტის ცნებებთან და ასევე ეკონომიკურად საზიანო იყო როგორც ბერძნებისთვის, ასევე გერმანელებისთვის. იმ წელს პარტიამ საარჩევნო ბარიერი ვიწროდ გადალახა, მაგრამ 2015 წელს მან ისარგებლა ანგელა მერკელის პასუხით ლტოლვილთა კრიზისზე. 2017 წელს AfD პირველად შევიდა ფედერალურ პარლამენტში და მას შემდეგ გახდა გერმანიის პოლიტიკის განუყოფელი ნაწილი.

თავდაპირველად, AfD-ის პოზიციები არ ჰგავდა კონსერვატიულ პარტიებს გერმანიის გარეთ: მტრულად განწყობილი ბრიუსელის არასათანადო გავლენის მიმართ, კრიტიკული შეუზღუდავი იმიგრაციის მიმართ და ფისკალურად კონსერვატიული, AfD-მ თქვა, რომ ის უბრალოდ იკავებს მერკელის ქრისტიანის მიერ გამოთავისუფლებულ მემარჯვენე-ცენტრისტულ პოზიციებს. დემოკრატები.

თუმცა, სწრაფად გაირკვა, რომ AfD არ არის კონსერვატიული პარტია. 2018 წელს მისმა თავმჯდომარემ ალექსანდრე გოლანდმა თქვა, რომ „ჰიტლერი და ნაცისტები გერმანიის 1000 წელზე მეტი დიდებული ისტორიის მხოლოდ უბედურებაა“. წლების განმავლობაში, როცა ზომიერი ხმების უმეტესობა დატოვა, გაიზარდა უკიდურესი მემარჯვენეების და ტურინგული პარტიის ლიდერის, ბიორნ ჰოკეს გავლენა, რომელსაც სურს დააკავშიროს ეროვნული და სოციალური. „2018 წელს გამოქვეყნებულ ყველაზე მნიშვნელოვან წიგნს“, ჰოკეს თქმით, მართებულად ეწოდა „სოლიდარული პატრიოტიზმი“.

სულ ახლახან, მან ტვიტერზე განუცხადა ელონ მასკს, რომ გერმანიის სისხლის სამართლის კოდექსის დებულებები, რომლებიც კრძალავს ნაცისტურ ლოზუნგებს, „მიზნად ისახავს გერმანიის ხელახლა გამოგონების თავიდან აცილებას“. ნაცისტური შტორმის ფრაზის „ყველაფერი გერმანიისთვის“ გამოყენების გამო, გერმანიის სასამართლომ მას დიდი ოდენობით დააჯარიმა.

პარალელურად პარტიაში გაჩნდა „რუსიზმი“. 2014 წელს AfD-მ მტკიცედ დაუჭირა მხარი ნატოს და თქვა, რომ პარტია „მტკიცედ იყო ერთგული“ შეენარჩუნებინა გერმანია დასავლეთთან კავშირში. მაგრამ სულ რამდენიმე თვის შემდეგ, რაც ეს „მმართველი პრინციპები“ მიიღო პარტიის ყრილობამ, სრულიად განსხვავებულმა ხმებმა დაიწყეს ხმამაღლა საუბარი, რომლებიც იცავდნენ რუსეთის მიერ ყირიმის ანექსიას. მომდევნო წლებში პუტინის მომხრე პოზიციები დომინანტური გახდა.

2016 და 2018 წლებში ახალგაზრდა დეპუტატი მარკუს ფრონმაიერი ეწვია ოკუპირებულ ყირიმს და ზოგიერთმა კოლეგამ დონეცკსა და ლუგანსკამდეც კი მიაღწია. მის ყოფილ თანაშემწეს მანუელ ოხსენრაიტერს ეჭვმიტანილიც კი ჰქონდათ უკრაინაში ყალბი ოპერაციის ფარგლებში ხანძრის ჩადენაში (ის იდუმალებით გარდაიცვალა მოსკოვში 2021 წელს).

2023 წელს, უკრაინაში რუსეთის სრულმასშტაბიანი შეჭრიდან ერთი წლის შემდეგ, პარტიის თავმჯდომარე ტინო ხრუპალა დაესწრო მიღებას ბერლინში რუსეთის საელჩოში, ხოლო კიდევ ერთი დეპუტატი, შტეფენ კოტრე, სტუმარი იყო ვლადიმერ სოლოვიოვის პრაიმ-თაიმის პროპაგანდისტულ შოუში რუსულ ტელევიზიაში. ის ფაქტი, რომ სოლოვიოვი რეგულარულად ემუქრება ბერლინს ბირთვული განადგურებით, როგორც ჩანს, ნაკლებად აწუხებს თვითგამოცხადებულ „პატრიოტებს“.

რამდენად ძირს უთხრის გერმანიაში მემარჯვენე (და მემარცხენე) პოპულისტური პარტიები რუსული გავლენით, წლების განმავლობაში საკვანძო საკითხად დარჩება. თუმცა, უკვე ცხადია, რომ პუტინისადმი ლოიალობამ პარტიები, რომლებიც აკრიტიკებდნენ მეინსტრიმის პოზიციებს, უფრო ბოროტად აქცია.

უკვე 2022 წლის აგვისტოში, პუტინის სრულმასშტაბიანი შემოჭრიდან სულ რაღაც ექვსი თვის შემდეგ, AfD-მა არ დააყოვნა გერმანიის მთავრობას შეკითხვა „უკრაინის ნატოსთან დაახლოების შესახებ“. მას შემდეგ ისინი გახდნენ პუტინის ერთ-ერთი ყველაზე სანდო ხმა გერმანიის პოლიტიკაში – პარტიაში არსებული უმცირესობის გასაბრაზებლად, მათ შორის გენერალი რუდიგერ ლუკასენი, რომელმაც 2023 წელს თავისი პარტიის წევრები დაადანაშაულა “ხალხის ღალატში”. ცოტა ხნის წინ, მან უკან დაიხია და თავის პარტიაში „პლურალიზმს“ ქება.

პუტინის წარმატება დასავლეთში პოპულისტურ პარტიებზე გავლენის მოხდენაში და შესაძლოა დაპყრობაში მის ერთ-ერთ უდიდეს მიღწევად იქცა, რადგან მისი მთავარი პრიზი და ომის ღიად გაცხადებული მიზანი ნატოსა და ევროკავშირის დემონტაჟია.

ეს სცენარი შორს არ არის. ამ წლის დასაწყისში დონალდ ტრამპმა რუსეთს კი მოუწოდა, შეუტიოს ნატოს ქვეყნებს, თუ ისინი ვერ გადაიხდიან გადასახადებს. იმავდროულად, მარინ ლე პენმა შესაძლოა გაიმარჯვოს საფრანგეთის საპრეზიდენტო არჩევნებში 2027 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ მან ცოტა ხნის წინ შეცვალა თავისი შეხედულებები, მისი დიდი ხნის აღფრთოვანება პუტინით და მისი პარტიის კავშირები რუსულ ბანკთან კარგად არის დადასტურებული.

დემოკრატიული განკითხვის დღის სცენარი მოიცავს არასაიმედო, მაგრამ შორს არის შეუძლებელი ნაბიჯების სერიას: პუტინი თრგუნავს უკრაინას და წინ მიიწევს მოლდოვასა და სუვალკის გარღვევისკენ, ტრამპი გამოჰყავს აშშ-ს ნატოდან და ევროპის ერთადერთი ბირთვული შემაკავებელი ძალა, Force de frappe, ექცევა. ლე პენის კონტროლი. შედეგად, ევროპის აღმოსავლეთი ფლანგი სახიფათოდ გამომჟღავნდებოდა და მარცხენა და მარჯვენა ექსტრემისტები შეძლებდნენ ეფიალტეს როლს, რომელმაც უღალატა სპარტანის პოზიციას თერმოპილეში.

„ყოველთვის, როცა თქვენ სწირავთ თქვენს ერთ-ერთ პოტენციურ მოკავშირეს ტირანების დამშვიდების ამ სამარცხვინო სურვილს, თქვენ მხოლოდ უფრო აახლოებთ და უფრო გარდაუვალს აყენებთ ომს, რომლის თავიდან აცილებასაც ვითომ ცდილობთ“, – განაცხადა ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატმა ჯოსია უეჯვუდმა. 1940 წელს ჰიტლერის დროებითი გამარჯვება შესაძლებელი გახდა მხოლოდ დასავლეთის უმოქმედობის შედეგად რაინლანდიის რემილიტარიზაციის, ჩეხოსლოვაკიის დაშლისა და პოლონეთზე თავდასხმის შემდეგ “ყალბი ომის” შემდეგ.

იგივე შეიძლება ითქვას პუტინის ექსპანსიონისტურ ომზეც. პუტინს მიეცა ნება დარბევა ქალაქები, მოკლა მოწინააღმდეგეები (თუნდაც ნატოს ტერიტორიაზე) და დაუსჯელად გაენადგურებინა მშვიდობიანი მოქალაქეები. არც ომმა საქართველოს წინააღმდეგ 2008 წელს, არც ყირიმის ანექსიამ 2014 წელს და არც 298 მგზავრის მკვლელობამ არ შეუშალა დასავლეთს რუსული გაზის მოხმარება, რუსული ფულის გატაცება და 2018 წლის FIFA მსოფლიო ჩემპიონატით ტკბობა.

აქამდე დასავლეთის ამ მორალური და სტრატეგიული მარცხის ფასი ძირითადად უკრაინელებმა გადაიხადეს. თუ პუტინს მისცემს ნებას მიაღწიოს წარმატებას, ეს სავარაუდოდ უბიძგებს მას გამოცადოს მე-5 მუხლის საზღვრები და გააძლიეროს ჰიბრიდული ომი, რომელიც მან უკვე ათწლეულების განმავლობაში აწარმოა. და ბოლოს, ეს გააძლიერებს რუსისტ ასულიტებს, რომლებმაც უკვე შეაღწიეს გზას დასავლეთის პარლამენტებში და მოუთმენლად აცხადებენ „მრავალპოლარული მსოფლიო წესრიგის“ დასასრულს (აკრონიმი ნიშნავს თვითგამორკვევის უფლების უარყოფას სახელმწიფოთა უმეტესობისთვის).

მაშასადამე, დადგა დრო, რომ ლიბერალურ დემოკრატიებს მივცეთ შესაძლებლობა, საიმედოდ დაიცვან თავი შიდა და გარე მტრებისგან. თუ პუტინი გაიმარჯვებს, ევროპას ფაშისტური მომავალი ელის.

დოქტორი თომას კლაუზენი, ისტორიკოსი და ყოფილი პოლიტიკური მრჩეველი.

მან თავისი წვლილი შეიტანა The Telegraph-ის ყოველდღიურ პოდკასტში, უკრაინა: უახლესი, თქვენი მთავარი წყარო უახლესი ანალიზისთვის, სწრაფი რეაგირებისა და ადგილზე გაშუქებისთვის, 85 მილიონზე მეტი ჩამოტვირთვის შემთხვევაში, პოდკასტი ითვლება სამხედროების ყველაზე სანდო წყაროდ სიახლეები ორივე ქვეყანაში ატლანტის ოკეანის მხარეს.

ავტორის აზრი შეიძლება არ ასახავდეს რედაქტორების აზრს.

Source link