IS-ის კომენტარი რუსეთის ხელისუფლების რეაქციაზე Crocus City Hall-ში მომხდარ ტერაქტზე

„ისლამური სახელმწიფოს“ სახელით გამოქვეყნებული გაზეთ „ან-ნაბას“ ახალ გამოცემაში ნათქვამია, რომ ტერაქტში დასავლური ქვეყნების დადანაშაულებით რუსეთმა აღიარა მარცხი „ისლამური სახელმწიფოს“ წინაშე.

ამაზე ყურადღებას აქცევს რუსლან სულეიმანოვი, აღმოსავლეთმცოდნე და ტელეგრამის არხის ავტორი ახლო აღმოსავლეთის შესახებ, წერს BB.LV. სულეიმანოვი ციტირებს:

„გამაოგნებელი დამარცხების შემდეგ, რუსეთმა სხვა გზა არ იპოვა, გარდა „დასვლების ბანაკში“ ოპონენტების წინააღმდეგ „შეთანხმების ბრალდებების“ წაყენებისა, რათა არ ეღიარებინა თავისი დიდი წარუმატებლობა მოჯაჰედების წინაშე.

ტერორისტული ჯგუფის პუბლიკაციაში ასევე ნათქვამია, რომ თავდამსხმელებს ჰქონდათ საკმარისი იარაღი, რათა კიდევ უფრო მეტი მკვლელობა და შემდგომი სროლა უსაფრთხოების ძალებთან, რომლებიც თავდასხმის ადგილზე მივიდნენ. თუმცა, ზოგიერთი იარაღის გაუმართაობამ აიძულა ბოევიკები ნაჩქარევად დაეტოვებინათ Crocus City Hall. დაკავებულთა აღიარებითი ჩვენებების კომენტირებისას, ან-ნაბა აღნიშნავს:

„რუსეთი ძალიან დაინტერესებულია პატიმრების დაკითხვით ისე, რომ ემსახურება პოლიტიკურ კონფლიქტებს მის ოპონენტებთან და დაფარავს მას მოჯაჰედების მიერ მიყენებულ ზარალს.

ISIS-ის ანგარიშში კროკუსის მერიაში მომხდარი ტერორისტული თავდასხმა ვილაიათი ხორასანის უჯრედს არ მიაწერს. როგორც სულეიმანოვი აღნიშნავს, ინფოგრაფიკაში რუსეთი ცალკე ხაზად არის გამოკვეთილი, სადაც გრაფაში „მოკლული და დაჭრილი“ ნომერი 500. ვილაიათ ხორასანის ბოევიკებმა, ისლამური სახელმწიფოს სტატისტიკის მიხედვით, მოახერხეს 44 ადამიანის მოკვლა ან დაჭრა.

გასულ კვირას Rus.Postimees-თან ინტერვიუში სულეიმანოვმა, რომელიც პირადად მუშაობდა ავღანეთში, განუცხადა, ვინ და რატომ იღებდნენ ტერორისტებს, რომლებმაც პასუხისმგებლობა აიღეს 22 მარტის ხოცვა-ჟლეტაზე, და რა იყო ცუდი რუსეთის ხელისუფლების განმარტებებში.

Source link