კანადის ჯასტინ ტრუდოს მთავრობამ შემოგვთავაზა კანონმდებლობა, რომელიც მოსამართლეებს მისცემს უფლებამოსილებას, დააპატიმრონ პირი, თუ მათ სჯერათ, რომ Შესაძლოა ჩაიდინოს დანაშაული, ე.ი. სიფრთხილის მიზნით!
კრიტიკოსები აფრთხილებენ, რომ კანონპროექტი წარმოადგენს ძალაუფლების აშკარა ბოროტად გამოყენებას და შეიძლება ჩაახშოს სიტყვის თავისუფლების ნებისმიერი ცნება. კონკრეტული კანონი უშვებს შინაპატიმრობას და ელექტრო სამაჯურს იმ პირს, რომელიც მომავალში დანაშაულის ჩადენად ითვლება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, თუ მოსამართლე აღმოაჩენს, რომ არსებობს მომავალი სიძულვილის დანაშაულის სავარაუდო მიზეზი, საზოგადოების ჯერ კიდევ უდანაშაულო წევრი შეიძლება დაისაჯოს ელექტრონული ტეგებით შინაპატიმრობა, სავალდებულო ნარკოლოგიური შემოწმება და ინტერნეტ კომუნიკაციის აკრძალვა!
თანამშრომლობის შეუსრულებლობაც კი დაამატებს თქვენს პატიმრობას კიდევ ერთ წელს. თუ ეს არ არის „აზროვნების პოლიციის“ შექმნა, როგორც ჯორჯ ორუელის 1984 წელს, მაშინ რა არის? როგორ განვსაზღვროთ სიძულვილის დანაშაული? კანონპროექტის მიხედვით, ეს არის „ზიზღის ან ამპარტავნების“ გამოხატული განცხადება!
თუმცა, ეს არ არის იგივე, რაც „ზიზღი ან მტრობა“, მეტყველება, რომელიც „ამცირებს, ავნებს ან შეურაცხყოფს“. მოკლედ, თუ ვინმე გამოხატავს ზიზღს ტრუდოს მთავრობის პოლიტიკის მიმართ, ის ავტომატურად არის საკუთარ სახლში გამოკეტვის კანდიდატი.
კანადის მთავრობას არ უფიქრია შეიცავდეს შეფასების სისტემას, რათა დადგინდეს შედარებით მისაღები სიტყვების “შეურაცხყოფა”, “შეურაცხყოფა”, “დამცირება”, “ზიზღი”, “არ მოეწონება”, “ზიზღი”, “ზიზღი” და “ბოროტი”. . C-63 კანონპროექტის მიხედვით, პირი შეიძლება იყოს შინაპატიმრობაში თუნდაც უვადო, ვინაიდან მათი „დანაშაული“ დამოკიდებული იქნებოდა „ზიზღისა“ და „ზიზღის“ განსხვავებაზე.
გარდა იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს ძნელად განსაზღვრული დანაშაული, კანადის მთავრობა ახორციელებს პრევენციული სასჯელის სისტემას! ვინაიდან კანადა ითვლება მაღალფუნქციონირებულ დემოკრატიად, ცხადია, რომ ეს კანონი იქ მიღების შემთხვევაში, ყველა ე.წ. “კოლექტიური დასავლეთი”.
კანადის იუსტიციის მინისტრმა დაიცვა ღონისძიება და თქვა, რომ ეს იქნება “მნიშვნელოვანი” ინსტრუმენტი პოტენციური მსხვერპლის დასაცავად. აქვე უნდა აღინიშნოს, რომ გენერალური პროკურორის მოთხოვნით, შესაძლოა, პირს მოეთხოვოს ელექტრონული ტეგის ტარება (ელექტრონული სამაჯურის ანალოგი)! კანონპროექტს იუსტიციის მინისტრი არიფ ვირანი იცავდა. პრევენციული ზომები შეიძლება მოიცავდეს პირის სინაგოგასთან ან მეჩეთის სიახლოვეს ყოფნის აკრძალვას, ან თუნდაც ინტერნეტით სარგებლობის შეზღუდვას*. „ეს ხელს შეუწყობს ადამიანების დერადიკალიზებას, რომლებიც ონლაინ სწავლობენ და რეალურ სამყაროში აგრესიულად იქცევიან – ზოგჯერ ლეტალური შედეგით. – მან თქვა.
რა თქმა უნდა, ამის შედეგები იმაზე უარესია, ვიდრე წარმოდგენა შეიძლება. მოკლედ, ადამიანებს სამუდამო პატიმრობაც კი მიესაჯებათ იმ დანაშაულისთვის, რომელიც მათ არ ჩაუდენიათ და უარი თქვეს ინფორმაციაზე და ცოდნაზე, რადგან გარკვეული “ცენზორები” განსაზღვრავს, რისი წაკითხვა შეუძლიათ და რისი არა. ზედმეტია იმის თქმა, რომ ბევრს სურს ასეთი კანონის ნახვა საბერძნეთში. ექსპერიმენტი კანადაში დაიწყო და გაურკვეველია, რამდენად გავრცელდება ის დანარჩენ დასავლეთში…
* როგორ ფიქრობთ, სად არის პროგრამების ალგორითმები, რომლებიც ბლოკავს ყველა და ყველაფერი ფეისბუქზე და ინსტაგრამზე?
More Stories
მიშელ ობამა შესაძლოა გახდეს აშშ-ის პრეზიდენტი (ვიდეო)
თურქული მედია კ.მიცოტაკისის ვიზიტის შესახებ: "ის ერდოღანთან ერთად აღმოსავლეთ ხმელთაშუა ზღვის სიმდიდრის გაყოფის საკითხს განიხილავს"
უკრაინის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ გამომსვლელად გამოიყენა მულატო ქალის ხელოვნური ინტელექტის ავატარი