მიცოტაკისი: "ჩვენ დავაკანონებთ ქორწინების თანასწორობას"

საბერძნეთის პრემიერ-მინისტრმა კირიაკოს მიცოტაკისმა სიღრმისეული ინტერვიუ მისცა და „აჩვენა თავისი კარტები“ კანონპროექტის შესახებ, რომელიც აპირებს შემოიღოს ერთსქესიან წყვილთა ქორწინების შესახებ, ისევე როგორც რეაქცია ახალი დემოკრატიის შიგნით.

”რაც ჩვენ დავაკანონებთ არის ქორწინების თანასწორობა.”თქვა კირიაკოს მიცოტაკისმა ერთსქესიანთა წყვილების შესახებ კანონპროექტთან დაკავშირებით.

„ქორწინება კონსერვატიული ინსტიტუტია, მუდმივობის განცდას გულისხმობს, რევოლუციურს არაფერს შემოვიტან, ევროპულმა 20-მა ქვეყანამ უკვე მიიღო კანონი – 15 მათგანშია. ევროპაჩვენ არ გავხსნით ამერიკას”თქვა მან ERT-თან ინტერვიუში.

გამოთქმულ უთანხმოებასთან დაკავშირებით პრემიერ-მინისტრმა ხაზგასმით აღნიშნა: “მე პატივს ვცემ ყველა აზრს, არ მინდა ბერძნული საზოგადოების გახლეჩა. აბსოლუტურად პატივს ვცემ ჩვენს თანამოქალაქეებს, რომლებსაც განსხვავებული აზრი აქვთ, მაგრამ ასევე პატივს ვცემ ეკლესიას. ეკლესია წინააღმდეგი იყო სამოქალაქო ქორწინებისა და მიცვალებულთა კრემაციისა და სახელმწიფომ მიიღო გადაწყვეტილება. კანონი, ეკლესიის როლის პატივისცემა, ჩვენ მოვისმენთ ეკლესიის აზრს, მაგრამ კანონმდებლობას სახელმწიფო იღებს, ის ეკლესიასთან კომპრომისზე არ მოდის. – მან თქვა.

მან ხაზი გაუსვა იმას “ეკლესია დგას სიყვარულზე. და მე ვფიქრობ, რომ როდესაც ვინმე მოისმენს ადამიანურ ისტორიებს გარკვეული ადამიანების მიღმა, ოჯახების მიღმა, რომლებიც უბრალოდ განსხვავდებიან იმისგან, როგორც ჩვენ გვესმოდა ოჯახის შესახებ, ვფიქრობ, ბევრმა შეიძლება შეცვალოს თავისი შეხედულება ამ კითხვაზე.” .

„მინდა, რომ ეს დებატები მომწიფდეს საზოგადოებაში, სანამ რაიმეს წამოვიდოდი მინისტრთა საბჭოს რეკომენდაციისთვის. – თქვა მიცოტაკისმა.

„ნება მომეცით გითხრათ კიდევ ერთი რამ, რაც მე ვფიქრობ, რომ მნიშვნელოვანია: იცით, საოჯახო კანონმდებლობის ძირითადი რეფორმები ყოველთვის განხორციელდა მემარცხენე ცენტრის მიერ და ზოგადად მემარჯვენე ცენტრის პარტიები ჩამორჩებოდნენ მოვლენებს.– მან თქვა.

მან დაამატა, რომ 1982 წელს.როდესაც საოჯახო სამართალში დიდი რევოლუცია მოხდა, ახალმა დემოკრატიამ ხმა მისცა იმ დებულებებს, რომლებიც ახლა ჩვენთვის სრულიად აშკარად გვეჩვენება: მრუშობის დეკრიმინალიზაცია, ოჯახში ძალადობის კრიმინალიზაცია, ქალთა გვარის შენარჩუნების შესაძლებლობა. ასე რომ, თქვენ ხედავთ, რომ საზოგადოება წინ მიიწევს“.

რაც შეეხება ერთსქესიან წყვილებს, რომლებიც იშვილებენ ბავშვებს?
კანონის გარდა, პრემიერმა აღნიშნა: „ვფიქრობ, რომ ჩვენი თანამოქალაქეების უმრავლესობას ქორწინებასთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი წინააღმდეგობა არ აქვს. სადაც ყოველთვის არის დათქმა და დიდი შეშფოთებით მესმის, ამბობენ: „ბავშვებო“, „რა შვილები“. მოდით წავიდეთ ვნახოთ. რა მოხდება და რა უნდა დაემართოს ბავშვებს, დღეს ბავშვები არსებობენ და არა მგონია, რომ ვინმეს ეჭვქვეშ აყენებს რეალობა: რომ ერთსქესიან წყვილებს ჰყავთ შვილები და ეს ბავშვები არ შეწყვეტენ არსებობას, არ გაქრებიან. თუმცა, თქვენ იცით, რომ ამ ბავშვებს არ აქვთ თანაბარი უფლებები.”

“რატომ არ აქვთ თანაბარი უფლებები? ნება მომეცით მოგიყვეთ ამბავი თქვენი გადაცემიდან. დედას, რომელიც პარტნიორთან ერთად ცხოვრობს, კიბო აქვს და შეიძლება მოკვდეს. თუ ეს მოხდება, მის პარტნიორს არ აქვს უფლება ბავშვზე. არანაირი უფლება. ბავშვი დაწესებულებაში მოხვდება. და მე გულწრფელად ვეკითხები, თვალებში ვუყურებ ყველას, ვინც ამ საკითხს გარკვეული დათქმით უყურებს: ვემსახურებით თუ არა უკვე არსებული ბავშვების უფლებებს იმ რამდენიმე ბავშვის, იმ რამდენიმე წყვილის არ რეგულირებით, რომლებიც საბოლოოდ ზრუნავენ ამ საკითხზე? და ის მათ ძალიან აწუხებს, ხომ იცი. საზღვარგარეთ დაბადებული ბავშვი არ შეიძლება გახდეს საბერძნეთის მოქალაქე, რადგან ჩვენ უბრალოდ არ ვაღიარებთ ქორწინებას საბერძნეთში.

და მაინტერესებს, რადგან ბევრი მესმის ბულინგის პრობლემის შესახებ და მეც მაინტერესებს ეს: როდის არის მეტ-ნაკლებად ბულინგი? როდის ხდება ეს ფარულად ან როდის განვიხილავთ ამ საკითხებს ღიად? მე ვფიქრობ, რომ დიდი ალბათობით, ეს პირველ კატეგორიას მიეკუთვნება, რადგან ასეთი ბავშვები არსებობენ. – აღნიშნა მიცოტაკისმა.

რით განსხვავდება ეს კასელაკისის წინადადებისგან?
მან აღნიშნა, რომ მთავრობის წინადადება მნიშვნელოვნად განსხვავდება SYRIZA-ს წინადადებისგან. და მან განმარტა შემდეგი: „დახმარებული რეპროდუქციის რეჟიმს ჩვენ საერთოდ არ ჩავერევით. ეს კონცეფცია, ანუ ქალები გადაიქცნენ მოთხოვნით ბავშვების მწარმოებელ მანქანებად, როგორც ოპოზიციის ლიდერმა თქვა: ბიჭი მინდა და არ მაინტერესებს ვინ. შობს მას, – ეს არ არის ნება. მე მინდა ვიყო აბსოლუტურად მკაფიო, რის გამოც ჩვენ არაფერს ვაკეთებთ დამხმარე რეპროდუქციაში. ჩვენ არაფერს ვცვლით. ეს არის მნიშვნელოვანი გადახრა სირიზას შეთავაზებისგან. ”

“მაგრამ მე მინდა კიდევ ერთი რამ ვთქვა: ევროპის უმეტესობამ უკვე გააკეთა ის, რაც ჩვენ გვინდა. t ჩვენ გავხდებით ექსპერიმენტების ლაბორატორია საბერძნეთში, არ ჩავატარებთ ყველაზე მოწინავე იდეებს უფლებათა საკითხებზე.

მაგალითად, იმას ვგულისხმობ, რომ მარტო კაცს შეეძლო სუროგატი დედის მომსახურებით ბავშვის გაჩენა. ეს არ დაიშვება საბერძნეთში. ასე რომ, მე ძალიან მკაფიო ვარ იმის შესახებ, თუ რას გავაკეთებთ და ძალიან მკაფიო იმის შესახებ, თუ რას არ გავაკეთებთ. კანონპროექტში არ იქნება „მშობელი 1“, „მშობელი 2“.

მარტო მამაკაცს შეუძლია ბავშვის აყვანა. იმიტომ, რომ მის სახლში ეთიკის ოფიცერს არ დავაყენებთ. ალბათ ხვალ ამ კაცს მოუნდება სხვასთან გადასვლა. მას უკვე მივეცით შვილად აყვანის უფლება. ამიტომ მგონია, რომ ამ საუბარს აზრი აქვს. ზუსტად იმიტომ, რომ ძალიან რთულია და ხალხს ზუსტად უნდა ავუხსნათ, რას ვაკეთებთ, რას არ ვაკეთებთ, რა არის კანონიერი, რა არაკანონიერი და საბოლოოდ ეს არის ჩემი მთავარი საზრუნავი და უნდა გითხრათ, რომ მე მივიღე საბოლოო გადაწყვეტილება იმის შესახებ, რომ მსურს ამ კანონპროექტის პოპულარიზაცია, როდესაც მოვისმინე ბავშვების ისტორიები. საუბარია პირველ რიგში იქ მყოფ ბავშვებზე.

ჰომოსექსუალიზმი არ არის “დროის ბეწვი”, იგი არსებობდა კაცობრიობის დაწყების შემდეგ, ასე რომ, ბავშვები არსებობდნენ, არსებობდნენ და შეიძლება არსებობდნენ მომავალში. და როგორმე უნდა შევძლოთ მათი უფლებების დარეგულირება“.“, – განაცხადა პრემიერმა.

“პარტიულ დისციპლინას არ დავაწესებ”

“ეს სინდისის საკითხია. მე არ დავასახელებ პარტიის დისციპლინას პარლამენტის წევრებზე. მე ეს ვთქვი პირველივე მომენტიდან. პარლამენტის წევრები ხმის მიცემას, და არა მინისტრებს. და მათი საპარლამენტო შესაძლებლობებით ისინი ამ ხმის მიცემას ხვდებიან. მაგრამ ცხადია როდესაც ადამიანი მინისტრია, მაშინ მას უფრო მეტი ვალდებულება აქვს მინისტრთა კაბინეტის კოლექტიური გადაწყვეტილების მიმართ“. – აღნიშნა კირიაკოს მიცოტაკისმა მთავრობის მინისტრების მიერ გამოთქმულ „ლურჯ“ განსხვავებულობასთან დაკავშირებით.

”მინდა შეგახსენოთ, რომ კანონპროექტები დამტკიცებულია მინისტრთა საბჭოს მიერ, მინისტრების მიერ. მაგრამ მე ასევე გეტყვით, რომ ეს დეტალებია, რადგან ძალიან კარგად ვიცი, რომ ამ კანონპროექტის მისაღებად შეფასებით, ახალი დემოკრატიიდან პარლამენტის ყველა წევრი არ მისცემს ხმას, ცხადია, რომ მნიშვნელოვანია, რომ სხვა მხარეებიდან პარლამენტის წევრების დარწმუნება შეძლოს მისთვის ხმა მისცეს. ”მან დაამატა.

„ანდროულაკისი ადამიანის უფლებების საკითხს საკუთარი მიზნებისთვის იყენებს“
კირიაკოს მიცოტაკისს, რომელსაც სთხოვეს კომენტარი გაეკეთებინა PASOK-ის პრეზიდენტის განცხადებაზე ჰარილაუ ტრიკუპისის პოზიციაზე ერთსქესიანთა წყვილების კანონპროექტთან დაკავშირებით, რომელიც ამბობდა, რომ „პასოკი მთავრობას ფეხსაცმელს არ შეუკრავს“, განაცხადა. ”მისტერ ანდრულაკისი იყენებს ადამიანის უფლებების საკითხს. ეს არის ის, რაც მან გვეუბნება:” თუ მე შემიძლია ახალი დემოკრატიისთვის პრობლემა შევქმნა, ფრთხილად, იმ საკითხზე, რომელშიც მე თვითონ ვიწყებ პარტიის დისციპლინის განთავსებას. ”ასე რომ, მე არ მაინტერესებს, ამბობს ბ-ნი ანდროულაკისი, რას ამბობს კანონპროექტი, სანამ მე შემიძლია პრობლემა შევუქმნა ახალ დემოკრატიას“.

მან დაამატა თავის გადაწყვეტილებაზე, არ დააწესოს პარტიული დისციპლინა ახალი დემოკრატიის დეპუტატებისთვის: “რატომ ვაკეთებ ამას? იმიტომ, რომ ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არ გაყოფილიყო ამ საკითხზე, საზოგადოების საკითხია, რომ არ დაიყოს. ჩვენ უნდა გვქონდეს ჩვენი მოსაზრებები, მაგრამ ზოგი ადამიანი ისარგებლებს ამით, ისინი მნიშვნელოვნად ისარგებლებენ, მნიშვნელოვნად ისარგებლებენ, იმ თვალსაზრისით, რომ ჩვენ მათთვის გადავწყვიტეთ რეალური პრობლემა. ჩვენ არავის ზიანს არ ვაყენებთ, არავინ არ ზიანს აყენებს ამ კითხვას. ვიღაც შეიძლება არ ეთანხმებოდეს, მაგრამ ის არ დააზარალებს. სხვას.ჩვენ ვდგამთ მნიშვნელოვან ნაბიჯს ჩვენი თანამოქალაქეების მცირე ნაწილის ადამიანის უფლებების დაცვის კუთხით“.

ამასთან, პრემიერმა ოპტიმიზმი გამოთქვა „როგორც კი კანონპროექტს მოვიტანთ, მაშინვე შეგვიძლია მივიღოთ. ეს ჩემი მიზანია. მაგრამ ეს სულ სხვა საკითხია, რადგან, როგორც უკვე ვთქვი, მე თვითონ არ ვაწესებ პარტიულ დისციპლინას, ეს ჩემი გადასაწყვეტია და ვისაც სჯერა დარწმუნების პასუხისმგებლობა. ამიტომაც ვისაუბრე ეტლისა და ცხენის ლაპარაკზე, რომელიც ცოტა არასწორად გაიგო ოპოზიციის ლიდერმა“.

“აბსტინენცია ღირსეული პოზიციაა”
კითხვაზე, „აიძულებს“ თუ არა ის განსხვავებული აზრის მქონე დეპუტატებს, თავი შეიკავონ ერთსქესიანი წყვილების შესახებ კანონპროექტზე კენჭისყრისგან, მიცოტაკისმა უპასუხა, რომ ”საპარლამენტო მრავალი ვარიანტი არსებობს,” აღნიშნა, რომ ”აბსტრაქცია საპატიო პოზიციაა, რომელშიც უთანხმოების გამოხატვაა, ანუ არა ხმის მიცემის გარეშე, მთავრობის უმრავლესობისთვის პრობლემების მოგვარების გარეშე. ეს არის არჩევანი, რომელსაც პარლამენტის წევრები შეიძლება ჰქონდეთ.”

Source link