შეერთებულ შტატებს უჭირს ჰუსიტების წინააღმდეგ კოალიციის შექმნა

შეერთებული შტატების მცდელობებს შექმნას ალიანსი ჰუთის წინააღმდეგ ოპერაციებისთვის, ნატოს ზოგიერთი მოკავშირის წინააღმდეგობას აწყდება. თუმცა საბერძნეთი წინა პლანზეა, მიუხედავად იმისა, რომ ამან შესაძლოა დიდი საფრთხე შეუქმნას ქვეყნის სავაჭრო ფლოტს.

ორშაბათს, 18 დეკემბერს, აშშ-ს თავდაცვის მდივანმა შექმნა განცხადება წითელ ზღვაში 10 ქვეყნის კოალიცია იემენელი შიიტი მეამბოხეების მიერ განმეორებით თავდასხმებთან საბრძოლველად გემებზე, რომლებსაც ისინი ამტკიცებენ, რომ ისინი “დაკავშირებულნი არიან” ისრაელთან.

ფართო რეგიონი წითელი ზღვიდან ინდოეთის ოკეანემდე არის ინტენსიური გეოპოლიტიკური კონკურენციის არეალი. ეს გასაგებია, რადგან მსოფლიო ვაჭრობის დიდი ნაწილი გადის ამ რეგიონში და არის მთელი რიგი კრიტიკული სტრატეგიული მნიშვნელობის კრიტიკული ჩახშობის წერტილი. ამას მოწმობს ძალთა რაოდენობაც, რომლებიც იქ ინარჩუნებენ ბაზებს. საკმარისია გვახსოვდეს, რომ იტალიას, ჩინეთს, საფრანგეთს, იაპონიასა და შეერთებულ შტატებს ბაზები მხოლოდ სტრატეგიულად მნიშვნელოვან ჯიბუტიში აქვთ და რუსეთი დიდი ხანია ცდილობს ბაზის შექმნას სუდანში.

ეს ხსნის იმას, თუ რატომ არის აშშ ძალიან შეშფოთებული იემენის ჰუთი მეამბოხეების ქმედებებით, რომლებმაც აჩვენეს გამვლელ გემებზე თავდასხმის უნარი. ეს იმიტომ, რომ მათი ქმედებები ემატება შეშფოთებას, რასაც მაინც იწვევს ჩინელებისა და რუსების ყოფნა რეგიონში.

https://rua.gr/news/european-news/59556-tanker-v-krasnom-more-podvergsya-atake-krylatoj-rakety.html

ეს ასევე შეშფოთებულია ისრაელში. ეს გამოწვეულია არა მხოლოდ იმით, რომ ჰუთები, რომლებიც ახლა სახელმწიფო ძალაუფლებას ახორციელებენ იემენის დიდ ნაწილზე, გამოუცხადეს სოლიდარობა პალესტინელებს, არამედ იმიტომაც, რომ მათი ყოფნა იემენში საფრთხეს უქმნის ისრაელის სპეციალურ გეგმებს რეგიონში. ეს ძირითადად ეხება ისრაელის გეგმის საფრთხეს, გააკონტროლოს წითელი ზღვის რეგიონი კუნძულ სოკოტრაზე ბაზის შექმნის გეგმის მეშვეობით, ზღვის გასასვლელთან ინდოეთის ოკეანეში.

https://rua.gr/news/gospol/59742-pravitelstvo-gretsii-otpravlyaet-voennye-korabli-v-krasnoe-more-protiv-khusitov.html

კუნძული არის კონფლიქტის ადგილი ჰუთებსა და არაბთა გაერთიანებულ საამიროებს შორის, რომლებმაც დაიკავეს და ანექსირდნენ, რადგან პირველები მას იემენის ტერიტორიად მიიჩნევენ. ისრაელელებს, თავის მხრივ, სურთ გამოიყენონ იქ ნებისმიერი ბაზა თავიანთი წყალქვეშა ნავების განსათავსებლად. მაგრამ ჰუთებს ასევე არ სურთ, რომ ისრაელს ჰქონდეს ბაზა კუნძულზე, რომელსაც ისინი იემენის ტერიტორიის ნაწილად მიიჩნევენ.

ამ ყველაფერმა შეიძლება აიხსნას, თუ რატომ არის აშშ ასე დაჟინებული ძალთა კოალიციის შექმნაზე, რომელიც განახორციელებს აუცილებელ სამხედრო ზეწოლას ჰუთებზე და, შესაძლოა, თავიდან აიცილოს წარმოშობილი კორელაცია.

სირთულეები ანტიჰუთის კოალიციის ჩამოყალიბებაში

თუმცა, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის: პირველ რიგში, თავად რეგიონის ქვეყნებმა და, პირველ რიგში, საუდის არაბეთმა, პრიორიტეტად აქციეს იემენის ომისა და სამშვიდობო პროცესის მიტოვება, ჰუთებთან ოფიციალური დიალოგის დაწყება. ამიტომ მათთვის ადვილი არ არის აშშ-ს სამხედრო გეგმებში მონაწილეობის გადაწყვეტა.

ნატოს ზოგიერთმა წევრმა, განსაკუთრებით ესპანეთმა, ასევე განაცხადა, რომ მათ ჯერ არ გადაუწყვეტიათ შეუერთდნენ ამერიკულ ინიციატივას, მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებული შტატები მას უპირველეს ყოვლისა წარმოაჩენს, როგორც მცდელობას, უზრუნველყოს მკაფიო მარშრუტები გლობალური გემებისთვის.

https://rua.gr/news/gospol/59777-kpg-na-grecheskom-fregate-v-krasnom-more-vy-vovlekaete-stranu-v-opasnye-imperialisticheskie-plany.html

ესპანეთის გარდა, მისი ოპერაციით უკმაყოფილება გამოთქვეს საფრანგეთი, ესპანეთი და იტალია, რომლებმაც დატოვეს ამერიკული ანტიჰუთის ოპერაცია Prosperty Guardian, უარი თქვეს თავიანთი ხომალდების აშშ-ს სარდლობაზე გადაცემაზე. ნიდერლანდებმა, ნორვეგიამ და დანიამ უარი განაცხადეს თავიანთი ხომალდების გაგზავნაზე ჰუტისებთან საბრძოლველად, ამის ნაცვლად გაგზავნეს რამდენიმე საზღვაო ოფიცერი ბაჰრეინის საბერძნეთში აშშ-ს სამეთაურო ცენტრში, მიუხედავად იმისა, რომ იგი მსოფლიოში ყველაზე დიდი ტანკერის ფლოტიგადაწყვიტა გაეგზავნა თავისი გამანადგურებელი, რითაც საფრთხე შეუქმნა მის სამოქალაქო გემებს.

ინდოეთის მოზიდვის მცდელობა
შეერთებულ შტატებს ასევე უჭირს წითელი ზღვის ოთხკუთხედის გამოყენება, იაპონიასთან, ინდოეთთან და ავსტრალიასთან სტრატეგიული თავდაცვის თანამშრომლობა, რომელიც მას სურს თანდათან გადაიზარდოს ჩინეთის წინააღმდეგ საკვანძო საზღვრად. ამ ფონზე, მთავარია უზრუნველყოს ინდოეთის შესაბამისობა და მონაწილეობა იმაში, რაც ამჯერად შეიძლება გახდეს ჰუთის წინააღმდეგ „ტერორის წინააღმდეგ ომის“ ვერსია.

აქ არის ზეწოლა როგორც შეერთებული შტატების, ასევე თავად ისრაელის მხრიდან, რომელიც ძალიან დაინტერესებულია ინდოეთის მთავრობასთან კარგი ურთიერთობების განვითარებით. ამას ხელს უწყობს სიონიზმსა და „ჰინდუტვას“, „ჰინდუიზმს“ შორის ანალოგიების ხაზგასმის მცდელობები, რომელიც არის მმართველი BJP პარტიის ნაციონალისტური იდეოლოგიის ნაწილი და, ცხადია, ინვესტიციები ინდოეთსა და მუსულმანურ პაკისტანს შორის მეტოქეობაში.

თუმცა, როგორც ჩანს, ჯერჯერობით ინდოეთს არ გადაუწყვეტია გახდეს ისრაელის მთავარი მოკავშირე რეგიონში. ქვეყანამ სოლიდარობა გამოხატა ისრაელთან 7 ოქტომბრის თავდასხმების შემდეგ, მაგრამ 13 დეკემბერს ეს იყო ერთ-ერთი ქვეყანა, რომელმაც ხმა მისცა რეზოლუციას, რომელიც სასწრაფოდ ჰუმანიტარული ცეცხლის შეწყვეტას მოითხოვდა გაეროს გენერალურ ასამბლეაზე.

ანალოგიურად, მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთს კარგი ურთიერთობა აქვს შეერთებულ შტატებთან, ის არ იზიარებს ამერიკის ყველა საგარეო პოლიტიკას. მაგალითად, ინდოეთი თავს არიდებს მონაწილეობას აშშ-ისრაელის მცდელობებში, დაადანაშაულოს ირანი რეგიონში დაძაბულობის გამწვავებაში. ამავდროულად, ცხადია, რომ პალესტინის საკითხთან დაკავშირებით, ინდოეთის მთავრობა ყურადღებით აკვირდება ყურის ყურის ქვეყნების პოზიციას და ამ საკითხის რეზონანსს სახელმწიფოთა ფართო სპექტრში. ამ მიზეზით, მას არ სურს იყოს ცნობილი, როგორც ფუნდამენტურად პრო-ისრაელის ქვეყანა, თუმცა ინდოეთის სამხედრო და უსაფრთხოების სტრუქტურების დიდი ნაწილი ასევე განიხილავს ისრაელს, როგორც სანიმუშო სახელმწიფოს. ეს ყველაფერი ნიშნავს, რომ არავითარ შემთხვევაში არ არის გარკვეული, რომ ინდოეთი გამოიქცევა წითელ ზღვასთან დაკავშირებით აშშ-ს გეგმების მხარდაჭერაში.

Source link