GSEBEE: შემოთავაზებული საგადასახადო სისტემა შეგროვების ხასიათისაა

საბერძნეთის პროფესიონალთა, ხელოსანთა და მოვაჭრეთა გენერალური კონფედერაცია (GSEBEE) წარმომადგენლობითი პალატის ეკონომიკურ საკითხთა კომიტეტში გამართულ მოსმენაზე ეკონომიკისა და ფინანსთა სამინისტროს კანონპროექტის სათაურით: „გადასახადებისგან თავის არიდებასთან ბრძოლის ღონისძიებები“ განხილვისას გამოვიდა შემოსავლების სავარაუდო გაანგარიშების წინააღმდეგ.

„ΓΣΕΒΕΕ არ ეთანხმება შემოსავლების სავარაუდო (ჰიპოთეტურ) გაანგარიშების არცერთ სისტემას, განსაკუთრებით ბიზნეს საქმიანობიდან და მოითხოვს შესაბამისი რეგულაციების გაუქმებას. აღნიშნულია კონფედერაციის მიერ გამოცემულ დადგენილებაში.

როგორც ხაზგასმულია GSEBEE, „ეკონომიკისა და ფინანსთა სამინისტროს კანონპროექტის განხილვა და განხილვა არის კიდევ ერთი კანონპროექტი, რომლის განხილვა და განხილვა პარლამენტის კომპეტენტური კომიტეტის მიერ ხდება დახშობილი გრაფიკის ფარგლებში, რომელიც მცირე ადგილს ტოვებს მნიშვნელოვანი ცვლილებების ან შესწორებისთვის. ჩვენ არაერთხელ აღვნიშნეთ, რომ კანონების სწრაფი განხილვა, განხილვა და კენჭისყრა არ აძლიერებს ჩვენს ინსტიტუტებს და დემოკრატიას და არ უწყობს ხელს კანონპროექტის სისუსტეების იდენტიფიცირებას, გარდა ამისა, შეზღუდულია საჯარო კონსულტაციების დროც. იმის გათვალისწინებით, რომ თითოეული კანონპროექტი საჯარო კონსულტაციის ვებგვერდზე განთავსდება, მთავრობა ორჯერ მეტ დროს ხარჯავს მის დამუშავებაზე, რომელშიც, სამწუხაროდ, ყველა დაინტერესებული მხარე არ მონაწილეობს“.

„ზემოხსენებულს არ შეიძლება ეწოდოს მაღალი ხარისხის კანონშემოქმედების ელემენტები და ეს არის ძირითადი მიზეზები, რის გამოც კანონმდებლობის ძალიან დიდი ნაწილი საბოლოოდ არ სრულდება, როგორც წესი, იმიტომ, რომ ის სცილდება განხორციელების სუბიექტების ფარგლებსა და შესაძლებლობებს.

Მიხედვით GSEBEEკომპლექსურია გადასახადებისგან თავის არიდების პრობლემა. „თუმცა, სახელმწიფოს არასოდეს ჩაუტარებია ფართო და ყოვლისმომცველი დიალოგი პრობლემის ყველა ასპექტის, მისი შედეგებისა და მიზეზების გასარკვევად, იმ პოლიტიკის დანერგვის მიზნით, რომელიც ნამდვილად შეზღუდავს მას და ამავე დროს ახასიათებს ელემენტს. სამართლიანობა.უფრო ხშირად, როდესაც სახელმწიფო გადაწყვეტს ბრძოლას გადასახადებისგან თავის არიდებასთან, ატარებს ერთგანზომილებიან და მიოპიურ პოლიტიკას, რომელიც დაფუძნებულია წმინდა შემოსავლების მოპოვების ლოგიკაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სახელმწიფო ჩუმად აღიარებს, რომ არ შეუძლია ან არ სურს. ებრძვის გადასახადებისგან თავის არიდებას მისი ყველა გამოვლინებით და ირჩევს არაპირდაპირი და ჰორიზონტალური დაბეგვრის პრაქტიკას, რომელიც თითქმის ყოველთვის გამოიყენება იმავე სოციალურ ჯგუფებზე, რომლებიც ძირითადად ყველაზე სუსტნი არიან.

„კანონპროექტის მე-12, მე-13 და 15-20 მუხლებით განსაზღვრული შტატგარეშე მუშაკების შემოსავლის გამოთვლის სავარაუდო მეთოდია სტანდარტები. წმინდა კოლექციური ბუნება მთავრობის შემოსავლების ზრდის პერიოდში. მათი კოლექტიური განზომილება ჩნდება შემოსავლის მხრივ, როგორც შეღავათებისთვის გადასახადების ჩანაცვლების გზა, და ხარჯების მხარეს, როგორც მათი შეზღუდვის საშუალება, რადგან ხელოვნური ზრდით, სოციალური შეღავათების თვითდასაქმებული ბენეფიციარების შემოსავალი პოტენციურად მცირდება. . სახელმწიფო შემოსავლებსა და ხარჯებზე შესაბამისი რეგულაციების გავლენის შესაფასებლად გაკეთებული უმარტივესი გამოთვლები არის ღონისძიებების შეგროვების ლოგიკის კიდევ ერთი პრეზუმფცია, იმის გათვალისწინებით, რომ მათი შესაძლო გამოყენების სხვა გავლენა არ იქნა გათვალისწინებული. ამასთან, განსახილველი წესების შეგროვების ლოგიკა გამომდინარეობს იქიდან, რომ პრეტენზიის საფასური 50%-ით მცირდება მხოლოდ პირობითი დაბეგვრის სისტემაში მოხვედრილ საწარმოებსა და სპეციალისტებზე“, – აღნიშნავენ ისინი. GSEBEE.

Source link