Ექსპერტის მოსაზრება: "ცხოვრება ტელევიზორზე უარესია, რადგან არხის შეცვლა არ შეგიძლია"

დღევანდელ ტელევიზიას რაიმე კავშირი აქვს ბერძნულ რეალობასთან? ბოლოს და ბოლოს, გადაცემები ახლა ჩვენთვის არის შექმნილი თუ მხოლოდ სატელევიზიო დროის შესავსებად?

ფრანგი ლიტერატურათმცოდნე ფრედერიკ ბეგბენდეს და ამერიკელმა გამომგონებელმა რიჩარდ ბაკმინსტერ ფულერმა თქვა: ”ცხოვრება ტელევიზორზე უარესია, რადგან არხს ვერ შეცვლი,” – ამბობს ფრანგი ლიტერატურათმცოდნე ფრედერიკ ბეგბენდე, ხოლო ამერიკელი გამომგონებელი რიჩარდ ბაკმინსტერ ფულერი ამბობდა, რომ ”ტელევიზია არის მესამე მშობელი”, სურდა ეჩვენებინა, თუ რამდენად მტკიცეა ”ტელევიზია”. ჩვენს ცხოვრებაში შემოვიდა და გახდა “ძიძა ბავშვებისთვის”

მაგრამ სიმართლე ისაა, რომ საზღვრები მაყურებლის მიმართ მედიის განზრახვებს შორის აშკარად არ ჩანს, რადგან ძნელია იმის გარჩევა, ახლა ტელევიზია ამზადებს პროგრამებს სატელევიზიო აუდიტორიის კომპანიისთვის და ინფორმირებისთვის, თუ ქმნის პროგრამებს. „უხელმძღვანელოს/შთააგონოს“ ესა თუ ის რაღაც მიზნით (მაყურებლისთვის არ არის აშკარა).

არაერთხელ გვინახავს, ​​როგორ გადაიცემა ტელევიზიით მთელი დღის განმავლობაში საზოგადოებაზე სერიოზული ზეგავლენის მქონე საკითხები, ამა თუ იმ კუთხით წარმოჩენა.

ასე რომ, ეს არის დიდი კითხვა: რამდენად სურს ან აქვს ახლა ბერძნულ ტელევიზიას შესაძლებლობა მოუსმინოს საზოგადოების დიდ პრობლემებს, რომელიც დიდი ხანია ეძებს ბმულებს. სხვა მედია, რომელიც შეიძლება მისთვის უფრო ახლოს ჩანდეს, როგორიცაა ონლაინ ახალი ამბები და განსაკუთრებით სოციალური ქსელები.

დღეს, ტელევიზიის მსოფლიო დღეს, გვაინტერესებს, ახლა ჩვენთვის იქმნება ეს ტელევიზია, თუ უბრალოდ „დროის შესავსებად“ და რეკლამის ჩვენებისთვის არის შექმნილი.

ექსპერტების აზრით, ბერძნული ტელევიზია ბოლო წლებში გადაიქცა დნობის ქვაბში, რომელშიც განცხადებები, ინტერვიუები, ადამიანები და მოვლენები (ზოგჯერ უმნიშვნელოც კი) „შერეულია“, რომლებიც ეკრანის დროს ავსებენ და ხანდახან რეალობასთან საერთო არაფერი აქვთ (ყოველ შემთხვევაში. საშუალო ბერძენი მკვიდრის ცხოვრებით).

შემთხვევითი არ არის, რომ ბოლო წლების ტელერეიტინგებს საერთო არაფერი აქვთ ათი წლის წინანდელ რეიტინგებთან და ეს იმაზე მეტყველებს, რომ საზოგადოების ნაწილი ტელევიზიას გადაუხვია და იგნორირება გაუკეთა ელენე მენეგაკის, კატერინა კაინურიუს, ფაია სკორდასის და სხვათა გადაცემებს.

რა თქმა უნდა, არის აუდიტორია, რომელიც ამ დროს ტელევიზიით უყურებს მათ თვალწინ განვითარებულ „მოვლენას“, მაგრამ ეს არ არის სპექტაკლი, რომელიც რაიმე სასარგებლოს შესთავაზებს მათ გონებას, არამედ მხოლოდ დროის გატარებას შეუწყობს ხელს.

სამწუხაროდ, ბერძნული ტელევიზია, რომელიც ახლა აშუქებს სატელევიზიო დროის უმეტეს ნაწილს შოუები, რომლებიც პრაქტიკულად ერთმანეთის ასლებია და ქმნიან ნაკადს, რომელიც ისე გამოიყურება, თითქოს ყველა ეს გასართობი პროგრამა ერთი და იგივე პირმა შექმნა საკუთარი მოგების მიზნით.

იგივე ეხება საინფორმაციო გამოშვებებსაც.

ბოლო მაგალითები მოიცავს გასულ ზაფხულს ხანძრებს, რომლებმაც დაწვეს დიდი ტერიტორიები ათენის გარეთ, ან წყალდიდობა, რომელმაც დააზიანა ტერიტორიები, თუმცა მათ არ ჰქონდათ იგივე გაშუქება, როგორც ატიკას ტერიტორიებზე. შესაძლოა ხრიკის გამო, მათი რეალური ზომები (ღონისძიების მასშტაბი) იგნორირებული იქნა ან, ზოგიერთ შემთხვევაში, განხორციელდა კატასტროფის შემცირების ძალისხმევა.

თუმცა, ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში მაინც რამდენჯერმე ვნახეთ მოქალაქეების ყურადღება გამახვილებულია იმაზე, რომ ”ყველაფერი კარგადაა, მშვენიერი მარკიზი”. რეალური პრობლემებისგან ყურადღების გადატანა, გალოპული ინფლაცია, საკუთარი თავის და ოჯახის ღირსეული ცხოვრების დონის მიწოდების შეუძლებლობა.

პრაქტიკულად არ არსებობს პროგრამები, რომლებიც სასარგებლო იქნება. ამის ნაცვლად “უმუშევრობისა და უსახსრობის გამო კუთხეში მიყვანილი ადამიანები, რომლებიც უაზროდ უყურებენ ეკრანს, ცხოვრობენ თავიანთი პრობლემებით სატელევიზიო გადაცემების ნაკადში (ნამდვილად არავის სჭირდება).

როგორც არ უნდა იყოს, ექსპერტების თქმით, ტელევიზია ახლა გემს ჰგავს, რომელიც ნელ-ნელა შორდება რეალობის პორტს.

ერთი ხელის თითზე შეგიძლიათ დათვალოთ ის პროგრამები, რომლებიც ნამდვილად ეხება ხალხის ამჟამინდელ მდგომარეობას და ამჟამინდელ პრობლემებს, ეხმარება როგორღაც ახსნას „რა უნდა გაკეთდეს ამა თუ იმ შემთხვევაში, ან როგორ გავუმკლავდეთ აქტუალურ პრობლემას“.

უდავოა, რომ ტელევიზიას შეუძლია და რჩება მასობრივი კომუნიკაციის მძლავრი საშუალება, რომელიც წარმართავს – კარგი და ცუდი გზებით – და აყალიბებს საზოგადოების ცნობიერებას ისე, როგორც მას სურს. მარტო ეს და ჩვენი მხრიდან კრიტიკული აზროვნების გარეშე გადაცემების ყურება შეიძლება საბედისწერო აღმოჩნდეს მომავალ წლებში.

მნიშვნელოვანია, არ უყუროთ (არ წაიკითხოთ, როგორც პროფესორმა პრეობრაჟენსკიმ თქვა საკულტო ფილმში “ძაღლის გული”) საუზმის დროს ახალი ამბების გადაცემებს, რომლებიც დილით ადრე ტელევიზორის ეკრანიდან “ჩვენს ტვინში იღვრება”.

Source link