კონსტანტინოს ფილისი: "ერდოღანის სარისკო აკრობატიკა"

პირველ 48 საათში თურქეთმა საკმაოდ დაბალანსებული მიდგომა მიიღო ისრაელსა და ჰამასს შორის არსებულ ახალ დიდ კრიზისთან დაკავშირებით. მისი ხელმძღვანელობა თავიდანვე ძალიან ფრთხილი იყო გასულ შაბათს მომხდარ მოვლენებთან დაკავშირებით.

ერდოღანმა გუშინ მათ… “ინციდენტები” უწოდა ორი ძირითადი მიზეზის გამო: პირველი, მას არ შეუძლია ასე მარტივად უარყოს თურქეთის ახლო წარსული და ორგანული ურთიერთობა მას მუსულმანურ საძმოსთან, რომლის საშვილოსნოდანაც წარმოიშვა ჰამასი.

მეორეც, გავითვალისწინებთ როგორც შიდა აუდიტორიას, ასევე აუდიტორიას, რომ თავად ერდოღანი წინა წლებში შეჩვეული იყო ისრაელის წინააღმდეგ მიმართულ უკიდურესობებს და დევნილი არაბების, განსაკუთრებით პალესტინელებისა და არაბული მოსახლეობის სასარგებლოდ, რომლის მოპოვებას თურქეთის ხელმძღვანელობა ცდილობს. აშკარა პროისრაელის პოზიცია ან, ნებისმიერ შემთხვევაში, ჰამასის ქმედებების ცალსახა დაგმობა უარყოფითად აისახება თურქეთის იმიჯზე მუსულმანურ და არაბულ ელემენტებთან მიმართებაში.

გარკვეულწილად, ერდოღანი გახდა მისი რიტორიკისა და ახლო აღმოსავლეთის საჭადრაკო დაფაზე გადადგმული ნაბიჯების მსხვერპლი თითქმის ათწლეულის განმავლობაში, როდესაც მან გადაწყვიტა ისრაელის დემონიზაცია და საკუთარი თავის პოპულარიზაცია, როგორც დევნილი და ჩაგრული მუსლიმების ჩემპიონი მთელს მსოფლიოში.

ერდოღანი ასევე გაღიზიანებულია ისრაელისადმი ამერიკის მხარდაჭერით, იმ გაგებით, რომ მათ მსგავსი მხარდაჭერა არ შესთავაზეს თურქეთს სირიაში ქურთი ტერორისტების წინააღმდეგ ბრძოლაში. ფაქტობრივად, აკ სარაის მკვიდრი თვლის, რომ შეერთებულ შტატებზე თავდასხმით მან აიძულა ისინი გაემართლებინათ თავი, რათა ან საბოლოოდ გადახედონ თავიანთ დამოკიდებულებას. YPG/PYDან თუნდაც ნეგატიური შედეგების პროგნოზირება თურქეთთან ურთიერთობაზე.

ნებისმიერ შემთხვევაში, ამერიკელების მიმართ წაყენებული უსაფუძვლო და წინააღმდეგობრივი ბრალდება, კერძოდ, რომ ისინი გეგმავენ სისხლისღვრას ღაზაში, სანამ ისინი მუშაობენ ეგვიპტესთან პალესტინელების მდგომარეობის შესამსუბუქებლად, ბევრს შეახსენებს შეერთებულ შტატებში პრობლემურ ხასიათს. თურქეთის საგარეო პოლიტიკა და ის, რომ ბოლო რამდენიმე თვის მიდგომა იყო შემთხვევითი.

მართლაც, თურქეთის პრეზიდენტის ეს ახალი სარისკო აკრობატიკა – სულ მცირე მოკლევადიან პერიოდში – აუცილებლად იმოქმედებს როგორც ისრაელის აღქმაზე ორმხრივი თანამშრომლობის გაღრმავებაზე შეზღუდვების შესახებ, ასევე ამერიკული F-16 თვითმფრინავების მოდერნიზაციასა და შეძენაზე. და, თუ გამორიცხული მოვლენა არ იქნება, ეს კიდევ უფრო გააჭიანურებს თურქეთის ეროვნული ასამბლეის მიერ შვედეთის ნატოში წევრობის რატიფიცირებას. გარდა ამისა, ძლიერი ამერიკული ებრაული ლობი, ისევე როგორც სენატის მრავალი წევრი, თავს გამართლებულად იგრძნობს ანკარას ამბივალენტურობის გამო, ხოლო რეგიონული სტაბილურობა კიდევ ერთხელ დაემუქრება საფრთხეს.

დაბოლოს, ერდოღანის პოზიციას აქვს ისეთი განზომილებაც, როგორიც არის ის, თუ როგორ „კითხულობს“ გლობალურ და რეგიონულ სიტუაციას: შეერთებული შტატები ახლო აღმოსავლეთიდან გასვლის პროცესშია, მათ არ სურთ რეგიონში დანახვა, თურქეთს კი აქვს შესაძლებლობა არა მხოლოდ გახდეს ავტონომიური, არამედ მოახდინოს თავისი არჩევანი, მიუხედავად იმისა, რომ ამერიკელები და მათი მოკავშირეები ადგილობრივ „ჰეგემონად“ გადაიქცნენ.

მართლა სჯერა თუ არა თურქეთის პრეზიდენტს, რომ დასავლეთისგან დისტანცირება მას უფრო მეტ სივრცეს აძლევს მანევრისთვის და უფრო ხელსაყრელს ხდის დასავლეთთან კონკურენტი რევიზიონისტული ძალებისთვის? შემთხვევითი არ არის, რომ ანკარას პოზიცია კიდევ ერთხელ დაუახლოვდა, თითქმის დაემთხვა მოსკოვის პოზიციას.

კონსტანტინოს ფილისი არის საერთაშორისო ურთიერთობების ინსტიტუტის (IGA) დირექტორი და საბერძნეთის ამერიკული კოლეჯის პროფესორი.

Source link