პრონიუსი: რუსული სტრატეგიის საიდუმლოებები უკრაინაში – რა არის ამ ომის მიზანი

წამყვანი ბერძნული გამოცემის Pronews-ის რედაქტორი თეოფრასტო ანდრეოპულოსისვამს კითხვას, რომელიც მთელ მსოფლიოს აწუხებს: რა არის ომი რუსეთსა და უკრაინას შორის და რატომ, 19 თვიანი ომის შემდეგაც კი, არავინ იცის რისი მიღწევა სურს მოსკოვს.

რუსული სტრატეგია უკრაინაში აუხსნელი საიდუმლოა, რადგან ვერავინ გაიგებს, რა მიზანს ესწრაფვიან რუსები ჩრდილოეთის სამხედრო ოლქის ამოქმედებით. როგორც ჩანს, რუსებს არ აქვთ ძალა საპასუხო წინააღმდეგობის გაწევისთვის, ან არ სურთ გამოიყენონ იმდენი ძალა, რამდენიც საჭიროა და, როგორც ჩანს, ცდილობენ გააძლიერონ ის, რაც აქამდე მიაღწიეს, რაც მათთან შედარებით ძალიან ცოტაა. საწყისი მოგება, მიზნები.

ფაქტობრივად, ის, რაც მათ მიაღწიეს, მათი მთავარი პრობლემის გადასაჭრელადაც კი არ არის საკმარისი – რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფა. მითუმეტეს, თუ მათ მთლიანად არ მოკვეთეს უკრაინა შავ ზღვას. ასე რომ, ჩნდება კითხვა: არიან თუ არა ისინი უბრალოდ დაინტერესებული უკრაინის ინფრასტრუქტურის, ისევე როგორც მისი ეკონომიკის განადგურებით და ამით ქვეყნის აღდგენის ხარჯები დასავლეთისთვის აზარტული გახადონ? მაგრამ მიუხედავად ამისა, რჩება შთაბეჭდილება, რომ მათი მიზნები ძალიან მცირეა.

მათ არ დაარტყეს არც სამთავრობო შენობები და არც სამხედრო ყაზარმები კიევში, რომლებსაც პრაქტიკულად არ შეხებიათ, გარდა ელექტროსადგურებისა, ისევე როგორც უკრაინის სპეცსამსახურის SBU-ის ზოგიერთ შენობაში. მათ ეს თავიდან აიცილეს მას შემდეგაც, რაც უკრაინამ სცადა უპილოტო თვითმფრინავების გამოყენება კრემლზე დარტყმისთვის. მცდელობა, რა თქმა უნდა, წარუმატებელი აღმოჩნდა, მაგრამ ცდილობდნენ.

თავის მხრივ, უკრაინელები აცხადებენ, რომ სევასტოპოლში რუსეთის საზღვაო ძალების შტაბ-ბინაზე ბოლო თავდასხმას 19 რუსი მაღალი რანგის ოფიცერი ემსხვერპლა. რა თქმა უნდა ასე ამბობენ. მაგრამ როგორია რუსეთის რეაქცია ასეთ უდავოდ შთამბეჭდავ დარტყმაზე?

ან გაიხსენეთ უკრაინული თავდასხმები ყირიმის ხიდზე, სადაც გამოყენებული იყო დასავლური მაღალტექნოლოგიური იარაღი. რუსეთის მხრიდან მნიშვნელოვანი საპასუხო ქმედებები არ ყოფილა. რუსული ტაქტიკა კვლავ საიდუმლოდ რჩება, რადგან SVO-ს სამიზნეები არსად ჩანს და მათი „გამოცნობა“ შეუძლებელია.

სურთ თუ არა იმის პრეტენზია, რაც აქვთ? გამონაბოლქვი უკრაინა? დაიპყრო ხარკოვი და ოდესა, რაც აშკარაა? უნდათ დასავლეთის ამოწურვა? Შესაძლოა. ამას მოწმობს რუსეთის ემბარგო დიზელის საწვავის და ბენზინის და არა მხოლოდ ნავთობპროდუქტების, არამედ ნავთობის ექსპორტზე. სურთ შექმნან პირობები დასავლური მთავრობების დეკონსტრუქციისთვის?

მაგრამ, როგორც ჩანს, არც ამან უშველა, რადგან რიგ ქვეყნებში შეიცვალა მთავრობები, რასაც მოჰყვა ისეთივე მტრული ან სულ მცირე არამეგობრული მთავრობები, როგორც ფინეთში, იტალიაში, ბულგარეთში და ა.შ. იქნებ მათი მიზანია ბაიდენის სისტემის დეკონსტრუქცია? ცნობილია, რომ სწორედ დემოკრატიული პარტია, სადაც მხოლოდ 100 ადამიანია ვაშინგტონში, განსაზღვრავს მოვლენების განვითარებას.

დიზელისა და ბენზინის საწვავის და ზოგადად ნავთობის ექსპორტზე შეზღუდვები მიუთითებს ამერიკის სტრატეგიული რეზერვების ამოწურვისა და საწვავის მაღალი ფასების შენარჩუნების მცდელობაზე დასავლური და ამერიკული საზოგადოებების გაღატაკების მიზნით. მაგრამ ეს ის საკითხებია, რომლებსაც არანაირი კავშირი არ აქვს თავად სამხედრო ოპერაციებთან. რადგან ომის მიზნების ფრონტზე ვერავინ ვერაფერს გაიგებს.

თუ ვინმე მოსკოვში დარწმუნებულია, რომ უკრაინას იარაღის მიწოდება შეწყდება, ან დასავლური იარაღის სისტემები დასრულდება, მაშინ ის ცდება, ისინი არასოდეს დასრულდება. რეზერვები უზარმაზარია და მათ ამ გზით მოახერხეს დასავლეთის სამხედრო ინდუსტრიის „აღორძინება“.

იგივე მოხდა რუსეთის თავდაცვის ინდუსტრიასთან, რომელიც მოდერნიზებული იყო, ისევე როგორც რუსული სამხედრო დოქტრინები, რომლებიც არსებობდა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ ან, მაქსიმუმ, ჩეჩნეთის ომების მოდერნიზების შემდეგ.

რა თქმა უნდა, არის ადამიანური დანაკარგების პრობლემა. რუსებს არ შეუძლიათ ჯარისკაცების დაკარგვა, როგორც ომის დასაწყისში. რასაკვირველია, მათ ყოველთვის არ შეუძლიათ ამის თავიდან აცილება, როგორც ეს იყო ანდრეევკასა და კლეშჩეევკას ბრძოლებში. ეს არის ორი დასახლება ბახმუტთან და მის სამხრეთ ფლანგზე, რომელთა აღება უკრაინელებმა ძალზე დიდი დანაკარგებით მოახერხეს, მაგრამ არანაკლებ მძიმე ზარალი მიაყენეს რუსებს.

Source link