ივნისის არჩევნების სცენარები 4+1 ფორმატში

ერთი კვირა გავიდა 21 მაისის არჩევნებიდან, რომელშიც აშკარა გამარჯვებული იყო ახალი დემოკრატია და დიდი დამარცხებული სირიზა.

გასულ კვირას საღამოს პირველი შთაბეჭდილება შეიძლებოდა ყოფილიყო, რომ კირიაკოს მიცოტაკისის პარტია ადვილად მოიგებდა ხელახლა არჩევნებს, რის გამოც მან დააბრუნა მთავრობის ფორმირების მანდატი, რომელიც მიიღო რესპუბლიკის პრეზიდენტის, კატერინა საკელაროპულუსგან, გამარტივებული ფორმით. წესით, მაგრამ, როგორც მ. ვორიდისმა აღიარა, ყველაფერი არც ისე მარტივია.

ფაქტობრივად, ამჟამად არსებობს ოთხი (პლუს ერთი) სცენარი, თუ როგორი იქნება სურათი 25 ივნისის საღამოს: ორი მათგანის პირობებში ახალ დემოკრატიას ძალიან გაუჭირდება მთავრობის შექმნა და დიდი ალბათობაა. რომ ოქტომბერში გვექნება კენჭისყრის მესამე ტური .

ჯერ განვიხილოთ პირველი სცენარი, რომლის მიხედვითაც ახალი დემოკრატია 3-4 ქულის დაკარგვის შემთხვევაშიც კი, რაც ნაკლებად სავარაუდოა, შეძლებს დამოუკიდებელი მთავრობის შექმნას. ეს მოხდება იმ პირობით, რომ გვაქვს ხუთპარტიული პარლამენტი – ანუ ივნისის არჩევნები ისეთივე შედეგებით ჩატარდება, როგორიც 21 მაისს, მაშინ საკმარისი იქნება, რომ გამარჯვებულმა დაახლოებით 37,5% მოიპოვოს.

თუმცა, სავსებით სავარაუდოა, რომ მემარჯვენე ნიკის (Νίκη – Δημοκρατικό Πατριωτικό Κίνημα – “გამარჯვება”) და მარცხენა “Plevisi Eleftherias” (Πλεύση Ελευθερίας – “თავისუფლების კურსი” ზოია კონსტანტოპულუს) პარტიები. შევიდნენ პარლამენტში, რადგან ისინი საკმაოდ ახლოს იყვნენ. თუ ორი პარტიიდან ერთ-ერთი მოხვდება პარლამენტში, ბარი 38,4%-მდე გაიზრდება, ეს მაჩვენებელი ახალმა დემოკრატიამ თავისთავად არ უნდა მიიღოს, მიუხედავად 21 მაისს მიღებული 41%-ისა.

კერძოდ, ნიკის პარტიის შესაძლო გაძლიერება შესაძლოა იმ ადამიანების ხარჯზე დადგეს, ვინც წინა არჩევნებში ხმა მისცა ახალ დემოკრატიას, ამიტომ შესაძლებელია, რომ ცისფერყანწელებმა ამ პარტიის შესაძლო გაძლიერებით ამომრჩეველი დაკარგონ. შემთხვევითი არ არის, რომ კირიაკოს მიცოტაკისი ეწვია ათონის მთას, ისევე როგორც შემთხვევითი არ არის, რომ ND ცდილობს თავისი პოზიციების განმტკიცებას ჩრდილოეთ საბერძნეთში, სადაც ბერძნულ გადაწყვეტილებას აქვს.(Ελληνική Λύση) და “ნიკის” საკმაოდ მაღალი პროცენტები ჰქონდა.

აქვე აღსანიშნავია, რომ არსებობს სხვა სცენარი – ორივე ზემოაღნიშნული პარტია პარლამენტში მიდის, მაგრამ ეს გამორიცხავს.Ελληνική Λύση“, რომელმაც წინა არჩევნებში ღირსეული შედეგი მიიღო. მაგრამ ეს არაფერს ნიშნავს, რადგან თუ დაინახავენ, რომ მისი ამომრჩევლები ნიკისკენ გარბიან, შესაძლოა, იგივე ამბავი მოხდეს, რაც 2019 წელს “ოქროს გარიჟრაჟზე”. , როდესაც ის ევროპარლამენტის არჩევნებში 4,87%-დან გადავიდა 2,93%-მდე ივლისში და საპარლამენტო არჩევნებში, როცა პარლამენტში ვერ მოხვდა. ესეც ერთ-ერთი მიზეზია, რის გამოც კირიაკოს ველოპულოსმა “პატრიოტულ ძალებს” მხარდაჭერისკენ მოუწოდა. 25 ივნისის არჩევნების წინ.

ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, რომ თითოეული პარტიული ერთეულისთვის, რომელიც შედის პარლამენტში, თვითკმარობის ზღვარი იზრდება დაახლოებით 0,3%-ით. ამისთვის იქნება ნამდვილი „საკლავი“ – გვექნება შვიდპარტიული პარლამენტი თუ თუნდაც რვაპარტიული.

თუ ნიკი და პლევისი ელეფტერიასი მოხვდებიან პარლამენტში, ხოლო ამავე დროს ბერძნული Solution მოახერხებს პროცენტის შენარჩუნებას, თვითკმარობის ბარი 39,3%-მდე გაიზრდება და შეიძლება 40%-მდეც მიაღწიოს, იმისდა მიხედვით, თუ რამდენს მიიღებენ პარლამენტის გარეთ არსებული პარტიები. ამ შემთხვევაში ND ვერ ახერხებს ნახევარი ქულის დაკარგვის უფლებას, რადგან ის ვერ მიაღწევს საჭირო 151 მანდატს. მაგრამ ცხადია, რომ თუნდაც 40,79% მიიღოს და 152-153 დეპუტატის უმრავლესობა ჰქონდეს, მაინც ვერ იგრძნობს თავს დაცულად. სცენარი, რომელზეც Maximu-ს არავითარ შემთხვევაში არ სურს ფიქრი, არის მერვე პარტიის პარლამენტში გავლა.

იანის ვარუფაკისმა MePA25-ში დიდი ცვლილებები უკვე გამოაცხადა და ამომრჩევლებს მოუწოდა მხარი დაუჭირონ მის პარტიას, რათა შემცირდეს ახალი დემოკრატიის დეპუტატების რაოდენობა. თუ მისი პარტია მაინც მოახერხებს პარლამენტში მოხვედრას, ან თუ მართლაც მოხდა პარტიების შერწყმა, მაშინ პროცენტი, რომელიც დასჭირდება ახალ დემოკრატიას, 40%-ს გადააჭარბებს. 25 ივნისს მიღებულ პროცენტსაც რომ მიაღწიოს, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დამოუკიდებელი მთავრობის შექმნას შეძლებს. ამ შემთხვევაში ყველაფერი ბლოკში გადაწყდება.

აღსანიშნავია, რომ ამ დროისთვის ეს სცენარი არ დასტურდება სოციოლოგიური კვლევებით, მაგრამ, როგორც გამოცდილებამ აჩვენა, ამ შემთხვევაში გამოკითხვები დიდად არ ღირს და ყველაფერი შეიძლება მოხდეს…

რა თქმა უნდა, კირიაკოს მიცოტაკისმა ნათლად აჩვენა, რომ არ დათანხმდება თანამმართველობას სხვა პარტიასთან, თუნდაც ბოლო დღეებში დავინახოთ, რომ PASOK-ის დეპუტატები დადებითად არიან განწყობილნი ასეთი შესაძლებლობის მიმართ – სანამ საშინელი შეძახილი არ გაისმება ნ. ანდროულაკისი . მიზეზი მარტივია: ახალ დემოკრატიას აქვს პოლიტიკური დომინირება. რატომ უნდა დაეყრდნო სხვა პარტიას? თუნდაც საბოლოოდ ერთი ან ორი მოადგილე დასჭირდეს.

ამას გარდა, ეს მის განცხადებებშიც ირკვევა – პასუხი pronews.gr-ს – მაკის ვორიდისი. „25 ივნისის არჩევნებში თუ არ იქნება თავდაჯერებულობა, ქვეყანა აუცილებლად მესამე კენჭისყრაზე მიიყვანს“, – განაცხადა შინაგან საქმეთა ყოფილმა მინისტრმა.

მაგრამ ის ბადებს მნიშვნელოვან კითხვას: თუ ახალმა დემოკრატიამ თავდაჯერებულობა არ მოიპოვა, როდის მივალთ მესამე არჩევნებზე? ივლისი უკვე იწვის, რადგან ერთადერთი სცენარი არჩევნების ივლისის ბოლოს გამართვაა და ლოგიკურად აგვისტოს შემთხვევაშიც ასეა.

რაც შეეხება სექტემბერს, ესეც ვარიანტია, მაგრამ ოქტომბერში გვაქვს ადგილობრივი არჩევნები, ამიტომ დიდი ალბათობით საპარლამენტო არჩევნებიც ერთსა და იმავე დროს ჩატარდება, რათა ხალხი რამდენიმე დღეში ერთხელ არ აიძულოს.

ასე რომ, ეს ადასტურებს, რომ კანონი, რომელიც ახალმა დემოკრატიამ მიიღო, ძალიან არასწორია და დორა ბაკოიანისი მართალი იყო, როცა სურდა, რომ კანონი კვლავ შეცვლილიყო ზამთარში და გამოსულიყო ბევრად უფრო მკაფიო გაფართოებული პროპორციული წარმომადგენლობით, მაგრამ ადგილების ბონუსი არ ითვალისწინებს. გაითვალისწინეთ განსხვავება პირველ და მეორე მხარეებს შორის.

განსხვავება ახალ საარჩევნო კანონსა და 2007 წლის არჩევნებისა და 2012 წლიდან 2019 წლამდე პრემიას შორის არის ის, რომ ის არ არის ფიქსირებული, არამედ მასშტაბირებადი, რაც დამოკიდებულია პირველი პარტიის პროცენტზე.

თუ პარტია მიიღებს 25%-ს, მაშინ ბონუსი არის 20 მანდატი, დარჩენილი 280 კი პროპორციულად ნაწილდება პარლამენტში შესულ პარტიებს შორის. ყოველ დამატებით 0,5%-ზე ბონუსი იზრდება ერთი ადგილით (და შესაბამისად იკლებს სხვა პარტიების ადგილები), მაქსიმუმ 30 ადგილამდე. ამრიგად, პირველი პარტია, რომელსაც აქვს მანდატების 40%, იღებს მაქსიმუმ 50 ბონუს მანდატს, როგორც ეს მოხდა გასულ არჩევნებში „ახალი დემოკრატიის“ შემთხვევაში.

თვითკმარობა დამოკიდებულია არა მხოლოდ პირველი მხარის პროცენტზე, არამედ იმ პარტიების მიერ მიღებულ კუმულატიურ პროცენტებთან ერთად, რომლებმაც ვერ მიაღწიეს 3%-იან ბარიერს. რაც უფრო მაღალია პარტიების პროცენტი, რომლებიც რჩებიან პარლამენტის მიღმა, მით უფრო დაბალია თვითკმარობის ზღვარი. პირიქით, რაც უფრო მეტი პარტია შედის პარლამენტში (აქედან გამომდინარე დაბალი პროცენტი სხვა კომბინაციებისთვის), მით მეტია მინიმალური პროცენტი პირველი პარტიისთვის.

წყარო

Source link