ჩერნობილის კატასტროფა: 37 წლის შემდეგ (ვიდეო)

იყოს თუ არ იყოს ბირთვული ენერგია? თითქმის განწირულმა, უკრაინაში ომის დაწყებისა და ენერგეტიკული კრიზისის შემდეგ, ინდუსტრიამ კვლავ მიიღო განვითარების სტიმული.

ჩერნობილის ატომური ელექტროსადგური ცნობილი კატასტროფის შემდეგ გახდა, რომელიც დღემდე ყველაზე სერიოზულად ითვლება ისტორიაში. IAEA-ს ცნობით, მაშინ, 37 წლის წინ, საბჭოთა ატომურ ელექტროსადგურზე მე-4 ენერგობლოკის რეაქტორზე კონტროლი დაიკარგა და ტესტები არასწორად ჩატარდა. შედეგად, მოხდა ქიმიური აფეთქება, რეაქტორის შენობა ჩამოინგრა და ატმოსფეროში ასობით საშიში რადიონუკლიდი გათავისუფლდა. ვარაუდობენ, რომ აფეთქების მთლიანი გამოსავალი 100-ჯერ აღემატება მეორე მსოფლიო ომის დროს გამოყენებულ ბირთვულ იარაღს.

სტიქიის ხსოვნა თითქმის ოთხი ათწლეულის შემდეგ ცოცხლობს და კიდევ ერთი ბირთვული ტრაგედიის შიში უკრაინაში ომის დაწყების შემდეგ გამძაფრდა. თავდასხმულ ქვეყანაში თხუთმეტი ატომური ელექტროსადგურია, ყველაზე დიდი მდებარეობს ზაპოროჟიეს რეგიონში. IAEA-ს არაერთგზის მოწოდების მიუხედავად, ფაქტიურად ყოველდღე არის ცნობები ატომური ელექტროსადგურის მახლობლად საჰაერო თავდასხმების შესახებ.

ოლი ჰეინონენი, IAEA-ს გენერალური დირექტორის ყოფილი მოადგილე, დემოკრატიების დაცვის ფონდის უფროსი მრჩეველი, მიიჩნევს, რომ არსებული საფრთხე გაცილებით დიდია, ვიდრე საბედისწერო 1986 წელს:

„დღეს სიტუაცია გარკვეულწილად უარესია. ჯერ ერთი, ეს არის მიზანმიმართული თავდასხმა და ძალიან რთულია ატომური ელექტროსადგურის დაცვა, თუ ჭურვები ან რაკეტები არასწორ ადგილას მოხვდება. გარდა ამისა, ელექტროსადგური დროთა განმავლობაში გამოუსადეგარი ხდება. მათ სულ უფრო ნაკლები სათადარიგო ნაწილები აქვთ და ახლა, ყველა ამ ფაქტორის გათვალისწინებით, ვფიქრობ, რომ არასწორი მიმართულებით მივდივართ“.

რა ხდება ახლა ბირთვულ ენერგიასთან დაკავშირებით? საფრანგეთი უდავო ლიდერია ამ ინდუსტრიაში – ეროვნული ელექტრო ქსელის მთელი სიმძლავრის 69% მიბმულია ატომურ ელექტროსადგურებზე. ასევე მაღალია ატომური ელექტროსადგურების წილი უკრაინის (55%), სლოვაკეთის (52,3%) და ბელგიის (50,8%) ელექტრო სისტემებში. ერთადერთი ქვეყანა, რომელიც მიზნად ისახავს ბირთვული ენერგიის მთლიანად ეტაპობრივად გაყვანას ნახშირწყალბადების სასარგებლოდ, არის გერმანია. მსოფლიო ბირთვული ასოციაციის კომუნიკაციების უფროსი მენეჯერი ჯონათან კობი წუხს:

„გულწრფელად რომ ვთქვათ, ეს არის უპატიებელი საქციელი, როდესაც ისეთი ქვეყანა, როგორიც გერმანიაა, ჯერ კიდევ ასეა დამოკიდებული წიაღისეულ საწვავზე. მარტო ევროპაში, ჩვენ ვხედავთ, რომ საფრანგეთი აპირებს ახალი რეაქტორების აშენებას, დიდი ბრიტანეთიც აპირებს აშენებას, პოლონეთი პირველად განიხილავს რეაქტორების შექმნის შესაძლებლობა ნიდერლანდები დაბრუნდა ატომური ელექტროსადგურების თემაზე… შვედეთი… ევროპის ბევრი სხვა ქვეყანა ახლა განიხილავს ახალი ატომური ელექტროსადგურების აშენებას და ასევე ცდილობს არსებული რეაქტორების სიცოცხლის გახანგრძლივებას. გერმანია მარტოა. და მე ვფიქრობ, რომ ეს ძალიან ცუდია, გერმანიის გადაწყვეტილება ეტაპობრივად შეწყვიტოს ბირთვული ენერგიის წარმოება და ძველებურად დაეყრდნოს წიაღისეული ენერგიის წყაროებს.

თუმცა, ბოლო რეაქტორები გერმანიაში მიმდინარე წლის აპრილში დაიხურა.

Source link