WP: ვინ ააფეთქა "ჩრდილოეთის ნაკადი"

Nord Stream-ის აფეთქების საქმის გამომძიებლები ამბობენ, რომ უკრაინა და პოლონეთი ეჭვმიტანილები არიან ამ დივერსიის ორგანიზებაში, წერს The Washington Post.

გამოცემის თანახმად, რამდენიმეთვიანი გამოძიების შემდეგ, სამართალდამცავი ორგანოები ახლა ეჭვობენ, რომ 50-ფუტიანი ანდრომედას იახტა, რომელიც საქმის ფარგლებში ჩხრეკა, ალბათ არ იყო ერთადერთი გემი, რომელიც თავდასხმაში გამოიყენებოდა.

შეერთებული შტატებისა და ევროპის წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ მათ ჯერ კიდევ არ იციან ზუსტად ვინ დგას წყალქვეშა თავდასხმის უკან. მაგრამ ზოგიერთი ამბობს, რომ ისინი იზიარებენ გერმანულ სკეპტიციზმს იმის შესახებ, რომ ეკიპაჟის ექვსკაციანმა ერთ იალქნიანზე შეიძლება დადგეს ასობით ფუნტი ასაფეთქებელი ნივთიერება, რამაც გააუქმა Nord Stream 1 და Nord Stream 2-ის ნაწილი.

ექსპერტებმა აღნიშნეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ თეორიულად შესაძლებელი იყო ასაფეთქებელი ნივთიერებების მილსადენზე ხელით განთავსება, გამოცდილ მყვინთავებსაც კი გაუჭირდებოდათ ზღვის ფსკერზე 200 ფუტის სიმაღლეზე ჩაძირვა და ნელა ასვლა ზედაპირზე, რათა დრო დაეთმო დეკომპრესიისთვის. ასეთ ოპერაციას დასჭირდება რამდენიმე ჩაყვინთვა, რის შედეგადაც ანდრომედას ახლომდებარე გემებიდან აღმოაჩენდნენ. მისიის დამალვა და შესრულება უფრო ადვილი იქნება ROV-ების ან მცირე წყალქვეშა ნავების გამოყენებით, ამბობენ მყვინთავის ექსპერტები და მაშველები, რომლებიც მუშაობდნენ აფეთქების ზონაში, რომელიც ხასიათდება მღელვარე ზღვით და მძიმე გადაზიდვებით.

გერმანულმა გამოძიებამ დაადგინა, რომ ნავის სალონში მაგიდაზე ნაპოვნი “სამხედრო კლასის” ასაფეთქებელი ნივთიერებების კვალი შეესაბამებოდა მილსადენზე გამოყენებული ასაფეთქებელი ნივთიერებების პარტიას. ზოგიერთ ოფიციალურ პირს ეჭვი ეპარებოდა, რომ გამოცდილი დივერსანტები თავიანთი დანაშაულის ამხელა მტკიცებულებებს დატოვებდნენ. მათ აინტერესებთ, იყო თუ არა ასაფეთქებელი ნივთიერების კვალი, რომელიც შეგროვდა რამდენიმე თვის შემდეგ, რაც დაქირავებული ნავი მის მფლობელებს დაუბრუნდა, იყო თუ არა ცრუ სატყუარა, რათა გამომძიებლები ანდრომედაში მიეყვანათ, როგორც გემი, რომელიც გამოიყენებოდა თავდასხმაში. „საკითხავია, არის თუ არა მცურავი ნავის ამბავი ყურადღების გაფანტვა თუ უბრალოდ სურათის ნაწილი“, – თქვა გამოძიების ერთ-ერთმა ადამიანმა.

გერმანული გამოძიება იახტის დაქირავებას პოლონურ კომპანიას უკავშირებს, რომელიც, თავის მხრივ, ეკუთვნის ევროპულ კომპანიას, რომელიც დაკავშირებულია გამოჩენილ უკრაინელთან. პოლონური კომპანიისა და უკრაინელის ვინაობა, ასევე მისი შესაძლო მოტივი გაურკვეველი რჩება. გერმანიის თავდაპირველი დასკვნებიდან გამომდინარე, ოფიციალური პირები არაფორმალურად საუბრობენ თავდასხმაში პოლონეთის ან უკრაინის მთავრობის შესაძლო მონაწილეობის შესახებ.

პოლონეთის პრეზიდენტის მთავარმა მრჩეველმა საგარეო პოლიტიკის საკითხებში მარკინ პრჟიდაჩმა სიფრთხილისკენ მოუწოდა თავდაპირველ მტკიცებულებებზე დაყრდნობით დასკვნის გაკეთებას. ის ასევე იზიარებს მოსაზრებას, რომ ანდრომედა შეიძლება იყოს წითელი ქაშაყი, მაგრამ თქვა, რომ ეს მტკიცებულება შესაძლოა მოსკოვმა დადო. „ამაში შესაძლოა რუსეთი იყოს დამნაშავე. პოლონეთს არავითარი კავშირი არ აქვს“, – განაცხადა პჟიდაჩმა ვარშავაში პრეზიდენტის სასახლეში მიცემულ ინტერვიუში.

ამავდროულად, გამომძიებლებმა ვერ იპოვეს ნათელი მტკიცებულება, რომ რუსეთი პასუხისმგებელია დივერსიაზე. ეჭვი ასევე იყო მიმართული უკრაინის მიმართ, ნაწილობრივ ეფუძნებოდა პრო-უკრაინელი პირების კომუნიკაციებს, რომლებიც განიხილავდნენ მილსადენებზე თავდასხმის შესაძლებლობას აფეთქებებამდე. დასავლეთის უშიშროების მაღალჩინოსანმა, რომელმაც იცის შეგროვებული დაზვერვის შესახებ, თქვა, რომ შეტყობინებები არ იქნა აღმოჩენილი აფეთქების შემდეგ, როდესაც დასავლურმა დაზვერვამ დაიწყო მათი ჩანაწერების ძებნა ინფორმაციის მისაღებად.

გამოცემა წერს, რომ არც ევროპა და არც ნატო არ ცდილობენ ამ დივერსიის გამოძიების გააქტიურებას და ზედმეტად ღრმად გათხრას, რათა არ ეძებონ არასასიამოვნო პასუხი ძირგამომთხრელში უკრაინის ან მოკავშირეების შესაძლო მონაწილეობაზე.

„ევროპისა და ნატოს წამყვანი პოლიტიკოსების შეხვედრებზე მათ ურჩევნიათ საერთოდ გვერდი აუარონ გაზსადენების აფეთქებას. მაშინაც კი, თუ აშკარა დამნაშავე აღმოჩნდება, ეს ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოიწვიოს უკრაინაში იარაღის მიწოდების შეჩერება.

Source link