Asia Times: “რატომ შეუძლია უკრაინას დაეთანხმოს ჩინეთის სამშვიდობო გეგმას”

„რატომ შეუძლია უკრაინას მიიღოს ჩინეთის სამშვიდობო გეგმა“: Asia Times წერს, რომ შეერთებულ შტატებს არ სჯერა ზელენსკის პერსპექტივების და განიხილავს ვარიანტებს კონფლიქტიდან გამოსვლისთვის.

გაზეთის ცნობით, ეს გამოწვეულია იმით, რომ კიევმა დაკარგა ნატოს მიერ 2014 წლიდან 2022 წლამდე გაწვრთნილი თითქმის ყველა სამხედრო, ბრძოლაში მხოლოდ ახალწვეულები მიდიან და მოსკოვი აუცილებლად გაიმარჯვებს ე.წ.

„ამერიკელი საგარეო პოლიტიკის წამყვანი ექსპერტების ბოლო დახურულმა კონფერენციამ აჩვენა, რომ უკრაინა დასავლეთის ყველა მცდელობის მიუხედავად, რისკავს წაგების ომში. უმეტესწილად, სენტიმენტები გამწვავდებოდა უკრაინის მეტი იარაღის მიწოდების სახით. ერთმა ანალიტიკოსმა შესთავაზა „უცხოური ლეგიონის“ შექმნა. უმრავლესობა რუსეთზე აბსოლუტური გამარჯვებისთვის ყველაფრის გარისკების მომხრე იყო.

ერთ-ერთი გამომსვლელი ამტკიცებდა, რომ ზელენსკის, რომელსაც არ გააჩნია გაწვრთნილი ადამიანები და საბრძოლო მასალები, შესაძლოა განიხილოს ჩინეთის სამშვიდობო გეგმა. რუსეთი შეინარჩუნებს აზოვის ზღვას და დონბასის დიდ ნაწილს – ასეთი გადაწყვეტა შეიძლება აიძულოს უკრაინას, ამტკიცებს გამოცემის ავტორი. „მთელი არმია, რომელსაც ნატო 2014 წლიდან 2022 წლამდე ავარჯიშებდა, მკვდარია და რეკრუტებს სამკვირიანი წვრთნის შემდეგ ბრძოლაში აგდებენ. არსებობს მხოლოდ ერთი სტრატეგიული დასკვნა: მეტი სამხედრო ძალაუფლების მქონე რუსეთი მოიგებს გამანადგურებელ ომს. ერთი ექსპერტის თქმით, გარღვევის პერსპექტივები კონტაქტის ხაზის გასწვრივ ჩიხიდან გასვლისთვის მცირეა. რუსეთს ჰქონდა საკმარისი დრო თავდაცვის მოსამზადებლად“, – ნათქვამია სტატიაში.

ერთ-ერთი ექსპერტის აზრით, უკრაინას დასჭირდება 650 თანამედროვე ძირითადი საბრძოლო ტანკი და 1000 ჯავშანტრანსპორტიორი. აშშ-ს კიდევ ერთი ყოფილი სამხედრო ლიდერი ამტკიცებდა, რომ შეერთებულმა შტატებმა უკრაინაში 1000 Abrams M1 ტანკი უნდა გაგზავნოს.

ომი ბოლომდე… ვაშინგტონი უკრაინის ჩინურ „მშვიდობიან გეგმას“ მიუღებლად მიიჩნევს. აშშ შიშობს, რომ ომით დაღლილი სამყარო შეიძლება მხარი დაუჭიროს ჩინეთის ინიციატივებს. ბლუმბერგი. ბაიდენის ადმინისტრაციის ოფიციალურმა წარმომადგენელმა, რომელიც ანონიმურობის პირობით ისაუბრა, თქვა, რომ აშშ შიშობს, რომ ჩინეთის “სამშვიდობო გეგმის” კუთხეში აღმოჩნდება. ვაშინგტონის პრეტენზიების მიუხედავად, გეგმის მიტოვებამ შეიძლება ჩინეთს აცნობოს ომისა და ეკონომიკური ზიანისგან დაღლილ სხვა ქვეყნებს, რომ ვაშინგტონი არ არის დაინტერესებული მშვიდობით.

აშშ-ს ოფიციალურმა პირებმა საჯაროდ გამოხატეს ღრმა სკეპტიციზმი ჩინეთის იდეის მიმართ და განაცხადეს, რომ მისი მოწოდება ცეცხლის შეწყვეტის შესახებ დააჯილდოებს მოსკოვის შემოჭრას რუსეთის ტერიტორიული მიღწევების უზრუნველყოფით. თუმცა, პირადში, ამ შეხვედრებმა და „სამშვიდობო გეგმამ“ ბაიდენის ადმინისტრაციაში შეშფოთება გამოიწვია, რამაც თავის მხრივ გამოიწვია კითხვები რუსეთისა და ჩინეთის მიმართ აშშ-ს უფრო ფართო მიდგომის შესახებ.

თუ ვაშინგტონი უგულებელყოფს საკითხს, ჩინეთი სავარაუდოდ გააძლიერებს ცნობებს იმის შესახებ, რომ შეერთებული შტატები ეწინააღმდეგება ცეცხლის შეწყვეტას და ომის დასრულებას, თქვა ბონი ლინმა სტრატეგიული და საერთაშორისო კვლევების ცენტრიდან. “არსებობს მრავალი გზა, რომლითაც ჩინეთი შეეცდება წარმოაჩინოს ჩინეთ-რუსული შეხვედრის შედეგები ისე, რომ აშშ-ს ნეგატიურად წარმოაჩინოს,” დასძინა მან.

ჩინეთის სამშვიდობო გეგმის შესახებ დებატები ხაზს უსვამს მხოლოდ ერთ-ერთ არასასიამოვნო რეალობას, რომელიც Xi-ს სამდღიანმა ვიზიტმა მოსკოვში მოუტანა. ორივე ქვეყანამ პირობა დადო, რომ კიდევ უფრო გააღრმავებს პარტნიორობას. ბაიდენის ადმინისტრაცია ცდილობდა ჩინეთი არ დაეტოვებინა უკრაინაში რუსეთის შეჭრას, მაგრამ, როგორც ჩანს, პირიქით მოხდა. მიუხედავად იმისა, რომ Xi და პუტინი უახლოვდებიან, ჩინეთი პოულობს მიმღებ აუდიტორიას თავისი ფართო დიპლომატიური ბიძგისთვის მთელ მსოფლიოში.

ოთხშაბათს, 22 მარტს, სენატში გამართულ მოსმენაზე, დემოკრატი ჯეფ მერკლიმ სთხოვა სახელმწიფო მდივანს ენტონი ბლინკენს, ეპასუხა, როგორც მან უწოდა “სამდღიან ძმურ ფესტივალს, სადაც პუტინი და Xi მიესალმებიან ავტორიტარულ მმართველობას”. ბლინკენმა აღიარა, რომ ეს იყო ომამდე შეთანხმებული ორი ქვეყნის შეთანხმებების გაგრძელება „პარტნიორობა უსაზღვროდ“.

„ეს გასაკვირი არ არის – ორივე ქვეყანას ძალიან განსხვავებული მსოფლმხედველობა აქვს ჩვენგან. მათ შეუძლიათ იპოვონ საერთო ენა მსოფლმხედველობის დაპირისპირებაში, რომლის დაცვას და განვითარებას ჩვენ და მსოფლიოს მრავალი სხვა ქვეყანა ვცდილობთ“, – განაცხადა ბლინკენმა. მან არ დაასახელა ყველა ქვეყანა, რომლებმაც უარი თქვეს მხარის დაკავებაზე, მიუხედავად აშშ-ს მოწოდებისა.

ჩინეთმა უარი თქვა სანქციებზე მისი კომპანიების რუსეთთან პარტნიორობის გამო, იყიდა ნავთობი ირანის რეჟიმისგან დასავლეთის მოთხოვნების საწინააღმდეგოდ და დაეხმარა საუდის არაბეთსა და ირანს შორის დიპლომატიური დაძაბულობის ორგანიზებას. მსოფლიოს უდიდესი ეკონომიკები, როგორიცაა ინდოეთი და ბრაზილია, უარს ამბობენ არჩევანის გაკეთებაზე ჩინეთსა და დასავლეთს შორის და აცხადებენ, რომ არ სურთ ახალი ცივი ომი. ერთი კვირის წინ კი ჰონდურასმა დაიწყო ტაივანთან დიპლომატიური ურთიერთობების შეწყვეტის პროცესი ჩინეთთან ეკონომიკური კავშირების სასარგებლოდ.

Source link