შესაძლებელია თუ არა, ვლადიმერ პუტინი ოდესმე სასამართლოს წინაშე დადგეს

გუშინ, სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლომ რუსეთის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინის დაკავების ორდერი გასცა. ჰააგის სასამართლომ მას უკრაინელი ბავშვების გატაცება და დეპორტაცია დაადანაშაულა. თუმცა, ასეთი საქმის გამოძიების პრაქტიკული და ლოგისტიკური გამოწვევები უზარმაზარია, შესაძლებელია თუ არა სასამართლო პროცესი?

გაეროს მიაჩნია, რომ არსებობს საკმარისი მტკიცებულება, რომ დაადანაშაულოს რუსეთის ლიდერი უკრაინაში სამხედრო დანაშაულებში. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა რეალურად რუსეთის პრეზიდენტის დაპატიმრება? ამჟამად რუსეთის ლიდერს აქვს უდავო ძალაუფლება სამშობლოში და ამიტომ კრემლს არ აქვს მისი ICC-სთვის გადაცემის პერსპექტივა. და სანამ პრეზიდენტი რუსეთში რჩება, მას დაპატიმრება არ ემუქრება. თეორიულად, ქვეყნიდან გასვლის შემთხვევაში, ის შეიძლება დააკავონ. მაგრამ, თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ სახელმწიფოს მეთაურის გადაადგილების თავისუფლება მკაცრად არის შეზღუდული საერთაშორისო სანქციებით, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ის გაემგზავრება ისეთ ქვეყანაში, რომელსაც სურს მისი გასამართლება.

უკრაინაში რუსული ჯარების შემოჭრის დაწყების შემდეგ, წერს BBC, პუტინი მხოლოდ რვა ქვეყანას ეწვია. მათგან შვიდი რუსეთის “ახლო საზღვარგარეთ”, ანუ საბჭოთა კავშირის ყოფილი რესპუბლიკების ნაწილია 1991 წლის ბოლოს მის დაშლამდე. ერთადერთი სახელმწიფო, რომელიც ამ კატეგორიას არ მიეკუთვნება, არის ირანი, რომელსაც რუსეთის ლიდერი გასული წლის ივლისში ეწვია თეოკრატიის უმაღლეს ლიდერთან, ალი ხამენეისთან შესახვედრად. მაგრამ ვინაიდან ირანი დაეხმარა რუსეთს საომარ მცდელობებში უპილოტო თვითმფრინავების და სხვა სამხედრო აღჭურვილობის მიწოდებით, თეირანში ნებისმიერი საპასუხო ვიზიტი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ბ-ნ პუტინს რაიმე საფრთხე დაემუქროს.

შეუძლია თუ არა პუტინი სასამართლოს წინაშე? ამისთვის სულ მცირე ორი ძირითადი დაბრკოლება არსებობს:

1. რუსეთი არ ცნობს ICC-ის იურისდიქციას, რომელიც შეიქმნა 2002 წელს რომის სტატუტის სახელით ცნობილი ხელშეკრულებით. ეს კანონი ადგენს, რომ თითოეული სახელმწიფო ვალდებულია განახორციელოს საკუთარი სისხლის სამართლის იურისდიქცია საერთაშორისო დანაშაულებებზე პასუხისმგებელი პირების მიმართ. ICC-ს შეუძლია ჩაერიოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სახელმწიფოს არ შეუძლია ან არ სურს გამოიძიოს და პასუხისმგებელი პირები მართლმსაჯულების წინაშე დადგეს. საერთო ჯამში, 123 სახელმწიფო დათანხმდა მის შესრულებას, მაგრამ არის გამონაკლისები, მათ შორის რუსეთი. ზოგიერთმა, მათ შორის უკრაინამ, ხელი მოაწერა ხელშეკრულებას, მაგრამ არ მოახდინა მისი რატიფიცირება. იმ ქვეყნების სრული სია, რომლებმაც ხელი მოაწერეს რომის სტატუტს Აქ.
2. მიუხედავად იმისა, რომ სასამართლო პროცესები ხანდახან ბრალდებულის გარეშე მიმდინარეობს სასამართლო სხდომაზე, ეს არ არის აქ ვარიანტი – ICC არ ატარებს სასამართლო პროცესებს დაუსწრებლად.

იმავდროულად, აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა განაცხადა, რომ სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოს მიერ ვლადიმერ პუტინის დაპატიმრების ორდერი გამართლებულია, რადგან რუსეთის პრეზიდენტმა ჩაიდინა სამხედრო დანაშაულები. ციტატები Ნიუ იორკ თაიმსი:

“ვფიქრობ, ეს (ICC ორდერი) გამართლებულია. პუტინმა აშკარად ჩაიდინა ომის დანაშაულებები.”

ბაიდენმა თქვა, რომ ჰააგის სასამართლოს გადაწყვეტილება ორდერის გაცემის შესახებ არის “ძალიან ძლიერი პოზიცია”, მაგრამ აღნიშნა, რომ შეერთებული შტატები არ არის ICC-ის წევრი. ვაშინგტონში რუსეთის საელჩოს კომენტარი, რომელიც პარასკევს გავრცელდა, ნათქვამია: წერს TASS:

„ჩვენ ვითვალისწინეთ ადმინისტრაციის ოფიციალური პირების განცხადებები ICC-ის გადაწყვეტილების სავარაუდო მართებულობის შესახებ რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის ვლადიმერ პუტინისა და ბავშვთა ომბუდსმენის მარია ლვოვა-ბელოვას დაპატიმრების ორდერის შესახებ. ისინი საკუთარი გეოპოლიტიკური ინტერესების გულისთვის. მხარს უჭერენ ICC-ის მიერ გაჩაღებულ უპრეცედენტო იურიდიულ ორგიას, რადგან კარგად იციან, რომ რუსეთი, ისევე როგორც შეერთებული შტატები, არ ცნობს ICC-ის იურისდიქციას. მისცემს საკუთარ თავს რუსეთის ლიდერის წინააღმდეგ მიუღებელი განცხადებების გაკეთების უფლებას, ამერიკის ხელისუფლება განზრახ დუმს მათ შესახებ. ფლობს სისასტიკეს ერაყში, იუგოსლავიაში, ლიბიასა და ვიეტნამში. უფრო მეტიც, თავისი მოქალაქეების საერთაშორისო დევნისგან დაცვის მცდელობაში, შეერთებული შტატები მკვეთრ ზომებსაც კი იღებს“.

Source link