სახელმწიფო მინისტრი და ბიზნესმენი ლიცენზირების საქმეზე სპეციალური სასამართლოს გადაწყვეტილებით დამნაშავედ ცნეს

SYRIZA-ს ყოფილი სახელმწიფო მინისტრის ნიკოს პაპასა და ბიზნესმენის ხრისტო კალოგრიცას ბრალი 2016 წლის სატელევიზიო ლიცენზიის ტენდერის საქმეზე გადაცდომებში ერთხმად დაადგინა სპეციალურმა სასამართლომ.

სპეციალური სასამართლოს პროკურორმა დიმიტრის ასპროგერაკასმა შესთავაზა ნიკოს პაპასს ერთი წლით, ხოლო ქრისტეს კალოგრიცას ექვსთვიანი პატიმრობა შეეფარდა. განხილვის შემდეგ სასამართლომ ყოფილ მინისტრს ორწლიანი პირობითი სასჯელი და ბიზნესმენისთვის ჯარიმა მიუსაჯა. ნიკოს პაპას მოქმედი კანონმდებლობით მაქსიმალური სასჯელი მიესაჯა, რადგან ის ორი წლით თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებს.

ანუ მძიმე დანაშაულით დაწყებული საქმე წვრილმან დანაშაულად დასრულდა. გადაწყვეტილება სასამართლოს პრეზიდენტმა ჯოანა კლაპამ გამოაცხადა. ნიკოს პაპასი უზენაესი სასამართლოს 13-მა მოსამართლემ დამნაშავედ ცნო გადაცდომაში, ხოლო ბიზნესმენი დამნაშავედ იმავე დანაშაულში თანამონაწილეობაში, რითაც შეაქო ეს უკანასკნელი საქმის გამჟღავნების ხელშეწყობისთვის.

ამის შესახებ სასამართლოს გადაწყვეტილების კომენტირებისას ნიკოს პაპასმა განაცხადა ეს პროცესი იყო პოლიტიკური. „სპეციალური სასამართლოს გადაწყვეტილება შეესაბამება NOVARTIS-ისა და SIEMENS-ის საქმეებში მიღებული გადაწყვეტილებების სულისკვეთებას. როგორც ჩანს, ზოგიერთი მოსამართლისთვის, ვინც ზიანს აყენებს საზოგადოებას, ითვლება უდანაშაულოდ, ხოლო ის, ვისი ქმედებებიც საზოგადოებას ფულს აძლევს, დამნაშავედ ითვლება. ზოგიერთისთვის არც იმავე საქმეზე კრეცოსის გამამართლებელი განაჩენი და არც საბრალდებო დასკვნის ლიკვიდაციის პროკურორის წინადადებას აზრი არ აქვს“, – დასძინა მან.

პაპასმა აღნიშნა, რომ აბსოლუტურად გასაგებია: „უჰრომ სარჩელი პოლიტიკური იყო“ და განხორციელდა “მიცოტაკისის მიერ საჯარო ფულის, ცისფერი ბუზებისა და ლურჯი კალიების მითვისების დასაფარად.” ეს სარჩელი განხორციელდა იმის გამო, რომ ჩვენმა მდიდარმა თანამოქალაქეებმა გადაიხადეს გადასახადები, რომლებიც მიიღეს და იძულებულნი იყვნენ დაემორჩილებინათ კონსტიტუცია. ეს სარჩელი არის ვულგარიზაციისთვის. ჩვენი პარტია და მდიდრებს ხელახლა გადახდის თავიდან აცილება. მაგრამ ეს ზოგიერთმა მოსამართლემ არ უნდა გადაწყვიტოს. ბერძენი ხალხი გადაწყვეტს. რომელიც თავისი მანდატით უზრუნველყოფს სამართლიანობას ყველგან. ჩვენ შევასრულეთ ჩვენი მოვალეობა და ვაგრძელებთ საზოგადოების ინტერესებს ვემსახუროთ“..

📍 როგორც NOVARTIS და SIEMENS

NOVARTIS-ის გადაწყვეტილება του სპეციალური δικαστηρίου არის στο πνεύμα των υποθέσεων pic.twitter.com/Z3gn7kWfub

— Νίκος Παππάς (@nikospappas16) 2023 წლის 24 თებერვალი

მანამდე ნიკოს პაპასმა ადვოკატების მეშვეობით განაცხადა, რომ არ მიმართავს შემამსუბუქებელ გარემოებებს, რადგან თავს დამნაშავედ არ გრძნობს და თვლის, რომ მოსამართლეების გადაწყვეტილება პოლიტიკურად მოტივირებულია. „ნიკოს პაპას დაცვა არ ითხოვს შემამსუბუქებელ გარემოებებს, ეს განპირობებულია იმით, რომ შუამდგომლობის შეტანა ნიშნავს სასჯელის სამართლებრივი და მატერიალური სისწორის ირიბ აღიარებას და, შესაბამისად, განმცხადებლის ბრალეულობას შემამსუბუქებელ გარემოებებში. . ნიკოს პაპასი არ თვლის და თავს დამნაშავედ არ გრძნობს მოვალეობის დარღვევაში, პირიქით, მტკიცედ მჯერა, რომ მან სრულად შეასრულა თავისი მოვალეობა საბერძნეთის სახელმწიფოს საკეთილდღეოდ და მოქალაქეთა უფასო ინფორმაციისათვის“.

ქრისტო კალოგრიცა ითხოვდა სამართლებრივი ცხოვრების შემამსუბუქებელ გარემოებებს, არადამამცირებელ მიზეზებს და საქმის საქმეში შეტანილი წვლილის აღიარებას. თუმცა, მოსამართლეებმა მტკიცებულებები განსხვავებულად შეაფასეს და გამამტყუნებელი განაჩენი გამოიტანეს.

შეგახსენებთ, რომ No4/2022 განაჩენით ორივე ბრალდებულს დაეკისრა სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა ტელევიზიის ლიცენზიების ტენდერის ორგანიზებისა და მანიპულირების გამო. საქმე მას შემდეგ დაიწყო, რაც კალოგრიცას ბრალდებები ჰქონდა „გაყალბებული“ სალიცენზიო ტენდერისა და მისი ფიქტიური შეთანხმების შესახებ CCC-თან.

თუმცა, პროკურორმა ოლგა სმირლიმ ნიკოს პაპასისგან ჩარევა არ აღმოაჩინა და შეჯამებისას გამართლება შესთავაზა. “მინისტრის მხრიდან არანაირი ჩარევა არ ყოფილა, რომელსაც შეეძლო დაეყენებინა კალოგრიცის მიმართ ცრურწმენის საკითხი. არ ყოფილა არანაირი საკანონმდებლო ჩარევა. არ არსებობდა არანაირი მტკიცებულება, რომ ის არ ასრულებდა შეტყობინების პირობებს”“, – განაცხადა პროკურორმა და დასძინა, რომ მაშინდელი მინისტრი არ იყო ვალდებული, უზრუნველყოს კომპანია კალოგრიცას აუდიტი.

რაც შეეხება ქრისტეს კალოგრიცას, პროკურორმა აღნიშნა, რომ „ბრალდებული ბიზნესმენის ინტერესი იყო გაეუქმებინა საერთაშორისო საარბიტრაჟო სასამართლოს გადაწყვეტილება CCC-სთვის 3 მილიონი ევროს გადახდის შესახებ ნებისმიერი სამართლებრივი და სასამართლო გზით. თუმცა, არ არსებობს არც ერთი უდავო მტკიცებულება ან დოკუმენტი, რომელიც აკავშირებს კალოგრიცას, პაპას და სსს-ს“.

მან ასევე ახსენა მდივანი ქრისტეს კალოგრიცა, ეფტალიიუ დიამანტი, ამას ამბობს ”არ ჩანს დამაჯერებელი, რომ მან ჩვენება მისცა და კამათი ფულის მოძრაობასთან დაკავშირებით.”

Source link