ამ ბოლო დროს ბევრს საუბრობენ იმაზე, დადგება თუ არა საბერძნეთში მოახლოებული საპარლამენტო არჩევნების შედეგები. თემა იმდენად სოციალურად მნიშვნელოვანი გახდა, რომ მოქმედმა პრემიერ-მინისტრმა კირიაკოს მიცოტაკისმა სახელმწიფო არხ ERT-თან ინტერვიუს უმეტესი ნაწილი სწორედ ამ თემას მიუძღვნა.
პოლიტიკოსების მონიტორინგზე საუბრისას მან თქვა, რომ ალექსის ციპრასის მიზანია გააჩინოს ეჭვი არჩევნების შედეგების სისწორეში.
“მე მესმის, რომ ციპრასი გაუმკლავდება თავის დამარცხებას, მაგრამ არსებობს საზღვარი, თუ რამდენად შეუძლია ქვეყნის დისკრედიტაციას საზღვარგარეთ. დღეს სულ ცოტა სასაცილოა საუბარი იმაზე, რომ ჩვენს ქვეყანაში დემოკრატიის სტრუქტურული პრობლემაა. ვინც ამაზე საუბრობს. ბატონი ციპრასი პირველია, არის მიზანი, ეს არის ეჭვების გაჩენა არჩევნების შედეგების სანდოობასთან დაკავშირებით. მათ ეს უკვე მხედველობაში აქვთ. უნდათ გვითხრან, რომ ამომრჩეველი ხმას მისცემს სირიზას და ახალ დემოკრატიას. საბოლოოდ, საბოლოოდ, ის გამოვა თავზე.”
კითხვაზე, იქნება თუ არა ეჭვი არჩევნების შედეგებში, მან უპასუხა:
„თუ დააკვირდებით, სად მიდის მათი არგუმენტების ლოგიკური დასკვნა, მაშინ ეჭვი არ მეპარება, რომ საბოლოოდ ასე იტყვიან და ეს წარმოუდგენელია, რადგან თუ რაიმე მოგებაა ჩვენს ქვეყანაში, ეს არის საარჩევნო მიუკერძოებლობა. მე მესმის, რომ ბ-ნი ციპრასი უმკლავდება თავის დამარცხებას, მაგრამ არსებობს საზღვრები, თუ რამდენად შეუძლია ქვეყნის დისკრედიტაცია საზღვარგარეთ და არის აშკარა კონფლიქტი იმ რეალობასთან, რომელსაც ყველა მოქალაქე გრძნობს“.
აქ ჩვენ გვაქვს დემოკრატიის ორმაგი პრობლემა. ან კირიაკოს მიცოტაკისი ადანაშაულებს თავის პოლიტიკურ ოპონენტს იმას, რაც არ მომხდარა, ან ის წინასწარმეტყველებს. და ეს საშიშია, რადგან კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს პარტიების და ოპოზიციის როლს. ან, თუ სირიზა არჩევნებს წააგებს, ის შედეგს დაუპირისპირდება, რაც კიდევ უფრო საშიშია რესპუბლიკისთვის.
მინდა მჯეროდეს, რომ არც ერთი და არც მეორე და ყველაფერი მშვიდობიანად წავა. იმიტომ, რომ ერთ რამეში ვეთანხმები პრემიერს: საარჩევნო პროცესი უნდა იყოს სუფთა, მიუკერძოებელი, ქვეყნის დემოკრატიულ ინსტიტუტებთან და ტრადიციებთან შესაბამისობაში.
გამჟღავნებული პუბლიკაცია
თუმცა, მეორე მხრივ, არის Guardian-ის გამოცემა, რომელიც შოკისმომგვრელ ფაქტებს ამხელს. ისრაელის ჯგუფს ბრალად ედება 30 ქვეყანაში საარჩევნო პროცესების მანიპულირება. ჯგუფი „ხორხეს“ ე.წ – ეს არ არის მოსკოვის მითიური ხელი, რომელზედაც აშშ ასე გაბრაზდა ტრამპის გამარჯვების შემდეგ, არამედ ძალიან რეალური სტრუქტურა, რომელიც გთავაზობთ არჩევნებში ჩარევის სერვისებს.
The Guardian-ის მოხსენების თანახმად, Jorge Group-ის ერთ-ერთი მთავარი სერვისი არის დახვეწილი Advanced Impact Media Solutions, ანუ მიზნები, პროგრამული უზრუნველყოფის კომპლექტი. ის აკონტროლებს ათასობით ყალბი სოციალური მედიის პროფილების უზარმაზარ არმიას Twitter, LinkedIn, Facebook, Telegram, Gmail, Instagram და YouTube. ზოგიერთ ავატარს აქვს Amazon-ის საკრედიტო ბარათის ანგარიშები, ბიტკოინის საფულეები და Airbnb ანგარიშები. ამ ჯგუფის ხელმძღვანელს ჟურნალისტებმა – სავარაუდო კლიენტებმა ფარულად გადაიღეს და მისი საქმიანობის რამდენიმე დეტალი გაამხილეს. ისიც კი თქვა, რომ გუნდი ჰყავს… საბერძნეთში.
რას მახსენებს ეს ყველაფერი
მაგრამ 2016 წლის აშშ-ს არჩევნები და Cambridge Analytica-ს სკანდალი. მათთვის, ვისაც არ ახსოვს, ამ კომპანიამ შეძლო მინიმუმ 50 მილიონი ექაუნთის ხელში ჩაგდება ფეისბუქის ხვრელის მეშვეობით, ასე რომ, მან იცოდა მომხმარებლის ამომრჩევლის მოძრაობები, მონაცემები და პრეფერენციები.
Guardian Design/Haaretz/The Marker/Radio France
ამრიგად, მასობრივი შეტყობინებების გაგზავნით ან ეგრეთ წოდებული ბნელი პოსტების, ანუ დაფინანსებული მესიჯების გაკეთებით, მას შეეძლო გავლენა მოახდინოს საზოგადოებრივ აზრზე და თითოეულ ადამიანზე, მისი პროფილიდან გამომდინარე. როდესაც კომპანიას აქვს მონაცემები ნებისმიერი ადამიანის შესახებ, ადგენს მის ფსიქოლოგიურ პროფილს, იცის მისი ინტერესები, შიშები, პოლიტიკური შეხედულებები თუ სხვადასხვა საკითხები, რომლებთანაც ის ეხება, მან იცის, რა მესიჯები უნდა გაგზავნოს.
კემბრიჯ ანალიტიკა დაადანაშაულეს ტრამპის სასარგებლოდ ამომრჩეველთა მანიპულირებაში და შესაძლებელია, რომ მას Brexit-ის რეფერენდუმში ჩაერიოს.
ასე რომ, რადგან სკანდალი მძვინვარებს საერთაშორისო მასშტაბით, უნდა იყოს თუ არა საბერძნეთი გამოძიების საგანი, თუ ბრალდებები ჯგუფის ისრაელის ფილიალის წინააღმდეგ სიმართლეს შეესაბამება? ყველამ არ უნდა ვიცოდეთ, არის თუ არა საარჩევნო პროცესში რომელიმე პარტიის სასარგებლოდ ჩარევის ერთი შემთხვევა მაინც? ჩვენ აქ არ ვადანაშაულებთ ND-ს, SYRIZA-ს ან PASOK-ს. ჩვენ უნდა ვიცოდეთ სიმართლე და მეტი არაფერი.
მთავრობის სპიკერმა, ბ-ნმა იკონომუმ გავრცელებულ ინფორმაციას სისულელე უწოდა და თქვა, რომ მათ იციან რას აძლევენ ხმას, ვის აძლევენ ხმას და რატომ აძლევენ ხმას მათ: „ჩვენ არ ვიცით მსგავსი ჯგუფის არსებობა საბერძნეთში. ბერძნებმა იციან, ვინ. ხმას აძლევენ და ვის წინააღმდეგ აძლევენ, ოპოზიციას ალბათ მომავალი მარცხის გამართლება სურს“.
ასე რომ, ამერიკელები სულელები არიან, ალბათ ბრიტანელებიც, საბერძნეთში კი “ისეთი მაგარი” ვართ, რომ ვიცით რას ვაძლევთ ხმას? ეს ნიშნავს, რომ ჩვენზე მანიპულირება არ შეიძლება? Ვინ ლაპარაკობს? იკონომ, როგორც ექსპერტი?
და ჩვენ ვკითხულობთ: თუ SYRIZA ლიდერობს, ND გააპროტესტებს შედეგს? და თუ ასეა, დაეყრდნობა თუ არა ის იმ ბრალდებებს, რომლებიც საჯარო გახდა? ამიტომ ყველაფერი გამჭვირვალე უნდა იყოს. რათა არჩევნების დღეს არავინ გაბედოს ბერძენი ხალხის ნების ეჭვქვეშ დაყენება. ჩვენ დემოკრატიას არ ვთამაშობთ, ეს ყველამ გაიგოს.
მითითება: ჟურნალისტთა საერთაშორისო კონსორციუმი OCCRP, რომელშიც შედის პუბლიკაციები The Guardian, Der Spiegel, haaretz და რამდენიმე სხვა მედიასაშუალებამ გამოაქვეყნა გამოძიება ისრაელის ონლაინ გავლენის ჯგუფზე, რომელიც საკუთარ თავს უწოდებს “გუნდს ხორხეს”, რომელიც ერევა არჩევნებში, აწარმოებს დეზინფორმაციულ კამპანიებს ბოტების გამოყენებით და არღვევს მაღალი თანამდებობის პირების ტელეგრამასა და Gmail-ის ანგარიშებს.
2022 წლის ზაფხულში სამი გამომძიებელი ჟურნალისტი The Maker-დან, Radio France-დან და Haaretz-დან მიუახლოვდა გუნდ ხორხეს, რომლებიც წარმოადგენდნენ პოტენციური კლიენტის წარმომადგენლებს ჩადის აფრიკის რესპუბლიკაში. მათ „მიზანს“ უწოდეს ქვეყანაში არჩევნების გაურკვეველი ვადით გადადება, „მათი ეკონომიკური ინტერესების დაცვა“.
“გუნდმა ხორხემ” განუცხადა ჟურნალისტებს, რომ საპრეზიდენტო კამპანიების ორი მესამედი, რომელშიც ის ჩაერია, ჩატარდა აფრიკაში, მაგრამ სარეკლამო პრეზენტაციები ეხება ევროპის, ლათინური ამერიკის, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიისა და კარიბის ზღვის ქვეყნებს. გუნდის ლიდერმა ტალ ხანანმა, რომელიც თავს ხორხეს უწოდებს, თქვა, რომ მისმა გუნდმა 33 „საპრეზიდენტო დონის“ კამპანია ჩაატარა, რომელთაგან 22 იყო „წარმატებული“. მათი საქმეა ელექტრონული მოწყობილობების გატეხვა, შანტაჟის მასალების შეგროვება და გაყალბება, დეზინფორმაციის გავრცელება, არჩევნების ჩაშლა და სოციალური მედიის კამპანიების წამოწყება.
ჰანანმა საპრეზიდენტო კამპანიაზე მუშაობა 15 მილიონ დოლარად შეაფასა. ჟურნალისტების მიერ აღწერილი ბრძანებით აფრიკის ერთ-ერთ ქვეყანაში ორთვიანი მუშაობისთვის გუნდის ლიდერმა 6 მილიონი დოლარი მოითხოვა. მან ფულის გადარიცხვის რამდენიმე ვარიანტი შესთავაზა – ფრანგული არასამთავრობო ორგანიზაციის, დუბაიში იურიდიული ფირმის ან ისლამური სკოლების მეშვეობით. ”ჩვენ გვიყვარს კულისებში ყოფნა, ეს ჩვენი ძალის ნაწილია – მეორე მხარეს არ ესმის, რომ ჩვენ ვარსებობთ”, – თქვა ჰანანმა.
PS ძალიან უცნაური ვითარებაა, როცა ამჟამინდელი მმართველი პარტია მეორედ მსჯავრდებულია მმართველობის სრულიად არადემოკრატიული მეთოდებით, მაგრამ ეს ბრალდებები მისთვის სულაც არ არის საშინელი. როგორ შეიძლება ამის ახსნა? ამომრჩევლისა და ბიზნესის განსაკუთრებულად ძლიერი მხარდაჭერა თუ ოპოზიციის სისუსტე? ბოლოს და ბოლოს, ჟურნალისტებისა და ოპოზიციის დადასტურებული ჯაშუშობა ოდესღაც აშშ-ს პრეზიდენტ ნიქსონს (უოტერგეიტის) ძალაუფლებას დაუჯდა. 2016 წელს გაყალბების ბრალდებებმა თითქმის გამოიწვია დონალდ ტრამპის იმპიჩმენტი.
მაგრამ უკვე 2020 წელს, აშშ-ის საპრეზიდენტო არჩევნებში მრავალი გაყალბება სამართალდამცავმა უწყებებმა “არ შენიშნეს”. და არც ერთი პროკურორი (როგორიცაა მიულერი) არ ეძებდა მოსკოვის ხელს. როგორც ჩანს, ტყუილად არ ამბობენ ამას დემოკრატია არის “დემოკრატების წესი”. ეს ნიშნავს, რომ დემოკრატებისთვის არანაირი დარღვევა და გაყალბება არ არის საშინელი, სანამ ისინი მიდიან “სწორი კურსი”.
More Stories
რა გავლენა იქონია საბერძნეთის გადაწყვეტილებაზე, დაეხმარა კიევს იარაღით?
აქციის მონაწილეებს ჯანდაცვის მინისტრმა დაურეკა "უმნიშვნელო ხალხი, კაფირები"
ოქრო შვეიცარია: “ჩვენი ფინანსური სისტემის ბოლო 5 წუთში ვართ – ახლოვდება ყველაფრის კოლაფსი”