ვიქტორ დევის ჰანსონის შეხედულებები მას აშშ-ს აკადემიური ისტებლიშმენტის „ერეტიკოსთა“ შორის ათავსებს. ძველი საბერძნეთისა და ფილელინების ღრმა მცოდნე, ის რეგულარულად სტუმრობს ჩვენს ქვეყანას ბოლო ხუთი ათწლეულის მანძილზე.
ამავდროულად, ის იყო პრეზიდენტ ტრამპის ერთ-ერთი ყველაზე გაბედული მხარდამჭერი, რომელთანაც თეთრ სახლში ყოფნის პერიოდში ინარჩუნებდა კავშირს. თუმცა, მან შეცვალა პოზიცია მას შემდეგ, რაც ტრამპმა უარი თქვა 2020 წლის არჩევნების შედეგების აღიარებაზე. UCLA-ს კლასიკური და სამხედრო ისტორიის პროფესორი და სტენფორდის უნივერსიტეტის ჰუვერის ინსტიტუტის უფროსი თანამშრომელი არ მიეკუთვნება “კლასიკური ტრამპის მხარდამჭერის” სტერეოტიპს, მაგრამ ის ამტკიცებს არგუმენტებს. რაც შეიძლება დამაჯერებლად ამტკიცებდეს, რომ ამერიკული მემარჯვენეების ზოგიერთი პოზიცია არ არის სერიოზულობის გარეშე.
– ტრამპი რჩება ლიდერად 2024 წლის რესპუბლიკური პარტიის საპრეზიდენტო ნომინაციაში, მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი კანდიდატი წარუმატებელი იყო შუალედური პერიოდის განმავლობაში. როგორ ფიქრობთ, მას ჯერ კიდევ აქვს თეთრ სახლში დაბრუნების პოტენციალი? და რას ნიშნავს ეს აშშ-სთვის და დასავლეთისთვის?
ბაიდენს ჯერ კიდევ გარაჟ გეითის ბოლო გამოცხადებამდე, რომ ის ინახავდა საიდუმლო სამთავრობო დოკუმენტებს თავის ავტოფარეხში, მოწონების რეიტინგი მხოლოდ 43% იყო. გამოკითხვების უმეტესობა აჩვენებს, რომ ბაიდენი ტრამპს 1-2%-ით ლიდერობს. მაგრამ ის დამარცხდება (ფლორიდას გუბერნატორთან) რონ დესანტისთან (თუ ის კენჭს იყრის) 1%-2%-ით. ასე რომ, ჯერ ნაადრევია ამ გამოკითხვების სერიოზულად აღქმა. ნოემბრიდან იანვრამდე, ტრამპმა დაუშვა შეცდომების სერია, როდესაც DeSantis ცაში ავიდა. ბაიდენი 2024 წელს 82 წლის გახდება, რაც სერიოზულია, კამალა ჰარისი კი ძალიან საშინელია დემოკრატებისთვის.
ტრამპი თუ დესანტისი?
– რესპუბლიკელების დაახლოებით 50% თვლის, რომ დესანტისს შეუძლია გააგრძელოს ტრამპის წარმატებული მოღვაწეობა, მაგრამ ცირკის ატმოსფეროს გარეშე. ტრამპის მომხრეები ეწინააღმდეგებიან, რომ მხოლოდ მებრძოლ ტრამპს შეუძლია დაამხოს ორპარტიული ისტებლიშმენტი, რომელიც მართავს ყველა პრეზიდენტს და პასუხისმგებელია ამერიკის დაკნინებაზე. ასე რომ, ახლა ჩვენი პოლიტიკა არეულობაშია და ქვეყანა მოწყვეტილია ტრადიციულ რესპუბლიკურ ამერიკასა და დემოკრატიულ კოლეგას შორის, რომელსაც სურს ძირეულად შეცვალოს ის, რაც ამერიკა იყო. მინდა შევახსენო ევროპელებს, რომ ამერიკული მემარცხენეების დღის წესრიგი არ არის რაიმე სახის ზოგადი “მწვანე დღის წესრიგი”, არამედ ღრმა ზიზღი დასავლური ტრადიციების მიმართ და ერის გადაადგილების მცდელობა ლათინური ამერიკის, აზიისა და აფრიკისკენ. მემარცხენეები თვლიან, რომ აშშ-ს ამგვარი გადაადგილება უფრო თავსებადია ქვეყნის მოსახლეობის 30%-ის მზარდ ინტერესებთან ორი ათწლეულის ღია საზღვრების გავლენის შემდეგ.
არის თუ არა ამერიკა გადაწყვეტილი, მიიყვანოს უკრაინა რუსეთზე საბოლოო გამარჯვებამდე 2023 წლის ზაფხულისთვის?
ვფიქრობ, კლასიკური შეკავების კანონები ვარაუდობენ, რომ პუტინი წახალისდა უკრაინაში შეჭრაზე 23 თებერვალს 2021 წლის აგვისტოში ავღანეთიდან აშშ-ის ჯარების დამამცირებელი გაყვანის შემდეგ (რაც გაკეთდა ქაბულში ჩვენი ნატოს მოკავშირეების კონსულტაციის გარეშე). მან ეს განმარტა, როგორც ნიშანი იმისა, რომ დასავლეთი არ იმოქმედებს გადამწყვეტად.
„მაგრამ ახლა ამერიკა უფრო და უფრო უჭერს მხარს უკრაინას.
– შეერთებულ შტატებში უკრაინის გამო დიდი განხეთქილებაა, რომელიც არღვევს ტრადიციულ საშინაო პოლიტიკის ბალანსს: ყოფილი ნეოიზოლაციონისტური მემარცხენეობა, რომელიც ჩვეულებრივ ეწინააღმდეგება საგარეო ინტერვენციას, მტკიცეა და სურს უკრაინის შეიარაღება ნებისმიერ ფასად, რათა აიძულოს გასვლა. ბოლო რუსები და ყველა საზღვრის აღდგენა 2014 წლამდე (რომლებიც პუტინმა დაარღვია ობამას ადმინისტრაციის დროს). მემარჯვენეები დიდწილად მხარს უჭერენ ზელენსკის, მაგრამ მიაჩნიათ, რომ სრული გამარჯვება ბირთვულ რუსეთზე ნაკლებად სავარაუდოა და რომ ყველაფერი უნდა გაკეთდეს იმისათვის, რომ უზრუნველყოს სრული გამარჯვება (300-400 მილიარდი აშშ დოლარი იარაღში, რუსეთის შავი ზღვის ფლოტზე, რუსულ ბაზებზე და თავდასხმებთან ერთად. რუსეთის შიგნით მიწოდების საწყობები საკმაოდ საშიშია). ბოლოს და ბოლოს, მე მჯერა, რომ ამერიკელთა უმეტესობა ამჯობინებს მოლაპარაკებების გზით მოგვარებას, რაც შეიძლება მოიცავდეს იმის უზრუნველყოფას, რომ უკრაინა კბილებამდე შეიარაღებულია, მაგრამ არა ნატოს წევრი. და არსებობს იმედი, რომ საერთაშორისოდ დაფინანსებულმა რეფერენდუმმა შეიძლება გადაწყვიტოს 2014 წელს ანექსირებული რუსეთის უმრავლესობით რეგიონების მომავალი.
– და თუ ეს ყველაფერი არ ხდება, სამაგიეროდ ომი გაგრძელდება?
– ამ შემთხვევაში, წლის ბოლომდე შეგვიძლია დავინახოთ:
- პირველი, სულ 400,000 ომში დაღუპული, ტრილიონობით დოლარის ზარალი და კიდევ უფრო მეტი რუსული ბირთვული საფრთხე.
- Მეორეც, ევროპა გაგრძელდება ქრონიკული ენერგეტიკული პრობლემები.
- მესამე, დასავლეთი კარგავს რუსეთის ტრადიციულ პოზიციას ჩინეთის მიმართ.
- და მეოთხე, ჩვენ ვქმნით სახიფათო ახალ ღერძს რუსეთიდან, ჩინეთიდან, ირანიდან და შესაძლოა თურქეთიდან.
– თუ თურქეთი “ერთ ღამეში მოვა” საბერძნეთზე თავდასხმისთვის, როგორც ერდოღანი ხშირად ემუქრება საჯაროდ, შეუძლია თუ არა ათენს დაეყრდნოს აშშ-ს მხარდაჭერას, როგორიც უკრაინამ მიიღო რუსეთის წინააღმდეგ ბრძოლაში?
– ვიმედოვნებ, რომ ასე იქნება, იმის გათვალისწინებით, რომ საბერძნეთი, უკრაინისგან განსხვავებით, ნატოს ძალაა და მისი ისტორიული კავშირები შეერთებულ შტატებთან ბევრად აღემატება უკრაინის კავშირებს და ბოლო ნახევარი საუკუნის განმავლობაში ბერძნულ-ამერიკული ურთიერთობები არასოდეს ყოფილა ასეთი ძლიერი. თქვენ შეგიძლიათ ეს იკითხოთ, რადგან 1974 წლიდან ჩვენ არ გვინახავს ნატოს წევრის არსებობის საფრთხე. ეს არის თურქეთის ესკალაციის ახალი დონე, კვიპროსზე მისი დაშინებისა და მისი მუდმივი გადაფრენისა და აგრესიის მიღმა აღმოსავლეთ ეგეოსში. შეერთებული შტატები მხარს უჭერს საბერძნეთს ძირითადად ორ პარტიაში და მე მჯერა, რომ ის კვლავ ძლიერია. ტრამპის წინა ადმინისტრაციის ერთ-ერთი ირონია, რომელიც ხშირად არაპოპულარული იყო საზღვარგარეთ, იყო ის, რომ მან გააძლიერა აშშ-ს პოლიტიკური მხარდაჭერა ისრაელისა და საბერძნეთის მიმართ, რაც წინა ადმინისტრაციებიდან არ გვინახავს.
„აშშ-სა და ჩინეთს შორის კონკურენცია ყველა სტრატეგიულ სფეროში მძაფრდება. აშშ-ს მოუწოდებენ დაამტკიცოს, შეუძლია თუ არა დაიცვას და აღადგინოს თავისი, როგორც ერთადერთი ზესახელმწიფოს პოზიცია. შეასრულებს თუ არა აშშ ამ ამოცანას შიდა განხეთქილების მიუხედავად?
„სამწუხაროდ, პრობლემა სცილდება პოლიტიკას. ჩვენ არ გვაქვს საკმარისი ინვესტიცია კვლევასა და განვითარებაში. ჩვენს უნივერსიტეტებში “იაკობინის” რევოლუცია, რომელიც ქადაგებს “გაღვიძების” პოლიტიკას (ანუ სიფხიზლე რასობრივი და ყველა სახის დისკრიმინაციის წინააღმდეგ) არსებითად ანტიმერიტოკრატია და ახლა ვრცელდება მეცნიერებაზე, ინჟინერიასა და მათემატიკაზე – ამიტომაც ჩინელები ამხნევებენ მას. ჩვენ ვკარგავთ სტუდენტების მთელ თაობას, რომლებიც ან მონაწილეობენ იდეოლოგიაზე ორიენტირებულ მრავალფეროვნებაზე/თანასწორობაზე/ინკლუზიურ კვლევებში, ან უარს ეუბნებიან საუკეთესო უნივერსიტეტებში, მიუხედავად მათი შესანიშნავი შეფასებებისა.
2021 წლის იანვრიდან ჩვენს სამხრეთ საზღვარზე 5 მილიონი არალეგალური ემიგრანტი გამოჩნდა და ჩვენ ნებაყოფლობით მივატოვეთ ენერგეტიკული დამოუკიდებლობა ნავთობისა და მილსადენების მრავალი პროექტის გაუქმებით. გარდა ამისა, ამერიკის ბევრმა უძლიერესმა ელიტამ, ორპარტიულმა საჯარო და კერძო ბიზნესის ლიდერებმა, თავიანთი ცვლილებები ჩინეთს გადასცეს და დაუცველები არიან. აშშ-ში 370 000 ჩინელი სტუდენტია. ცივი ომის დროს საბჭოთა კავშირისგან განსხვავებით, ჩინეთი ბევრად უფრო მზაკვრული საფრთხეა. თუმცა, ოპტიმისტურად ვარ განწყობილი მხოლოდ იმიტომ, რომ ეს პრობლემები თავად არის შექმნილი და ამიტომ შეგვიძლია მათთან გამკლავება.
თარგმანი Athens News
More Stories
Financial Times: რუსეთი აქტიურად ამზადებს დივერსიებს ევროპაში (ვიდეო)
შოკი: დრაგ ქუინი პარიზში ოლიმპიურ ცეცხლს გადაიტანს
საბერძნეთი მუდმივად ბოლო ადგილზეა ევროკავშირში მედიის თავისუფლებით